| 1 |  | 明居正的評論並不夠全面、客觀公正。 | 2025-05-12 15:23:57 |
| 2 | | 大罷免絕對是禍、它將撕裂台灣社會開啟惡的循環：英國經濟學人一針見血，點出台灣政局陷入極化與自滿的政治僵局，無法準備台灣可能爆發的危機。如果美國保台的承諾動搖，台灣恐失去抵抗的決心；台灣若不準備自衛，美國也不太可能伸援。川普為了避免核武衝突，可能選擇讓步北京，台灣恐「無血開城」，落入中國大陸的勢力範圍，對亞太戰略平衡與民主體制構成巨大衝擊。
英國「金融時報」則報導，解放軍大幅升高軍事活動強度，演練範圍包括奪取台灣離島地區、實施海上封鎖或直接攻擊本島的準備，帕帕羅上任美國印太司令一年以來，解放軍演習深度及廣度變化的速度呈現非線性變化，在他的三年任期內，有可能遇到美軍因台灣而和大陸對戰的情況。
台灣正面臨內外雙重危機，府院黨都養共諜，國安會秘書長吳釗燮任外長時也被滲透，他卻高傲二度拒絕赴立院備詢；執政黨念茲在茲只有大罷免，全力追殺在野黨，少數政權被大罷免膨脹成好像已經再度全面執政，但缺乏社會高度支持，政權彈指可破。
民進黨試圖將反中和罷免畫上等號，司法東廠系統性霸凌反對陣營，檢調對民進黨的死亡連署視而不見，卻大張旗鼓誅殺國民黨，還將在野黨導向組織犯罪，法律彷彿是民進黨說了才算。台灣內部高度對立，民進黨不斷抹紅，摧毀台灣的民主自由與法治摧毀底誰才是「中共同路人」？
立法院民進黨團總召柯建銘曾公開宣布，大罷免最後拍板決策者是賴總統；民進黨發言人卓冠廷日前「洩漏天機」，透露賴清德曾下令要求罷藍委二階連署全部要通過。盡管黨中央淡化否認，強調只是「從旁全力協助」，但全台大罷免如火如荼，檢調兵分多路配合搜索藍營。台中市長盧秀燕重批，選委會和戶政機關才能查個資，中央利用司法調查和羈押罷免團體，「太過分了！」若說國家機器沒有助攻，三歲小孩也不相信。
賴總統3月國安談話已定調，視中國大陸為境外敵對勢力，研擬修正加嚴版國安法；近日還說中國大陸對台統戰滲透愈來愈嚴重，不得已也不得不將其定位為境外敵對勢力。但「綠色恐怖」步步進逼，連民進黨基層也憂心誤踩紅線，甚至殃及百姓；許多人擔心，會不會被隨便拿個理由，突然就找上門。
賴清德的威權手段將為台灣民主敲響警鐘，民進黨的反中策略與大罷免攻勢，嚴重撕裂社會信賴。賴政權在虛胖的少數民意推擁下走向獨裁，導致內部分裂、外部衝突，讓台灣陷入危險邊緣。人類歷史證明，獨裁沒有好下場。賴清德若想透過大罷免謀取獨裁統治，不要忘記歷史斑斑教訓，「當你凝視著深淵，深淵也凝視著你」。（摘自世界日報評論） | 2025-05-12 15:21:23 |
| 3 |  | 假博士蔡英文的治國能力也是一團糟，從卡管案、疫苗快篩雞蛋的採購、到光電綠能圖利綠友友，弊端叢生。八年執政下來，種種缺德惡劣、膽大妄為、不畏因果的行徑可謂罄竹難書，遺禍迄今。尤其她博士論文造假的事證早經林環牆、徐永泰、賀德芬、彭文正鍥而不捨的多方查証結果屬實，相信真相終有水落石出的一天！ | 2025-05-20 10:46:53 |
| 4 | | 既然假博士論文造假証據確鑿、早點將她繩之以法，免得丟了台灣人之臉， | 2025-05-20 04:07:33 |
| 5 |  | 一塲丹娜絲颱風狠狠打臉綠營長期執政下錯誤的能源政策，但不知是否能打醒被綠媒長期洗腦的民眾？ | 2025-07-12 06:06:19 |
| 6 |  | 撕裂的人心如何縫補
2025/07/24 人間福報 /社論
罷免本是公民權，舉辦起來無可厚非。但是將罷免搞成全民運動，集體動員。甚至喊出「百工百業挺罷免」，那就有點誇張了。如果只是做為民間宣傳就罷了，卻見政府直接介入，而社會各界，百工百業被迫選邊站，整個社會明顯撕裂。這樣的情勢發展下去，真不知這個國家要如何重新團結起來？
事實上大罷免本身就不具有正當性。因若是一位立委問政有問題，品質不佳，或有負選民所托，那罷免事出有因。
但發動集體罷免，一次性全面動員去發動罷免連署，然後各地由執政黨主導進行，再配合司法的各種檢調單位的搜索、羈押、起訴在野黨的地方黨部幹部，形成寒蟬效應，到最後成為對在野黨的追殺。一次要罷免二十四位立委，這是憲政的常態嗎？
如果到民間市集去看看，就會了解庶民對罷免的態度。除了少數政治狂熱支持者，尋常的攤販、市井小民，根本冷淡以對。尤其在早晨的菜市場，明明是家庭婦女與小孩上學的尋常日子，偏偏一路用擴音器高喊大罷免，路人除了轉頭不理，根本不敢應對。
因為他們知道，那些人的背後是有國家機器在撐腰的，後面跟著警察，你得罪了，就有麻煩，誰都不敢招惹。
更大的問題是，主張罷免者的張狂作風，使得本來和睦相處的群體倫理，帶著政治的刺蝟，人人都恐懼這刺蝟，便寧可保持距離，以免觸碰彼此不悅的部分。
甚至朋友之間，只要不贊同罷免的，就容易遭受攻擊。某些質問語句如「你為反共做了什麼」「你是不是要接受中共統治」等，是連白色恐怖時期都不會有人這樣質問的。
本來台灣社會有一種民主風氣，即你有你的政治主張，我有我的政治偏好，陽春白雪，下里巴人，各有所好，誰也不礙誰。這是台灣民主風度的顯現。
但現在是選完了，你不滿意這結果，便要用你的主張，強加在不同政見者的身上，並且因國家機器的動員，使得罷免作風強勢，壓得不同政見者為之噤聲。朋友之間，甚至反目成仇，鄰里村人，把不贊同者視同中共同路人，變成了仇人來對待。這豈是一個成熟的民主社會？
一如呂秀蓮等民主前輩所言，這是民主文化的倒退。民主是少數服從多數，多數尊重少數，互相協商。以前馬英九執政時期，民進黨在國會是少數，仍可透過黨團協商，取得制衡的力量，善盡監督的在野黨職責。可如今，卻連被國會監督的基本職能都要沒收。
最令人憂心的，乃是此次大罷免對社會的撕裂，已造成深入民間鄰里的分裂，人心的寒蟬噤聲，對政府的疏離冷漠，是難以彌補的。
坦然說，執政是一時的，政權會不斷輪替，但人心是恆久的，那被傷害的人心，要如何彌補呢？這才是未來要面對的大問題。一個人心分裂的社會，怎麼有力量應對外來強敵？
清朝陳恭尹〈讀秦始皇本紀〉一詩云：「謗聲易弭怨難除，秦法雖嚴亦甚疏。夜半橋邊呼孺子，人間猶有未燒書。」
是的，無論多大的權力，多嚴的法令，即使焚書坑儒，最後仍要接受人心最後的裁判。這是所有執政者要引以為鑑的。 | 2025-07-26 06:46:50 |
| 7 |  | 不少處於同溫層，盲目從眾的青鳥們眼界與心胸皆十分狹隘。彼等缺乏理性分析、思考問題本質與明辨是非的能力，很容易受騙（或被利誘）上當。 | 2025-07-27 10:05:25 |
| 8 |  | 大罷免的鬧劇開啟惡的循環，冤冤相報、嚴重破壞台灣社會的團結。此次24:0的選舉結果已揭曉，不理性的「惡罷」可以休矣（賴政府以反制國會為由發動無差別大罷免，目的只為奪回立法院控制權，卻又躲在民團背後，假裝這是「公民行動」。事實上，府院黨及公務體系完全涉入，檢調司法當成工具，這場罷免所浪費16億民脂民膏的國家公帑則成了「執政鬥在野」的燃料。說穿了就是為一人的權力欲開道、為一黨專政服務的政治鬧劇）！
PS. 撕裂的人心如何縫補？(摘自2025/07/24 人間福報 /社論)
罷免本是公民權，舉辦起來無可厚非。但是將罷免搞成全民運動，集體動員。甚至喊出「百工百業挺罷免」，那就有點誇張了。如果只是做為民間宣傳就罷了，卻見政府直接介入，而社會各界，百工百業被迫選邊站，整個社會明顯撕裂。這樣的情勢發展下去，真不知這個國家要如何重新團結起來？
事實上大罷免本身就不具有正當性。因若是一位立委問政有問題，品質不佳，或有負選民所托，那罷免事出有因。
但發動集體罷免，一次性全面動員去發動罷免連署，然後各地由執政黨主導進行，再配合司法的各種檢調單位的搜索、羈押、起訴在野黨的地方黨部幹部，形成寒蟬效應，到最後成為對在野黨的追殺。一次要罷免二十四位立委，這是憲政的常態嗎？
如果到民間市集去看看，就會了解庶民對罷免的態度。除了少數政治狂熱支持者，尋常的攤販、市井小民，根本冷淡以對。尤其在早晨的菜市場，明明是家庭婦女與小孩上學的尋常日子，偏偏一路用擴音器高喊大罷免，路人除了轉頭不理，根本不敢應對。
因為他們知道，那些人的背後是有國家機器在撐腰的，後面跟著警察，你得罪了，就有麻煩，誰都不敢招惹。
更大的問題是，主張罷免者的張狂作風，使得本來和睦相處的群體倫理，帶著政治的刺蝟，人人都恐懼這刺蝟，便寧可保持距離，以免觸碰彼此不悅的部分。
甚至朋友之間，只要不贊同罷免的，就容易遭受攻擊。某些質問語句如「你為反共做了什麼」「你是不是要接受中共統治」等，是連白色恐怖時期都不會有人這樣質問的。
本來台灣社會有一種民主風氣，即你有你的政治主張，我有我的政治偏好，陽春白雪，下里巴人，各有所好，誰也不礙誰。這是台灣民主風度的顯現。
但現在是選完了，你不滿意這結果，便要用你的主張，強加在不同政見者的身上，並且因國家機器的動員，使得罷免作風強勢，壓得不同政見者為之噤聲。朋友之間，甚至反目成仇，鄰里村人，把不贊同者視同中共同路人，變成了仇人來對待。這豈是一個成熟的民主社會？
一如呂秀蓮等民主前輩所言，這是民主文化的倒退。民主是少數服從多數，多數尊重少數，互相協商。以前馬英九執政時期，民進黨在國會是少數，仍可透過黨團協商，取得制衡的力量，善盡監督的在野黨職責。可如今，卻連被國會監督的基本職能都要沒收。
最令人憂心的，乃是此次大罷免對社會的撕裂，已造成深入民間鄰里的分裂，人心的寒蟬噤聲，對政府的疏離冷漠，是難以彌補的。
坦然說，執政是一時的，政權會不斷輪替，但人心是恆久的，那被傷害的人心，要如何彌補呢？這才是未來要面對的大問題。一個人心分裂的社會，怎麼有力量應對外來強敵？
清朝陳恭尹〈讀秦始皇本紀〉一詩云：「謗聲易弭怨難除，秦法雖嚴亦甚疏。夜半橋邊呼孺子，人間猶有未燒書。」
是的，無論多大的權力，多嚴的法令，即使焚書坑儒，最後仍要接受人心最後的裁判。這是所有執政者要引以為鑑的。 | 2025-07-27 05:10:27 |
| 9 |  | 胡扯一通，口齒不清，毫無𨗴輯可言！ | 2025-07-27 13:13:25 |
| 10 |  | 大罷免的鬧劇開啟惡的循環，冤冤相報、嚴重破壞台灣社會的團結。此次24:0的選舉結果已揭曉，不理性的「惡罷」可以休矣（賴政府以反制國會為由發動無差別大罷免，目的只為奪回立法院控制權，卻又躲在民團背後，假裝這是「公民行動」。事實上，府院黨及公務體系完全涉入，檢調司法當成工具，這場罷免所浪費16億民脂民膏的國家公帑則成了「執政鬥在野」的燃料。說穿了就是為一人的權力欲開道、為一黨專政服務的政治鬧劇）！
PS. 撕裂的人心如何縫補？(摘自2025/07/24 人間福報 /社論)
罷免本是公民權，舉辦起來無可厚非。但是將罷免搞成全民運動，集體動員。甚至喊出「百工百業挺罷免」，那就有點誇張了。如果只是做為民間宣傳就罷了，卻見政府直接介入，而社會各界，百工百業被迫選邊站，整個社會明顯撕裂。這樣的情勢發展下去，真不知這個國家要如何重新團結起來？
事實上大罷免本身就不具有正當性。因若是一位立委問政有問題，品質不佳，或有負選民所托，那罷免事出有因。
但發動集體罷免，一次性全面動員去發動罷免連署，然後各地由執政黨主導進行，再配合司法的各種檢調單位的搜索、羈押、起訴在野黨的地方黨部幹部，形成寒蟬效應，到最後成為對在野黨的追殺。一次要罷免二十四位立委，這是憲政的常態嗎？
如果到民間市集去看看，就會了解庶民對罷免的態度。除了少數政治狂熱支持者，尋常的攤販、市井小民，根本冷淡以對。尤其在早晨的菜市場，明明是家庭婦女與小孩上學的尋常日子，偏偏一路用擴音器高喊大罷免，路人除了轉頭不理，根本不敢應對。
因為他們知道，那些人的背後是有國家機器在撐腰的，後面跟著警察，你得罪了，就有麻煩，誰都不敢招惹。
更大的問題是，主張罷免者的張狂作風，使得本來和睦相處的群體倫理，帶著政治的刺蝟，人人都恐懼這刺蝟，便寧可保持距離，以免觸碰彼此不悅的部分。
甚至朋友之間，只要不贊同罷免的，就容易遭受攻擊。某些質問語句如「你為反共做了什麼」「你是不是要接受中共統治」等，是連白色恐怖時期都不會有人這樣質問的。
本來台灣社會有一種民主風氣，即你有你的政治主張，我有我的政治偏好，陽春白雪，下里巴人，各有所好，誰也不礙誰。這是台灣民主風度的顯現。
但現在是選完了，你不滿意這結果，便要用你的主張，強加在不同政見者的身上，並且因國家機器的動員，使得罷免作風強勢，壓得不同政見者為之噤聲。朋友之間，甚至反目成仇，鄰里村人，把不贊同者視同中共同路人，變成了仇人來對待。這豈是一個成熟的民主社會？
一如呂秀蓮等民主前輩所言，這是民主文化的倒退。民主是少數服從多數，多數尊重少數，互相協商。以前馬英九執政時期，民進黨在國會是少數，仍可透過黨團協商，取得制衡的力量，善盡監督的在野黨職責。可如今，卻連被國會監督的基本職能都要沒收。
最令人憂心的，乃是此次大罷免對社會的撕裂，已造成深入民間鄰里的分裂，人心的寒蟬噤聲，對政府的疏離冷漠，是難以彌補的。
坦然說，執政是一時的，政權會不斷輪替，但人心是恆久的，那被傷害的人心，要如何彌補呢？這才是未來要面對的大問題。一個人心分裂的社會，怎麼有力量應對外來強敵？
清朝陳恭尹〈讀秦始皇本紀〉一詩云：「謗聲易弭怨難除，秦法雖嚴亦甚疏。夜半橋邊呼孺子，人間猶有未燒書。」
是的，無論多大的權力，多嚴的法令，即使焚書坑儒，最後仍要接受人心最後的裁判。這是所有執政者要引以為鑑的。 | 2025-07-27 19:28:01 |
| 11 |  | 這場大罷免，本質上就是一個缺乏民意基礎的政府，試圖透過罷免的「巧門」，達到自我擴權的目的。正由於罷免規模之「大」，它已形同是另一次大選。選民該關注的，已不是特定立委是否會被罷掉的問題，而是6成「不挺綠」的民意，會不會被4成挺綠民意「沒收」的問題，這才是這場大罷免最核心的「正義」爭執點。如果4成民意可以隨便淹沒6成民意，我們還能期待這個國家能落實民主、自由、公正及人權精神嗎？（摘自聯合報社論）😊 | 2025-07-28 00:50:58 |
| 12 |  | 從李登輝總統時代起藉由修憲所設計出來不合理的選舉制度（包括少數便可當選總統的一輪投票選舉制、連署門檻過低的公職人員選罷法、事前設下25%門檻的鳥籠公投法等），以上不當的制度設計均是埋下日後台灣政治動盪、民生不安的主因。如今上述制度均已到了非改不可的地步：譬如總統應採全世界最多國家如法國、芬蘭等所實行的兩輪選舉制（英語：Two-round system）又稱兩輪投票制、兩輪決選制（Run-off election），指選舉無法一次選出過半結果時，採用兩輪投票的選舉制度。兩輪選舉制是現今世界上85個國家用來選出國家元首的投票制度；採取兩輪選舉制方不致於產生如陳水扁、賴清德等少數40%民意，便可當選的總統。而這次核三重啟公投與7席國民黨立委罷免案於8/23日完成投票，其中公投投票權人數為2000萬2091人，25%門檻至少即為500萬0523人。約8/23日晚間8時許投票結果出爐，投票率為史上第3低。中選會公告，該公投案有效同意票未達投票權人總額四分之一以上，投票結果為不通過，（蔡英文時期將公投與大選分離的結果造成鳥籠公投法，即便是高達75%約434萬的選民贊成重啟核三，也無法通過）。 | 2025-08-24 06:43:34 |
| 13 |  | 大罷免遭完封、賴總統發表談話，see attached news. 希望執政者能說到做到，今後施政以「經濟為重、民生優先」；謙卑的傾聽民意、檢討改進失去民心的原因：民進黨政府不接受國會席次未過半而發起「七二六及八二三大罷免」，這種舉世民主國家從未有過的大罷免，因缺乏合理性和正當性而導致空前的大挫敗。閩南話說「吃果子拜樹頭，吃米飯拜田頭。」(語意指人要懂得感恩，飲水思源，不可忘本)猶記民進黨前副秘書長徐佳青數年前在某政論節目中說「八二三是共產黨在跟國民黨打仗，不是跟民進黨打仗」，從民進黨主張台獨的邏輯來看，這段話，是要割裂台灣人民與金門八二三戰役的情感連結，否定戰役對台灣得以安身立命的正面價值與貢獻。尤其是，自陳水扁、蔡英文以至賴清德，民進黨已三度執政；做為執政者，如果不能認同「八二三戰役」與「台灣價值」的因果關係，並肯定這一段珍貴歷史的借鏡作用，認知戰爭的殘酷無情，而蓄意引戰，則是中華民族的災難。賴清德執政一年多，內政不修，權力獨攬，酬庸盛行，腐化現象叢生，官員言行頻頻失格，圖利弊案累累，民怨沸騰；此外，不思兩岸和平，恣意操弄抗中保台與台獨議題，以致台海上空戰爭陰影籠罩。尤有甚者，主政者對任何與其不同意見者都視為「雜質」，利用側翼無端指控，無所忌憚亂扣「親中賣台」或「中共同路人」紅帽，「綠色恐怖」甚囂塵上⋯⋯（以上部分內容參見網路） | 2025-08-24 06:41:09 |
| 14 |  | 紀念抗日戰爭勝利80周年（Commemorating the 80 th anniversary for Victory over Japan, V-J Day）:
抗戰期間毛領導的八路軍、新四軍靠著毛指示「一分抗戰、二分應付、七分發展」的策略，從西安事變時不到三萬人，不斷壯大到百萬之眾。抗戰勝利日本是向蔣領導的正規軍投降，但勝利的果實卻被毛下山掠奪（參見毛的延安講話），比較國共兩軍在對日大型會戰死傷人數便可知誰是中流砥柱。建議兩岸民眾要多深入研究抗戰的史實。 | 2025-09-02 01:37:07 |
| 15 |  | 必也正名乎：「終戰」一詞係日本用語，早被中華民國政府於民國34年明令禁用。胡錦濤有關抗戰國民黨打正面戰場，共產黨打敵後游擊戰是相對務實說法。但習近平卻只提中共是抗戰的中流砥柱，完全抹殺了國民黨在正面八年浴血抗戰、以巨大的犧牲拖住日寇向西推進的腳步，居功厥偉（占八成以上的功勞）！ | 2025-09-03 11:33:52 |
| 16 |  | 苑兄：毛是功過參半的梟雄。三反五反和文革期間，他屠殺了六千萬中國同胞包括多少傑出的教授和知識份子，與希特勒史達林並稱世紀三屠夫。不是什麼偉人！ | 2025-09-12 05:37:46 |
| 17 |  | 鄭麗文是難得的政治人才！ | 2025-11-02 06:47:13 |
| 18 |  | 盼假博士的作弊資料早日被起底，讓這群魚目混珠的利益共同體能早日一刀斃病 | 2025-11-08 07:53:15 |