| 1 |  | 時、空、背、景、不、同、之、術！ | 2025-05-06 11:51:48 |
| 2 |  | 3:40 這邊有點不完全，檢調不需要你『講出』他們要的筆錄，他們只需要筆錄寫出他們要的，然後你『簽名』就好，簽名的時候還會逼著你簽，甚至PUA你說『啊你講的意思不就是這樣？叫你快簽別浪費我們時間』，之後要調閱錄影錄音都拒絕。
我的案子就這樣，我老爸重大殘疾有慢性中風記憶錯亂，偵訊時北檢事務官叫我出去偵訊室他要單獨偵訊，之後開庭拿出檢方筆錄紀錄了一堆與事實不符的拿來做證據對付我，我要調錄影錄音檔北檢都不給，就只有個筆錄，我老爸在庭期之間往生了之後證詞也沒辦法找當事人對峙了，我的案件是『被他人之偽造文書向北院申請強制執行且被執行』與『偽造文書盜用公司款項』兩案，我是刑事案件的告訴人也就是被害者立場，北檢對『被害者』是火力滿滿的在幹，在用放大鏡檢討，對加害者是『卷宗空白』查無不法，查都不查就放人。
我的案子已經創下『合法偽造文書盜用款項』以及『合法偽造文書無執行名義申請強制執行』兩大笑話了，兩個都是合法搶劫，還敢說台灣不是犯罪天堂？
民法第98條 寫假的，檢調不鳥你意思表示真意，法官也不鳥你意思表示真意，字寫下來後隨便他們解釋。 | 2025-05-16 19:55:58 |
| 3 | | @@sonvesify 刑事被邢泰釗壓案不起訴確定，民事三審確定，但用別的理由申請再審了，再審兩級裁定駁回，剩最後一個。
我也不覺得我是唯一一位被法院跟詐騙搶財產的啦，應該多的是狗吠火車的老百姓。 | 2025-05-16 20:50:32 |
| 4 |  | 那又不是罰單，是停車單好嗎？
你停停車格不付停車費是啥特權團體嗎？
是？喔抱歉，原來是有黨證的高級國民，失禮失禮。 | 2025-05-17 17:57:25 |
| 5 |  | 2018公投第七案：『你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？』
chatGPT：
2018: 80.2%
2019: 77.4%
2020: 78.5%
2021: 79.6%
2022: 79.6%
2023: 83.1%
2024: 83.0%
台電目前供應數據：
2025/05/18: 91.453%
依公投法第30條，現在應該看到的火力發電率應為73.2%以下。
這邊說明公投法沒有所謂2年效力這種製杖說法，那是法盲解釋，公投法第30條指的是2年內不得變更該創制或複決案內容之施政，這邊重點在於法律的創制或複決，你沒複決去取消已立的公投案，你哪來的權力不執行？你要不要看憲法第二條寫什麼？
我們的民選總統現在是不是連全國公民依憲法所賦予的投票權所做出的意思表示都可以隨心情違背？
台灣的民選投票是不是沒有意義了？
也可以說，『公投法雖然代表民意，但是行政不執行也沒有罰則你拿我怎樣？』
是不是該在剩下的3年半內立法保護憲法所賦予的主權在民？民意是有什麼用？
客觀說那個4+1跟民權民意相比，我們立委是不是該針對重點立法？
整天做片子罵來罵去，對於無實質證據以刑事訴訟法剝奪人民憲法所賦予之行為自由，有要修法保障嫌疑人的公民基本權？
羈押沒有法定上限？不修法？沒有證據沒有判決可定罪一個人可以利用司法系統的漏洞把人關到死？
為什麼台灣沒有獨立針對嫌疑犯羈押看守所後的相關法規？（現行法是把監獄與看守所法規綁一起，要不要參考美國Detain跟Arrest的差距？）
法務部矯正署看守所辦事細則沒有限制範圍耶？霸王條款全部自由發揮耶？不修法？
對於保釋後以致嫌疑人逃亡海外，裁定保釋的法官跟監察人員沒有瀆職罪的罰則或是職務責任的罰則？
對於司法官、檢察官未盡其職辨明是非，隨便亂判，或是違法亂判，沒有檢查署、司法院這種自己審自己人以外的稽查懲處瀆職的權力？
什麼？你說藍白跟綠一樣爛都是在演戲作秀？沒人想修這破法保護民權與民主代議與司法公正？
我覺得這樣講應該算很中立了吧？
台灣爛也不是蔡英文八年才爛的吧？也不是馬英九八年才爛的吧？也不是阿扁八年才爛的吧？也不是李登輝八年才爛的吧？
說穿了就是國民政府來台後一直以來軍權專制轉民主後，仍然有一堆遺毒癌瘤沒除吧？
到底在幹什麼？
TMD打一打這些會不會又惹YT不高興被刪文？ | 2025-05-18 21:49:29 |
| 6 |  | 除了真的有殘疾的去當替代役以外，都是特權。
姓蔣的也是，姓賴的也是，藍綠權貴一起逃兵。 | 2025-05-15 17:21:41 |
| 7 |  | Safe哥 這綽號還蠻不錯的
請外包翻譯，一定要驗收 | 2025-05-19 12:32:01 |
| 8 |  | 明年的預算，今年響應，實在是太神了，原來我們都在預支預算嗎？ | 2025-05-20 14:38:11 |
| 9 |  | 自然人不同個體，你這樣舉例，變成父債子償也是理所當然？ | 2025-05-31 13:17:55 |
| 10 |  | 都什麼年代了還不懂嘛？
民進黨可以抹屎抹黑你，
你不得用任何手段影射民進黨，
綠能你不能。
竟然用我的咒語對付我？波特？ | 2025-06-17 10:09:23 |
| 11 |  | 12:53 這邊我必須替法院澄清，在台灣上法院確實是不用講證據的，甚至有證據的一方可以被不採信。
強制執行聲請人，無證據跟執行名義做連結，也可以執行強制執行完畢。
上面那句的解釋就是，你想搶錢，你沒憑沒據可合法行搶，但法院幫你搶了也把錢匯給你了。
我就那個司法迫害受害者。 | 2025-06-17 19:35:19 |
| 12 |  | NCC：在那邊叫什麼？
都沒黨證的出現再說好嗎？ | 2025-06-19 15:36:55 |
| 13 |  | 其實她的行為，因為她不是造謠的根源，而是道聽塗說的延續，在刑事上，她只要把她的來源供出來並有辦法證明供源，她在刑事上就下莊了。
除非她是有非常明顯的意圖散播不實以毀損他人名譽。
道德譴責是另外一回事，沒道德就不會被譴責。 | 2025-06-20 09:39:37 |
| 14 |  | 等等，標題下錯了吧？
苗博雅不是法律人吧？
謝震武在節目上是主持人的身份，除非他們開始節目前還會對資料以及確認資料準確性，不然資料真偽應該是屬於來賓自己該負的責任。
主持人除非是都有備好資料的，不然這責任不該是主持人或節目該扛的。
要說他光譜與政治傾向倒是沒問題。 | 2025-06-20 07:57:46 |
| 15 |  | 四個字，泯滅人性。
到底是把靈魂賣到哪才會這樣？
西方觀念的惡魔都沒可能這麼低劣。 | 2025-06-22 18:19:10 |
| 16 |  | 發票沒中獎，小草害的！
馬桶沒沖水，小草害的！
衛生紙用完了，小草害的！
國考沒考上，小草害的！
律師沒考上，小草害的！
請假不被準，小草害的！
上班前下雨，小草害的！
你是當小草是什麼萬用詞嗎？ | 2025-06-25 13:55:15 |
| 17 |  | 東森客服這麼硬？ | 2025-06-28 20:42:18 |
| 18 |  | 嗯嗯？強制罪？ | 2025-06-29 14:16:01 |
| 19 |  | 其實頻道主有講到重點，不論是美國還是眾多民主國家的憲法，都不包含直接民主的民意，這部分應該是不爭執的，誰都知道那些代表沒有代議的實質意義。
爭執的大概是，過去憲法不代表直接民主的民意，是否就要等同不存在？
就全世界的國家，基本上都是有什麼用什麼，活在當下，而不是根據當初歷史不正確，所以現在不算數。
除非你要說「中英聯合聲明」只是歷史文件拉。
中華民國是臨時政府跟二戰盟軍借地撤退，這是歷史事實。
中華民國是現在台灣這島嶼的執行政府，這也是歷史事實，還是現在進行式。
中華民國跟中華人民共和國從國共內戰後，沒有簽署終戰或休戰條款，這也是歷史事實。
不論你多討厭民進黨與他們現在搞的大罷免、耍賴違憲、光電不缺電，我覺得理性去看待一個事件不用因為這是從民進黨口中說出的，就全面去否定。
學會「對事，不對人」是很重要的。
我民國107年起受到司法迫害，以及民進黨到處抹紅人的行為，我討不討厭民進黨？討厭呀，但我會否認「中華民國憲法裡面不存在直接民主的民意」這件事嗎？不會啊，阿就是事實呀，縱使這是事實，請問中華民國憲法就會因此而不存在嗎？老實說我親身體會是會說中華民國憲法確實是不存在拉，畢竟憲法保障的第15、16條並沒有保障到我呀，我公然的被國家給搶劫了，我提起訴訟了，都沒用阿，憲法存在嗎？對我來說不存在呀，這是氣話的部分。縱使一些人去質疑中華民國憲法，大致上中華民國憲法還是在那邊呀，不然賴清德是什麼總統？黃國昌是什麼立委？不就依中華民國憲法選出來的？
講到最後，台灣這塊土地與人民的主權，在台灣兩千三百萬(概)人民手中，也是中華民國憲法第2條支持的，憲法不喜歡，可以修憲，至於這修憲的行為是否又有【直接民主的民意】的含量，又是另一件笑話了，台灣的政治笑話多的是，不只這一小塊，好笑的是從李登輝開始就已經逐步民主了，該修的也沒修，兩邊叫罵，什麼進步都沒有。
講句難聽的，中華人民共和國鄉縣人大也是民選，之後叫間接提名，是不是民選各有各的意見不講；俄羅斯下議院跟總統也是民選，中華民國的代議員也是民選，有不同嗎？
他們的選舉沒辦法公開透明，我們中選會也不能公開透明，是差在哪？五十步笑百步。
一堆不懂民粹是什麼的整天在那邊把民粹當謾罵用的字詞在用，知不知道直接民主是什麼？能不能看看瑞士？
反正我整天被YT刪文，打這堆也沒人看的到。 | 2025-07-06 18:03:32 |
| 20 |  | 昨天一位「親綠支持者」的表示的是：藍白面對中國挑釁，都好聲好氣不敢捍衛主權，是姑息主義者，喪國辱權，中國又不會打過來，是在怕什麼？
^^^^以上或許不代表全部的親綠支持者都是這思考邏輯，不過至少有一個基數，讓大家有個方向理解親綠支持者或許腦袋都在想什麼，以及親綠支持者的邏輯大概是以什麼在做基準。 | 2025-07-06 19:35:28 |
| 21 |  | 去牽扯到國共內戰以及二戰的話，其實很多人會根本不知道自己是哪邊人。
二戰時，台灣是日本帝國軍，有非常多的台灣人都被強制編入日本海軍參戰，台灣人在打的對象是國民黨軍。
國共內戰後，撤來台灣的人口，僅占台灣總人口的一成。
在我當兵時，連長親口說他的祖父當年是被國民黨「擄走」後培訓成飛官的，比例多少不知道，但恐怕有不少的榮民，並非自願從軍參加國共內戰的，他們原本也是在中國活得好好的老百姓，突然就被擄走，突然就被迫加入戰爭的，很多榮民的家確實是在對岸，而在兩岸緩解衝突以前，他們甚至連回老家都辦不到，團圓都辦不到，戰爭也不是他們開的，他們只是被捲入，你爭他們幹嘛？
縱使要討論老榮民的國籍，當時國民黨在中國也仍然是中華民國，現在中華民國在台也是中華民國，老榮民在台灣沒問題吧？
你要說中華民國保護了台灣？會是個爭議題，戰爭是國民黨從中國內戰帶過來台海的，從一個不可能知道後果的爭議上，你也沒辦法說國民黨如果被完全消滅，中共不會接著試圖接收台灣，所以事實層面上，當中共打來時，中華民國身為台灣臨時政府，確實是守護了台灣。
要去漂白「台灣是完全隸屬於哪裡」本身就是一件很蠢的事情，荷蘭時期台灣只是個中繼航路補給站，在清朝時期是流民無政府狀態，清朝本來就沒有在管台灣，只是文書跟樣子做做而已，後來割給了日本，才有實際被「統治」，再後來二戰盟軍借地給國民黨撤退，才有了現在，我們不是完全的荷蘭人、清朝人、日本人、中國人，只要是在台生活且為了這塊土地努力的，都是台灣人。 | 2025-07-07 04:27:24 |
| 22 |  | 反共成績？所以八炯的反共成績是什麼？知道美國在阿富汗戰爭對恐怖份子生成的理論嗎？
還是八炯真正在做的是曲線救國？用激進的方式將人民都趕離因新潮流而崩壞的DPP，讓人民不用看清DPP就自動離開DPP，進而促使民主進步？
我最近總覺得很多小丑反而都是在曲線救國，還是我想太多？他們沒這麼厲害？
不過事實好像真的都是如此...與其認真做正確的教材，俯衝做錯的負面教材，給予世間的警惕效果更有力。 | 2025-07-21 09:56:41 |
| 23 |  | 【再次擺出來，讓大家知道不要讓筆錄扭曲了你人民的真意】
民法第98條：解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。 | 2025-07-20 21:38:52 |
| 24 |  | 【是在那邊叫什麼？】
你知不知道青鳥都是在曲線救國拉！
暫時性犧牲自己，作為小丑，聚集國家毒瘤，然後一次清除拉！
【我在作夢】 | 2025-07-23 00:44:42 |
| 25 |  | 馬的標題詐欺，沒有海外華文媒體角度的分析阿。 | 2025-07-27 01:07:01 |
| 26 | | @@JinRyangKR
旁白北京腔，大概中國節目？
0:20 - 1:18 正反民眾意見 (台灣)
1:26 柯建銘 (台灣)
1:44 - 2:27 劉必榮 東吳大學政治系教授 (台灣)
2:39 - 3:05 杜聖聰 銘傳大學廣電系系主任 (台灣)
3:30 - 3:53 劉必榮
4:03 - 4:35 杜聖聰
4:36 - 5:05 劉必榮
5:25 - 5:37 柯建銘
5:55 - 6:42 杜聖聰
7:32 - 7:41 柯建銘
7:55 - 8:26 杜聖聰
8:27 - 8:48 劉必榮
BBC中文，旁白台灣腔
8:58 - 9:21 劉嘉薇 台北大學教授 (台灣)
9:22 - 10:14 蕭怡靖 政治大學選研中心研究員 (台灣)
10:27 - 10:58 劉嘉薇
11:05 - 11:39 蕭怡靖
該不會是要說，前半旁白的北京腔 = 可以解釋本影片title？
我該不會是被騙去做timestamp？
為了避免認為我是來亂的：
Expectation: Ethnical Chinese or presentation in Chinese language, by any media outside of RoC.
With contents of expressing and explaining why they are against the removal movement of KMT/TPP legislators.
Actual contents: A narrator with Beijing accent, with all interviews coming from Taiwan(RoC).
我不認為光以旁白的角度敘事可以涵蓋到「海外華文媒體 為何【普遍】 不支持大罷免」，這裡面沒有自主意識的事件探討，而只是對於interview的summarize。
這是我為何會認為是標題詐欺。 | 2025-07-27 09:29:21 |
| 27 | | @@JinRyangKR 可以對我回覆的
Expectation: Ethnical Chinese or presentation in Chinese language, by any media outside of RoC.
With contents of expressing and explaining why they are against the removal movement of KMT/TPP legislators.
Actual contents: A narrator with Beijing accent, with all interviews coming from Taiwan(RoC).
這部分做【下這樣的標題】的解釋嗎？
這可以是我的【誤會】，也可以是你的【有意圖的下標題】，不是個big deal，你影片都上傳了，是人都看得到。不用幫我預設立場。 | 2025-07-27 10:18:40 |
| 28 |  | 他老婆流產或著床失敗跟大罷免有啥關聯？
我邏輯無法理解。
買麥當勞，員工沒附番茄醬包，都是大罷免的錯，這樣的邏輯嗎？ | 2025-07-28 12:44:34 |
| 29 |  | 挖喔，棄養寵物就真的是人間惡了。 | 2025-07-29 08:46:33 |
| 30 |  | 如果連話都不能問，話都不能講，那民眾黨跟民進黨有什麼兩樣？
話對不對，精不精準是另外一個問題。
講錯話還是該負責任跟道歉，至於做不做也是另外一個問題。
我不是在幫館長或黃光芹講話，而是基本道理，若一個人做到只能死挺顏色或人，無法對事不對人，那也是失敗。 | 2025-07-31 10:28:59 |
| 31 |  | 看到黃光芹的一個點就是，人老了好像就可以隨便亂講話了，說錯話，道歉很困難嗎？ | 2025-07-31 15:06:04 |
| 32 |  | 不是這樣看的，本省外省是以來台時間算的，不是以祖籍省份。
中華民國來台之前來台=本省人，中華民國來台之後來台=外省人，這是以前的簡單分法。
中華民族分法很多都是以時間做區分的，不是以地區。
以河洛人來講，河南省跟泉州福建距離也是很遠的。
以客家人來講，任何不是核心中原漢人，南下後基本上都可以被稱作客家人了，客家人不是一個民族群，而是大量不同南下的漢人族群全部皆統稱客家人。 | 2025-07-31 11:37:29 |
| 33 | | @@yzumichael 黃國昌又不是館長，不問館長問黃國昌幹什麼？ | 2025-07-31 11:29:43 |
| 34 |  | 可以說，台灣繼2024以後只有更困苦，然而美方給出的態度如此，顯見美方根本上不是友方。
越是依賴他國，日子越慘。 | 2025-08-01 14:23:16 |
| 35 |  | 網軍只剩無法曝光的地帶能叫囂。
畢竟沒那人數，只能一直切帳號在這留言😂 | 2025-09-08 16:52:58 |
| 36 | | 所以檢調的上屬是誰？ | 2025-09-08 16:51:08 |
| 37 |  | 不是因為有阿中部長才導致3+11台灣大破防嗎？
這就是時空背景不同之術嗎？ | 2025-09-09 09:47:46 |
| 38 |  | 他官員態度有前後一致呀，把你當畜生投票提款機看。
蘇貞昌：是在那叫什麼？
蔡英文：我們是有史以來最會溝通的政府。 | 2025-09-29 17:46:14 |
| 39 |  | 到底是要怎麼玩，
才能下的每一歩棋都砸自己腳？
某種程度也真是個人材....😭 | 2025-10-10 23:39:11 |
| 40 |  | 等等，哪裡沒YT講解？
你當洛狗是塑膠喔？ | 2025-10-13 08:21:37 |
| 41 |  | 這有對有錯，警察執行公務時，你在執行公務範圍內妨礙執勤，確實是違法；但通常會直接「封路」，你連走進去都不能；而高官路過通常只封馬路不封人行道，然後是三段三段封。
拍攝本身不違法，但跟拍後被警方勸導仍不聽，確實是違法。
特種勤務：有設管制區，闖入管制區。
妨礙公務：警方已勸導，仍不勸聽，持續跟拍。
社維法：同上，執勤中已勸導，仍不聽，持續跟拍。
為反而反是很可恥的行為，民進黨髒，愛抹黑，你不必跟著一樣黑。 | 2025-10-14 22:13:54 |
| 42 |  | 燈泡媽，真的只有超級可悲可以形容，她到底在追求什麼？ | 2025-10-21 18:32:08 |
| 43 |  | 台灣怎麼悲哀到這麼逆風🤣。
DPP腐爛到比KMT還青出於藍，還有40%支持。
人民健忘到藍白和還能KMT當主TPP當副。
民主倒退40年，黨國意識再次回歸，又當回中國人了，本土意識被搞到支持本土=支持DPP。 | 2025-10-22 06:18:38 |
| 44 |  | 喊喊沒有用，有膽就執行台獨公投。 | 2025-10-25 14:57:14 |
| 45 |  | 會咬人的狗不會吠。
台灣的心態就是做好【就算會被你踢死，老子也要咬掉你的懶蛋】就好。
兩岸和平，台灣沒有說話的份量，但至少可以做個樣子。
「現在是台灣史上最危險的時刻」這主題，與其說是中共造成的危機，不如說DPP讓台灣民主倒退40年是更大的危機。
我們已經退回到黨國思想了，不排除有很多網紅也在製造這個氛圍，有腦子的人自己想想到底是不是內亂外患。
(八成七又會被YT刪留言) | 2025-10-29 05:27:45 |
| 46 |  | 辛苦你了。 | 2025-10-30 15:28:09 |
| 47 |  | 為啥字幕是簡體🤔？ | 2025-11-15 20:56:29 |