| 1 |  | 說滿意的 就是一個字空(沒有內容
建議推出抗中飽台大公投+強制投票+誘導是責任性公投(不要整天老人跟女人叫的那麼歡)
贊成通國強制立法多久通過
國防預算提升到10%GDP 男女義務役 45歲到60歲強制備戰訓練
台灣貿易金額1千5百億佔台灣貿易金額 35%中斷ECFA 拒絕往來
剩下就交給民意解決,如果這樣台灣多數人都贊成 這樣我上場打仗我也甘願了
說不滿意的 大概都是針對 民生 政治追殺 安全為主軸 | 2025-05-26 22:40:43 |
| 2 |  | 滿了..建造乾式儲存槽 被擋
使用過的燃料棒還可以二次加工後再使用一次 所以按造資訊來說 是可以二次利用, | 2025-06-09 18:29:21 |
| 3 |  | 問你個問題。美國是第一大市場我們不要 中國是第二大市場我們也不要。歐盟應該算第二大 但我們也沒涉足。
你覺的要跟誰做生意 | 2025-08-01 12:53:22 |
| 4 |  | 台灣民主制度最大的問題是總統制贏者全拿,朝小野大就是有機會惡意對立,這制度就是強人總統制度
民主制度沒有說一定有問題 你的執政黨足夠強 信任度夠高,看看新加坡 人民行動黨
內閣制也不喜歡的話也可以選一下社會制度式
北歐瑞典也是民主制度
民主就是要讓你去監督政府制衡,以防有哪個領導人發瘋,
民主制度的憲法幾乎都鎖死,很難改
但有些地方的憲法搞得像塑膠做的一樣 | 2025-08-07 01:31:58 |
| 5 |  | 抗中反中不切實際世界第二大經濟體系你要怎麼反跟抗,所以應該是防中 防止滲透
三角里論要在中國與美國去一個平衡點左右逢源,至於是不是中國人要看各自怎麼看,應該都是貶詞比較多,因為要區分兩個政治體系,當然是中國人跟台灣人
新加坡總理說的 我們不是中國人，我們是華人。我們的根源來自中國，但我們是新加坡人
代表先正視自己的歷史,但我們落地生根在台灣 是台灣人,
但國際外交上,中國還是用個各總方式是在打壓台灣,就貿易協定跟衛生組織,所以緩和的話國際空間可能可以緩和一點
國防上面要讓中國知道你打我你是會痛的,不對稱戰略 歷任總統幾乎都沒改變,跟白的方向也是差不多
內政上面 社會住宅 是三個候選人唯一不打房,最能理解的話民主資本主義太殘酷了,台灣還是要往民主社會主義發展(參考北歐)是唯一一個候選人有往社會主義思考的方向
提出台灣主權基金,像新加坡 挪威這樣概念的是吳欣盈
對黃國昌失望,一切都正常任何事情本來就可以批判,就是把根據道理放在檯面上討論罷了
所以館長符合三角理論尋找一個平衡罷了其是我看法也就這樣,只差別怎麼防滲透,防滲透的部分其實台灣是有共識的,就是綠黨為了勝利,整個往極端走
但事實統一台灣沒有市場,中國只有一個但他並不是神聖不可分割 就算我投給國民黨也不可能統一 | 2025-08-08 02:33:10 |
| 6 |  | 把公司需要需要繳的社保轉嫁給勞方根本就是鬼扯,按照薪資2500扣掉上面說的勞方250~375 資方負責差不多負擔1425 其實也不多 而且在用律師行這種公司來說真會缺實習生1425這點錢
這就是在跟你說資方的無能,叫勞方承擔,這種公司還是包包起來算了 | 2025-08-15 06:49:25 |
| 7 |  | 政權已經是既定事實也沒什麼好反駁的
我覺得要正視歷史,因為她是經歷,也是文化的傳承
延續仇恨是個問題
就像某些整天消費228一樣 | 2025-08-17 00:35:33 |
| 8 | | 會矛盾嗎?我說說我的看法
把大部分的台灣人祖先國籍是日本,就已經二分法了
外省人跟台灣人會不會結合,現在應該是第三代了~那延續到第5678代呢,
抗戰勝利是歷史的一部分.是國家政治體系架構價之一,因為它是目前政權是既定事實,只是讓你正視它的由來,
228也是這國家的一部分 任何人也需要知道它的由來
像這種歷史的過程,就很適合操弄愛國主義,沒辦法文科就是思想工程的一環 | 2025-08-17 00:45:41 |
| 9 |  | 把國家的國旗丟出來,那理念跟價值觀就不一樣,絕對的衝撞, | 2025-08-19 23:48:51 |
| 10 |  | 我來幫你翻譯翻譯
中華民國當來年來台灣(外來政權 二等公民)
日本帝國來台灣(外來政權二等公民)
說的好像國民黨來的時候不是來當強盜的
對立搞多久了到民族融合花多久時間
這段歷史是中華民國跟老榮民,那代人的榮耀,還有鄭南榕
我們後人是銘記前人幫後人爭取得來不易的和平跟自由
不就符合三民主義的 民族 民權 那民生呢?
其實我覺得國民黨只要發起中華民國和平統一公投,加入共和國所以一定萬人響應,
歷史上會有你們的一席之地 | 2025-09-03 21:28:30 |
| 11 |  | 文化/民族認同=應該沒什麼否認/華人>中國人
政治/國家認同=民國台灣
民國是台灣既定事實
台灣是開放性社會,需要傾聽其他人的聲音 建制派 鄭南榕 蔡丁貴
但還有不能否認的台灣主權未定論
如果沒有中國威脅會有很高機率更名制憲
但很高機率會尊重右派,所以會留名重新制憲
當中國人離開中國就不會再是中國人
當我們落葉地生更,在台灣那就是兩個國家,但並不妨礙,民族共榮
所以中國對台灣越差,文化民族認同就會往排斥那邊走 | 2025-09-16 15:23:42 |
| 12 | | @@HezHu7 看你怎麼看,批判性思考,中國對台灣越差,文化民族認同就會往排斥那邊走 我本來是想打如果是個光譜的話往左或往右
相對的如果會有排華或反華,就一定會有他的關係性在,我表示我沒意見,這不會只有台灣 只是台灣相對對立
你的論述有些是既定存在事實,確實也推翻不了,不過有些還是有點太情緒 | 2025-09-16 16:41:21 |
| 13 |  | 主流民意,就是人民要的是選擇權,現在立院也多數了 可以辦統一公投了,看看下次選舉會不會死
「一中各表」 → 模糊空間大，但北京已否定。
「一中同表（張亞中版）」 → 理論上 ROC/PRC 可以並存，但北京不會接受。
「一國兩制」 → 北京方案：只有 PRC 是中國
所以要用什麼方案談,一中同表,大國博弈的灰色槓桿就沒了
反美,你台灣用什麼角度反美,一堆專利全美系,這大國博弈,你政治學要用什麼角度跟美交涉
我怎感覺民進黨再爛,我又突然又投得下去了 | 2025-09-24 21:08:11 |
| 14 |  | 這跟有沒有納稅無關好嗎
這叫做社會福利,是所有人國民都擁有的基本權利,這是平等的權利,有沒有台灣人告訴我,什麼叫做平等
如果不滿意 請把它改回去退稅,我保證一堆人領不到
你生不生小孩沒人可以阻止你.這是你自己的意願
但她願不願意出世,他也沒能力可以決定,你有問過她意願嗎 | 2025-11-08 11:25:57 |
| 15 |  | 2:55 這不就反邏輯嗎
共同打擊犯罪協議,是腦子不好使嗎,是想幫詐騙集團開漏洞窗口嗎,現在已經都很難看了 就一堆都抓不到了
沈伯洋頂多政治犯,就算去境外也不會被抓,
兩岸司法互助協有包含政治犯嗎? | 2025-11-12 17:36:44 |