| 1 |  | 顺便来这边的医院看一下，馆长仙福永享，寿与天齐 | 2025-09-16 00:06:14 |
| 2 |  | 根据《中华人民共和国食品安全法》和《保健食品注册与备案管理办法》，所有保健食品必须通过国家市场监督管理总局的注册或备案程序，并获得“健字号”批准文号。未获认证的产品不得以保健食品名义宣传或销售。 | 2025-09-17 00:40:57 |
| 3 |  | 對於藍百合，館長問的太客氣了，應該更直白點問，大罷免國民黨欠了民眾黨一個大人情，張亞中如果你當了黨主席，你覺得國民黨應該怎麼還這個人情。反觀張亞中的回答，說國民黨、民眾黨都先要把自己發展好，換句話說，如果民眾黨沒有發展好，那國民黨這個人情就不用還了。 | 2025-09-24 21:33:48 |
| 4 |  | AI很容易啊，把這幾次的辯論輸入AI，問一下AI 你覺得那個人最好，看看AI告訴你什麼，問一下AI，面對花蓮的堰塞湖，農業部所謂的安全真的安全嗎。 | 2025-10-02 23:32:03 |
| 5 |  | 馆长大陆的店什么时候开啊，我要买东西，我要买东西，我要买东西 | 2025-10-06 12:10:01 |
| 6 | | 普通民众说狠话两岸都会，看看就好，两岸的政治制度不同，你要看大陆官方的态度，大陆官方的态度还是一贯的。三份对台白皮书都还在大陆外交部官网上放着。官方基调还是和平。 | 2025-10-06 12:08:43 |
| 7 | | 馆长，可以看一下中华人民共和国外交部官网上的信息，对台湾的三份白皮书都还在。我选取其中的关于对台政策的相关原文
《台湾问题与中国的统一》：统一后，台湾将成为特别行政区。它不同于中国其他一般省区，享有高度的自治权。它拥有在台湾的行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权；党、政、军、经、财等事宜都自行管理；可以同外国签订商务、文化等协定，享有一定的外事权；有自己的军队，大陆不派军队也不派行政人员驻台。特别行政区政府和台湾各界的代表人士还可以出任国家政权机构的领导职务，参与全国事务的管理。
为结束敌对状态，实现和平统一，两岸应尽早接触谈判。在一个中国的前提下，什么问题都可以谈，包括谈判的方式，参加的党派、团体和各界代表人士，以及台湾方面关心的其他一切问题。只要两岸坐下来谈，总能找到双方都可以接受的办法。
《一个中国的原则与台湾问题》：第四点，两岸关系中涉及一个中国原则的若干，也写到：一个中国原则下，什么问题都可以谈。中国政府主张两岸谈判最终目的是实现和平统一；主张以一个中国原则为谈判基础，是为了保证实现谈判的目的。而“台湾独立”、“两个中国”、“两国论”违背了一个中国原则，不是谈统一，而是谈分裂，当然不可能被中国政府接受。只要在一个中国的框架内，什么问题都可以谈，包括台湾方面关心的各种问题。中国政府相信，台湾在国际上与其身份相适应的经济的、文化的、社会的对外活动空间，台湾当局的政治地位等等，都可以在这个框架内，通过政治谈判，最终在和平统一的过程中得到解决。
《台湾问题与新时代中国统一事业》：“在确保国家主权、安全、发展利益的前提下，台湾可以作为特别行政区实行高度自治。台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重，台湾同胞的私人财产、宗教信仰、合法权益将得到充分保障。所有拥护祖国统一、民族复兴的台湾同胞将在台湾真正当家作主，参与祖国建设，尽享发展红利。有强大祖国做依靠，台湾同胞在国际上腰杆会更硬、底气会更足，更加安全、更有尊严。”
虽然没有提到“一个中国原则下，什么问题都可以谈”，但并没有否认前2份白皮书的观点。只是强调了要确保管家主权、安全、发展利益。
所以，馆长你只需要相信大陆官方的态度还是不变的。那些说要打要杀的，不需要太过于放在心上。你只需要相信大陆权威部门白纸黑字可查说明就可以了。 | 2025-10-06 11:58:22 |
| 8 |  | 馆长言论被人拿住的关键点不是他说什么斩首，而是他说“大陆要斩首赖清德，我也是这么想的。”站在大陆角度，我们当然不认为赖清德是什么总统，但站在美国角度，一个美国人说斩首美国国家总统，那就是涉嫌犯罪，美国人附和别人的言论，说我也想斩首美国总统，也涉嫌犯罪。当然，具体是否犯罪还有得掰扯。 | 2025-10-08 07:21:12 |
| 9 |  | 我也不喜歡趙少康，但作為一個公眾人物，邱教授批評別人能不能用事實說話，邱教授說趙少康這是期待被摸頭，那你的證據呢？？？我說傅崐萁是小人，鄭麗文睜眼說瞎話，證據是中時新聞網9月2日的新聞：國民黨團總召傅崐萁4日上午率領27位立委在東京眾議院第一議員會館與日本「日華懇談會」舉行會談，傅崐萁感謝日本僑界一周內完成保密安排，並感佩古屋等人專程趕赴會場。呵呵，傅崐萁感謝保密安排，所以，傅崐萁算什麼呢，邱先生說趙少康如何如何，趙少康沒去日本吧，沒去感謝日本的保密安排吧。趙少康沒有學鄭麗文，在參加館長訪談節目的時候，館長問鄭麗文如何看國民黨立委訪日。鄭麗文說什麼這就是大罷免後大意了。 | 2025-10-21 19:14:47 |
| 10 |  | 還是要用證據說話，如何證明一個員工什麼事也沒幹，1.提供考勤打卡記錄看是否在崗；2.OA/工作軟件日誌證明是否無工作認領，無工作輸出，無工作溝通記錄；3.現場/設備記錄，如監控錄像、電腦使用記錄；4.員工、同事的書面證言；5.該員工提交的1~3個月的具體的工作成果清單。沒有這些，雖然我支持館長，但客觀的講，如果我相信館長是一個還算小有成就的商人，那我就不太信這個商人會允許他的員工在公司裡100%長期摸魚，我在媽媽的公司上班，我媽都不會讓我混日子。 | 2025-11-17 10:17:56 |