| 1 |  | 貝森特吧，下次要唸對呀 | 2025-05-07 21:42:58 |
| 2 |  | 我剛聽那些人的述說還覺得挺有道理的，不聽妳說差點真被繞過去了😂 | 2025-04-26 15:10:39 |
| 3 |  | 我也想學學看，請問有聲音好的牌子推薦嗎 | 2025-05-15 20:08:12 |
| 4 |  | 界線是隨著時間更換的，因為對岸通過各種方式透過各種管道去知道台灣認為統戰的具體界線，進而針對性應對，翁這個問題的太過欠缺考慮了 | 2025-05-15 18:14:51 |
| 5 | | 反過來說，翁5分30左右提出的這些對象都有可能受中共影響嗎？ | 2025-05-15 18:03:11 |
| 6 |  | 民進黨比國民黨還懂王金平時期的立法院，國民黨不思進取，去蕪存菁，悲哀悲哀 | 2025-05-18 15:38:07 |
| 7 | | @@hjh8052時代在進步，社會改變，立法院從2017年開始往公開透明的方向走到今天，但隨著社會型態、政黨對立程度、社會透明度以及人民對法律的認知改變來說，也很難達到王金平時期強調的透過協商、多花時間去討論直到達成基本共識。
但也因此有部分法案在未經足夠討論、審核各方各面專業眼光的情況下通過並實施，這也是不爭的事實。
我們很清楚台灣今非昔比，公開透明的立法院如今也面對著現今制度上的挑戰，正因如此，才需要透過公開透明的情形下，盡可能的討論、以專業法律和實施等多方面去審核，雖然如今的立院跟過去時代無法相提並論，但這份精神卻值得台灣人和如今的立院可以借鑒或者以這個願景為目標去讓立院更加傾向民主。
韓院長作為台灣立法公開透明歷程的一個重要紐帶，也有能力讓台灣的法治變得更好，希望他能讓台灣的立法導向更加符合台灣人心中民主法治應有的模樣🎉 | 2025-05-18 23:31:15 |
| 8 |  | 全國士兵，向前三步！ | 2025-05-23 08:41:09 |
| 9 |  | 我懂你的意思了，陳玉珍是民進黨側翼，黃國昌是民進黨側翼🎉我雖不認同但尊重並理解你的看法 | 2025-05-24 06:51:44 |
| 10 |  | 大罷免之後應該要修法以約束不分區立委，並由相關方式罷免或解職 | 2025-05-22 16:52:58 |
| 11 | | 民進黨還是太保守了，需要有人扮黑臉提重啟核一、核二、核四，因為黃也說了台灣不能沒有核電，污染影響也沒有火力的空污大，那更應該全面重啟啊！一昧的反對只會加劇政黨對立😂 | 2025-05-22 16:51:40 |
| 12 |  | 就說過效率是最差的，還要試試看填平會不會比較好，這是對人民說的話？😂
反正劇本寫好了啦，蔣氏萬安不顧人民執意執行拆圓環填地下道，然後吹噓自己的政策高明，卸任之後要是道路出問題了就再找現任台北市長、然後踢給蔣氏萬安、再踢到下面，下面再踢到上面，踢踢踢踢來踢去，然後莫名其妙又說什麼民進黨害的。拜託這樣真的沒有比較幽默餒 | 2025-06-13 00:50:15 |
| 13 |  | 建議趁總統公布藍白的腳尾飯合理化法案前，要舉發控告的趕緊告，不然法案公布後再告自己的資訊就公開化了 | 2025-06-28 23:08:37 |
| 14 |  | 如同2000、2012年大選一樣，從一次次的選舉、罷免中淬煉出民主精神，找出自身的不足從檢討中學習，打去自身的雜質，我們才能更加精進，才會有08年、16年，以致20年的結果，路還很長，我們也不能停下腳步，共同用行動守護台灣這個國家，共勉之。 | 2025-07-27 15:31:36 |
| 15 |  | 我注意到一點，大家都是在講大罷免，不說藍委罷掉後補選會不會消耗台灣國力，還是民進黨多數後會不會就比藍委要好，這些都很難說服藍營鐵票區。
但很多造勢場合連個中華民國的國旗歌都沒有唱，我們是幫青天白日排毒，不管民國派還是台派都能站在一起了，卻連自己國家的國歌國旗歌都不願意唱，（明明是那麼優美的又堅韌不拔的歌），又怎麼讓藍營那邊的知道罷團、民進黨的決心呢？
勿自暴自棄，勿固步自封，在這各國相互連結的世界，當然要與世界接軌，促進大同也需要一個跟上時代的新解釋，只要放大這一點，民進黨和世界各地的罷團或許能再度緊密！ | 2025-07-29 14:59:22 |
| 16 |  | 不知道能不能傳到罷團那裡
雖然罷團的氣勢依舊讓人感動，但還是得要給一個建議，這個程度還不一定能追過藍委的不同意票
比起一概的宣傳罷免，不妨也跟著做公益或其他對當地社會有益的事情。或是協助地方。
當然，罷團都是用仇恨的方式告訴藍營選區要同意罷免，這樣的策略注定無法叫醒多數的人。所以需要一邊表態罷免的有力理由，也要展現親力親為的態度，這也是一種分進合擊。
或許會認為這是民進黨該做的，但既然藍白對於反罷免是比照總統大選打的，那就更不必要有所區分，要讓他們知道，就算沒有藍委，自己不會變比較差，甚至有可能變更好。
在如今這個政治人物的「大作秀」時代，要能真正造福人民，得到更多的聚光燈，才有機會站在這個台上。
親力親為的造福人民，才有辦法搶過藍營支持者的票以及獲得更多人的支持 | 2025-08-02 02:05:23 |
| 17 |  | 盧秀燕變蘆秀燕之前都還知道要擁抱災民 | 2025-08-05 21:51:48 |
| 18 |  | 我感覺前10分鐘透露了很多信息 | 2025-08-30 23:14:43 |
| 19 |  | 大樓有什麼好處，我不知道
但是在中國可以多養一個恆大 | 2025-08-31 22:53:05 |
| 20 |  | 堅守本心呀波特王😮
連你都成為中間選民了（）特王怎麼辦呀😂 | 2025-08-30 23:04:01 |
| 21 |  | 國倀寶寶笑死 | 2025-09-08 10:41:55 |
| 22 |  | 兰兰、明泽，这里有人比你有钱有势
快让辶斤平过来坐下膜拜😂 | 2025-09-18 02:10:57 |
| 23 |  | 假如習近平還是習明澤掉下去，那警方也應該要這樣判 | 2025-09-27 21:10:58 |
| 24 |  | 違法就去法辦不要再鬼扯了 | 2025-10-07 15:38:24 |
| 25 |  | 館長才是真性情，要拍中國國家領導人妻子的屁股，又符合中國網軍揚言斬首行動國家元首，還用狗頭這詞，敢說就要敢當不要再鬼扯了😅 | 2025-10-08 13:02:29 |
| 26 | | @@建国尹-c6x所以你認為仇恨言論是合理的？合法的？還是黃國昌美國阿爸也是不合理的？ | 2025-10-08 13:00:04 |
| 27 |  | 災害防治法24條
災害發生或有發生之虞時，直轄市、縣（市）政府及鄉（鎮、市、區）、山地原住民區公所，應勸告或強制民眾撤離，並提供適當的安置。
要叫強制撤離就拿這一條講，發生之“虞”就是重點！拿第10條是在哈嘍？
第十條是說誰強制撤離是不是啊 | 2025-10-13 21:51:46 |
| 28 |  | 日本店家還是太溫和了，要我就給他一灌生命之水 | 2025-10-20 01:04:42 |
| 29 | | 我發現說這個之後很多假裝不是中國人的小粉紅都會炸裂：
你說你不是共產黨，那你可以複製我的話說：習近平小熊維尼、張翠翠有兩個习习卒、1224吃蛋包飯、我英志賀丸太，為8964事件祈福 | 2025-10-20 01:02:58 |
| 30 |  | 我只是在b站說說而已，難道有勇士真干了？！ | 2025-10-22 23:09:36 |