| 1 |  | 反正得到報應了不是嗎？ | 2025-04-26 19:06:07 |
| 2 | | @@myjungle2001 總統可以跟院長相提並論？況且他也不是無縫接軌選輸總統直接當院長。 | 2025-04-26 19:36:27 |
| 3 |  | 世界、科技每分每秒都在變。我們只能做“當下”最好的選擇 | 2025-05-15 17:35:58 |
| 4 | | @@火星人-b7j 那時候沒認真嘗試過其他能源，而且日本又發生核災，所以非核家園這個概念才會得到支持。
但現在歐盟已經把核能視為綠能，未來SMR技術也可能得到應用，所以我們現在應該思考的是臺灣真的可以不用核能嗎 | 2025-05-15 21:17:50 |
| 5 |  | 人家國防委員誒 | 2025-05-15 23:31:40 |
| 6 |  | 這次大罷免是歷史共業，不管結果如何，臺灣都會變得更加分裂，因為少數服從多數在意識形態下不管用。 | 2025-07-25 02:05:28 |
| 7 | | 志祺七七，影片選題都明顯偏向某一方，實在沒資格稱自己是中立的平臺。 | 2025-07-25 01:56:48 |
| 8 |  | 說到共諜，吳釗燮好像神隱了，民進黨也死口不提。 | 2025-07-25 02:38:34 |
| 9 | | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？
如果民進黨真的有抗中保台決心，請盡速把國家機密保護法修法排入議程。也請吳釗燮知所進退，承擔政治責任，請辭國安會秘書長，並主動接受調查！也請府院黨各部門徹查是否還有共諜藏匿，並主動向國人交代，別再隱匿包庇、自欺欺人！ | 2025-07-27 07:49:06 |
| 10 | | @@TWisACountry8964當初民進黨說ECFA是糖衣毒藥至今卻不敢斷，兩岸協議監督條理長期跳票，黃國昌揭露了高雄港、科學城物流被紅色資本入侵卻沒人要負責。如果只是要一昧禁止兩岸互動，那賴總統當初就不該去上海見市長。
民進黨立委帶頭抹黑在野黨阻擋《#國安法》，搞了老半天根本就是自己不想排、不想修！不管是反滲透法、兩岸人民關係條例等國安相關修法，程序委員會通過後，一讀委員會都未排審，嘴巴說要重視國安，實際上就是搞大罷免比台灣安全還重要。
2018年以來，行政單位對於洩密給中國是否加重刑責更是 #完全零進展，民眾黨倡議的《國家機密保護法》也被民進黨擋在門外。台灣民眾黨在乎國安，我們不會跟民進黨一樣打假球！《#資通安全管理法》修法，就是將民眾黨版本併案審查，於𝟱月𝟮𝟮日審議通過。 | 2025-07-27 09:30:34 |
| 11 |  | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？ | 2025-07-27 08:00:57 |
| 12 | | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？ | 2025-07-27 08:01:43 |
| 13 | | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？ | 2025-07-27 08:02:30 |
| 14 | | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？ | 2025-07-27 08:02:54 |
| 15 | | 何仁傑跟隨吳釗燮13年，靠著吳釗燮一路提拔進入總統府、外交部、國安會，結果如今變成中共的下線，而吳釗燮卻只有一紙聲明，沒道歉也沒說要負責。事實上，依照《國家安全法》規定，意圖危害國安的 #過失犯 也有罪刑，台灣民眾黨呼籲一向嫉惡如仇、急公好義的北檢，趕快約談調查吳釗燮！
還有國防部證實何仁傑妻子是總統府憲兵退伍，但被問到她是否有洩密疑慮，顧立雄的回答是 「#不評論個案，相信至今為止沒有國防部人員涉入該案。」原來查辦共諜滲透，不用司法介入或者是內部調查，只要憑國防部長 #自己相信，就通通沒事了。
為了嚇阻共諜，民眾黨主席黃國昌去年11月提出修正國家機密保護法，本來洩漏或交付國家機密給外國、中港澳，都是處以3到10年徒刑，黃國昌則認為，洩密給境外敵對勢力者必須加重到5-12年徒刑。但當時最愛喊抗中保台的民進黨卻以 #有其他通盤考量 為由封殺提案。難道當年擋修法，是怕重罰到一堆自己人嗎？ | 2025-07-27 08:04:02 |
| 16 |  | 其實並非沒興趣或沒能力。170萬罷免票確實展現對藍白表現的不滿，但這反映的是整體政治氛圍與信任問題。
我身邊讀法律的很多也不同意這次大罷免，更不缺一萬，所別還是避免簡化為「沒興趣沒能力」的負面定性比較好。 | 2025-07-29 04:38:14 |
| 17 | | 有沒有可能是自己不夠努力，才不能過好日子？ | 2025-07-29 04:00:36 |
| 18 | | 藍白提了勞動基準法修正案、中高齡就業促進法修正案、全民健保以及地方建設等條例等，這些都民生相關。反倒是行政院今年你有看他提過什麼法案嗎？ | 2025-07-29 04:02:23 |
| 19 | | 悲傷五階段 | 2025-07-29 03:05:34 |
| 20 | | 悲傷五階段 | 2025-07-29 03:05:44 |
| 21 | | 文化血脈來看，除了原住民，不然幾乎都是中國人沒錯 | 2025-07-29 04:08:26 |
| 22 | | 你打這麼多他們不會看，現在都在洗普發😅 還在悲傷五階段中 | 2025-07-29 04:13:04 |
| 23 | | 會看的都是忠臣度不夠高的，講那麼多不如一句“親中賣台”來的有效 | 2025-07-29 04:55:33 |
| 24 | | 哪有，明明所有人都是為了一萬元才投不同意的 | 2025-07-29 04:31:01 |
| 25 | | 我還在等老柯用刑法100條，別說話不算話 | 2025-07-29 01:44:11 |
| 26 | | @GloriousTaiwan 賴總統很早就說要還稅於民，總統應該先完成自己承諾過主張吧 | 2025-07-29 03:55:01 |
| 27 | | @GloriousTaiwan 要先請總統帶頭示範，畢竟他也當了8年市長 | 2025-07-29 04:10:39 |
| 28 | | @@卡卡東-t6p 臺南市長跑到北部宣傳大罷免，被質疑是正常的吧 | 2025-07-29 04:29:17 |
| 29 | | @@silviako1123 2025年國防預算是歷年編最高，刪減數是歷年刪最少。2025年刪除的46.8億當中，還有97.8%是刪減獵鴞專案預算。
2024年，國防陸軍以「獵鴞專案」為代號，向美國軍購685架人員殺傷、291架反裝甲的攻擊型無人機，表示要強化地面全縱深防衛反裝甲打擊能力，實施精準打擊，以獲得不對稱作戰優勢。
而美國一開始向國防部報價是116億6800萬，後來又修正報價，改為55億，當中價差高達61.68億，最後立法院國防外交委員會通過刪減45.79億，連當時外交國防召委、民進黨立委王定宇都同意刪除，因為報價變低，就是用不到那麼多錢，當然要刪除。 | 2025-07-29 03:11:59 |
| 30 | | @@卡卡東-t6p 你在說啥，無人機預算沒有刪除，提專案報吿可解凍 | 2025-07-29 03:46:28 |
| 31 | | 這種說法其實很幼稚，上次蔡總統普法6000也沒要求地方跟進 | 2025-07-29 01:35:40 |
| 32 |  | 你就是讓我投下不同意票的原因之一，我的青鳥同事整天拿你的影片來煩我，整天說罷免失敗隔天解放軍就打來了，搞得跟韓粉一樣。 | 2025-07-29 07:22:00 |
| 33 |  | 有立場沒問題，但就不要說自己中立 | 2025-07-28 17:39:30 |
| 34 |  | 他們還會說抗中保台 | 2025-07-29 20:15:38 |
| 35 |  | 閩狼說出那個本來就經不起考驗的事情真相後，青鳥不是向鍾道歉，而是說閩狼被中共收買了，這群邪教真有趣 | 2025-08-08 14:25:29 |
| 36 |  | 這次怎麼不說是馬英九造成的？ | 2025-08-09 17:44:03 |
| 37 |  | 最近觀察下來，反核的人大多不是真的反核，而是對核能停留在恐怖的印象中。 | 2025-08-11 08:36:00 |
| 38 |  | 相信科學👍 | 2025-08-13 08:10:34 |
| 39 |  | 那莊瑞雄要不要跟得肺癌的人道歉？ | 2025-08-15 21:54:25 |
| 40 |  | 感謝院長總是親力親為的出來為大家解惑 | 2025-08-20 15:17:21 |
| 41 | | 福島核電廠事故調查報告書裡面就寫到：由於對於嚴重災難的對策的不足，不只缺少緊急用復水裝置(IC)，在這種情況下所需要的手冊也毫無準備，技師、作業員也沒有受到足夠的訓練。而且洩壓閥的設計圖也不完整。這些可以說是東電組織上的問題。 | 2025-08-21 23:54:03 |
| 42 | | @@woodychen2094你覺得韓國的電力總部要設在哪裡是地方可以決定的嗎 | 2025-08-22 02:01:03 |
| 43 | | 你說的都是後來的，去查福島核電廠事故調查報告書，裡面就提到缺乏訓練了。
取自其中一段：“由於對於嚴重災難的對策的不足，不只缺少緊急用復水裝置(IC)，在這種情況下所需要的手冊也毫無準備，技師、作業員也沒有受到足夠的訓練。而且洩壓閥的設計圖也不完整。這些可以說是東電組織上的問題。” | 2025-08-21 23:31:11 |
| 44 | | 是有方法可以轉化為半衰期較短的核種，但以後第四代核能可以把這些核廢料當作燃料 | 2025-08-21 23:43:09 |
| 45 | | 就算不重啟，原本的核廢料也不會消失，所以溝通本來就是政府要做的事 | 2025-08-21 23:47:06 |
| 46 | | 如果只有當地人可以決定核三，那會造成「局部利益最大化、整體利益受損」的問題。核電屬於全台能源安全議題，理應由全體公民共同決策。
否則高雄或臺中的居民也說不要火力發電怎麼辦？ 雖然目前恆春的民調都是同意大於不同意的 | 2025-08-22 00:41:43 |
| 47 | | 如果只有當地人可以決定核三，那會造成「局部利益最大化、整體利益受損」的問題。核電屬於全台能源安全議題，理應由全體公民共同決策。
否則高雄或臺中的居民也公投說不要火力發電怎麼辦？
目前恆春的民調也是同意大於不同意的，少數服從多數也是民主常態 | 2025-08-22 00:46:18 |
| 48 |  | 賴清德說要司法改革，我也同意，那請用一樣的辦案力道辦所有的案，不然老百姓都看在眼裡 | 2025-09-10 02:37:43 |
| 49 |  | 準確來說是政院沒有版本，這樣說確實很容易讓人無解 | 2025-09-13 14:33:10 |
| 50 |  | 其實呱吉真的很悲哀，要舔又舔的不夠徹底，自以為是高級，其實在綠眼裡都是低級側翼走狗，根本沒差別！反而還更難用！ | 2025-09-12 21:14:52 |
| 51 |  | 那些極度仇視中國一切東西的人都有一個特點，那就是他們是八囧的受眾 | 2025-11-01 03:35:41 |
| 52 |  | 在美國搞外遇至少都要分一般財產給對方的 | 2025-11-01 21:34:13 |
| 53 | | 所以有沒有外遇？ | 2025-11-01 21:36:02 |
| 54 |  | 黃仁勳自己都說如果他沒有移民的話，在臺灣只會是一般的工程師，這就是為什麼美國是最多人移民的國家 | 2025-11-10 22:17:52 |