| 1 |  | 樹未倒猴孫唬假唬威的吼~有理也說不清，身為一位台北首都市長要有尬勢，全台各地才會開花結成果，多數人為你加油。 | 2025-04-16 18:47:12 |
| 2 |  | 老番顛的屁話連放聽隆莫 | 2025-05-08 18:33:54 |
| 3 |  | 反核電也要反美澳的萊豬，反核食進口來傷害台彎人民 | 2025-05-15 00:49:19 |
| 4 |  | +1+1堅持自己信仰的力量，必有解 | 2025-05-17 20:42:25 |
| 5 |  | 在朝龍鳳配在身旁的雞犬都升天了，自比在朝龍鳳犯了大忌 | 2025-05-15 20:16:29 |
| 6 |  | +1 | 2025-05-15 22:48:20 |
| 7 | | +1 | 2025-05-15 22:12:28 |
| 8 |  | 彭P法庭要開放直撥的問題，現在民眾黨先提出了版本要立法通過為時也不晚 | 2025-05-19 17:31:53 |
| 9 |  | 柯P的老婆說的好 | 2025-05-20 19:06:33 |
| 10 |  | 違法亂紀的錯失嚴重了司法院與法務部推給高院，黃國昌的問答也太給面子，兩套標準的做人也太難理解 | 2025-05-26 13:42:11 |
| 11 |  | 上帝為你祝福平安喜樂，生日快樂，堅持信仰撥亂反正給與肯定與支持，台彎人民期待著黑暗變光明+1 | 2025-05-29 13:25:37 |
| 12 |  | 重磅！ | 2025-06-16 12:14:02 |
| 13 |  | 人太少，聲量大能改變什麼 | 2025-06-28 09:02:50 |
| 14 |  | +1 | 2025-08-15 01:38:44 |
| 15 |  | 為什麼趙少康要拱郝龍斌出來選黨主席，自家媒體人為何要參與黨主席的運作，可有疑似自家媒體利益的衝突呢？
這是一個很有意思、也頗具政治策略意味的問題。讓我們分幾個層面分析——
---
🧩 一、趙少康為何要拱郝龍斌出來選黨主席？
1. 政治布局與代理人角色
趙少康本人身兼政論主持人、媒體老闆與黨內重量級人物，若直接出馬選黨主席，容易引發「媒體干政」或「利益衝突」的批評。拱郝龍斌出來，可能是：
以「代理人」方式維持影響力；
由郝出面整合「藍營中間路線」；
自己仍能透過媒體話語權掌握輿論節奏。
2. 郝龍斌的形象與人脈
郝出身「深藍世家」，父親郝柏村具軍方威望；
曾任台北市長、黨副主席，黨內資歷完整；
不具「強烈派系色彩」，易被塑造成「整合型人物」；
因此是趙少康可以「推而不損」的合適人選。
3. 趙少康的戰略考量
趙可能想藉郝出馬對抗「張亞中、鄭麗文」等改革派，鞏固主流派權力；
同時觀察未來黨內勢力消長，再決定是否親自出馬或轉為「造王者」。
---
💰 二、自家媒體人參與黨務：是否構成利益衝突？
是的，這正是外界關注的倫理與利益衝突問題：
1. 媒體角色的中立性問題
趙少康為「中廣」與「三立政論節目」等輿論領域重要人物；
若媒體老闆或主持人介入黨內選舉，容易讓媒體報導傾向特定派系；
媒體平台可能變成政治動員與造勢的工具。
2. 利益重疊的疑慮
趙本人及其媒體可能受益於政治曝光、政策資源或廣告利益；
若郝龍斌勝出，趙陣營可能間接受惠於黨內資源分配；
外界會質疑：媒體是「監督政治」還是「參與政治」？
3. 國民黨內部觀感
黨內部分中生代、地方派系可能認為趙「干預黨務」；
改革派（如張亞中、鄭麗文）則批評這是「權力內循環」；
若媒體持續操作選情，恐讓黨形象陷入「媒體操控政治」的負面印象。
---
🧠 三、整體評析
趙少康拱郝龍斌出來，既是權力佈局，也是輿論戰略：
他以媒體掌聲與政論平台塑造「郝是整合藍軍的最佳人選」；
又能在不親自參選的情況下保持黨內影響力；
但這種「媒體介入黨權」的操作，確實模糊了新聞倫理與政治界線。
---
是否要我幫你整理一張圖表，對比： 👉「趙少康的政治與媒體利益關係」 vs 「郝龍斌的角色功能」
這樣你可以更清楚看到雙方在黨內佈局中的互利結構？ | 2025-10-16 18:04:28 |
| 16 |  | 我們是台彎人不是本人，也是中華民族的中國人 | 2025-11-12 12:37:46 |