@葉華秋 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  2. 卡提諾狂新聞 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  3. 小鄭在日本 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 民眾之聲 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 勾起你心中的惡 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  6. 中時新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  7. ETtoday新聞雲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 老天鵝娛樂 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 街頭有派對【民調大對決】 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 11 則留言
  2. 泛藍 有 6 則留言


排名影片內容時間
1還好不是台灣😂2025-05-13 21:34:23
2燈泡不是愛迪生發明😂2025-08-25 06:15:36
3再說一次,魔戒😏2025-09-01 07:36:44
47000萬好像是個數字一樣😂😂😂,是我才是最終釋權者😂2025-09-05 20:30:44
5坐等大神故價一年冤獄😂2025-09-05 20:39:13
6會有下一個7000萬嗎?讓我們繼續~~~看下去2025-09-07 21:00:03
7陸抖不會讓我失望😂2025-09-08 11:41:09
8馬的😂 當初被網軍打到哭的人出來復仇了😂2025-09-10 08:16:36
9一樓說的沒錯因為怕你被抓走,還在記得說一聲,讓我們知道人民還有言論自由2025-09-10 08:26:53
10所以法官也惱羞了嗎xd,難怪台灣司法是個笑話。 之前比特王影片中蔡正元有提到林克穎 大家可以自己去查之前之前林克穎撞死台灣人,還被英國法院認為中華民國能否遵守「引渡林克穎瞭解備忘錄」第11條所約定之特定性條款(Specialty Doctrine),應為當時台灣刑事訴訟法中,並無有關特定性條款(Specialty Doctrine)的效力規定,最後英國判不用引渡,因為無法在未有「法律」保障下「僅憑中華民國政府的承諾」而認為對林克穎可受保護。 再看一次還是笑話2025-09-11 16:13:23
11萊爾:喔!那不讓你看報紙了😂2025-09-12 18:55:07
1214:30 感覺好像南部都是深綠的😂2025-09-13 18:46:47
139/15數發部上脆也快要遭到入清了🤣🤣🤣2025-09-16 15:58:45
14包括不限於超好用法條裡也一堆🤣🤣🤣2025-09-16 15:57:14
15以前我被網軍霸凌,現在權利到我手上了😢2025-09-17 19:52:15
16演繼續演😂2025-10-02 13:16:01
17500可以改500老師其他保持原樣就好😂2025-10-31 07:51:28
18這波換錢,是不是政府合法洗錢?🤔2025-10-31 07:41:52
19這樣嗎?法官怎麼判?🤔2025-11-05 12:22:10