| 1 |  | 我用核電核廢料放我家我沒問題
一個人一生用電需求核廢料也才易開罐大小而已
不要用核電的火力發電廢氣你敢往你家排嗎？ | 2025-05-14 21:53:12 |
| 2 |  | 刪了多少講清楚嘛不要每次只會瞎扯淡? | 2025-06-02 12:52:45 |
| 3 |  | 支持客服但這是真的嗎?
立場態度可強硬但這不專業的口氣
讓可信度大幅降低 | 2025-06-28 19:01:58 |
| 4 |  | @KingDog-r5y黨這麼努力不讓你們收到民主毒害你還翻牆做什麼？
這不是違背黨的用心所苦嗎？ | 2025-07-11 08:22:50 |
| 5 |  | 夏季(6/1-9/30):
- 120度以下:1.68元/度
-21-330 度:2.45元
331-500度:3.70元
501-700度:5.04元
701-1,000度:6.24元
1001度以上:8.46元 | 2025-07-11 18:00:05 |
| 6 |  | 很多時候都可以用資訊落差不對等來說明
最可怕的謊言就是裡面摻雜了事實
當很多人說你去問問當地民眾啊
卻不考慮當地對消息的封鎖
或者你真的覺得一個普通人能輕易地觀察
一個政府要做壞事時普通老百姓能察覺得到?
當重大災難出現后對關鍵詞的封殺，或者普通老百姓對認知匱乏
網路上流傳著數G的資料關於新疆再教育營
我很好奇是否有人故意裝作不知道? | 2025-07-21 11:26:33 |
| 7 | | @@user-truthteller 同樣的1800則留言能證明什麼?
為什麼你認為不會有網軍過來進行內宣
同樣的我的重點在資訊落差
他們也許沒說謊只是資訊不對等
或者是說你認為我講的有任何錯誤的地方? | 2025-07-21 11:37:32 |
| 8 | | @@user-truthteller 好奇你怎麼那麼這麼快打退堂鼓?
我很單純的就事論事也沒有扯任何意識形態
或者你根本就沒有了解我所講的資料到底是什么?
還是你要告訴我那些上千人關押的資料還有大量再教育營訓練的簡報
全都是造假的? | 2025-07-21 11:44:15 |
| 9 |  | 訂閱這麼久徹底了解到什麼是不懂蝦幾把亂講是什麼
硬要湊熱度卻不去了解問題出在哪裡
這頻道的內容就當娛樂性看看就好沒什麼可信😂 | 2025-07-30 05:53:22 |
| 10 |  | 領銜人直接搞失蹤你說呢😂
很可能一開始就是臥底的 | 2025-08-04 14:38:49 |
| 11 |  | 就是出來送頭的 | 2025-08-06 21:22:04 |
| 12 | | 別告訴我到時候上台連核能怎麼發電都搞不清楚欸
反核的腦袋都壞掉了是嗎？ | 2025-08-06 21:20:41 |
| 13 | | 你沒看到核能嚴重影響台灣下一代的腦子嗎😂 | 2025-08-06 21:24:19 |
| 14 |  | 夢裡什麼都有😂 | 2025-08-06 21:16:02 |
| 15 |  | 陸軍供售站app當初剛推出來爛到爆，bug一堆東西就算了也東西有夠貴尤其是消耗性產品
裡面一雙黑色襪子200元，就一雙然後菜市場一疊四雙才79
棉被胎才500代表我3雙襪子比棉被胎還要貴 | 2025-08-08 11:37:15 |
| 16 |  | 軍中有人對核三重啟做了些評論就被調查
奇怪為什麼連這種議題也要歸類於政治？
這不是很簡單的民生問題嗎？ | 2025-08-12 12:08:52 |
| 17 |  | 歐洲負電價只是偶爾幾小時的特例，平時電價比台灣高好幾倍一度13塊你要出？
德國去核沒電時還要跟法國買我們跟誰買？
台灣風光條件差、儲能不足，硬推綠電短期只會漲價，核三延役反而更能穩電價。 | 2025-08-14 18:58:31 |
| 18 | | @@wenhuay當然能影響
電價不是用發電比例算是用邊際成本決定的
哪個能最後補上缺口，就決定全體電價。核三這種低成本基載電，一退場缺口就得用貴得多的燃氣、燃油去補價格立刻被拉高,全體電價跟著漲
不然請告訴我為何台電缺口幾千億下去電價還是要漲？
搞綠電之前完全不會有這些問題？ | 2025-08-14 19:35:08 |
| 19 | | @@wenhuay
你提出的我繼續一項一項的打臉
我看你還要繼續扯什麼 | 2025-08-14 19:36:54 |
| 20 | | 真的就給你講就好
戰爭背後只有利益他拿一個充滿輻射的島他能幹嘛？
再來我們打不贏台灣也可以不給他這樣不是很好？反正這樣沒人贏 | 2025-08-14 18:53:30 |
| 21 | | 你支持的不是綠能，是高價不穩定的幻覺😂 | 2025-08-14 20:45:15 |
| 22 | | 原來你跟東電交流過是嗎？
還是你有任何依據來反駁這位教授講的？ | 2025-08-14 20:47:41 |
| 23 |  | @@s851415同樣的問題早就講了但有些人就只會跳針 | 2025-08-20 08:00:31 |
| 24 | | @@s851415講斷層有危害的地質教授為何不提出學術報告？
這不是你們的神主牌？為何不提出完整研究報告？
強力證明對核電的危險程度？
海嘯牆加高建好了你是沒看到？
還有其他這麼多備用措施你就只會一句而已
核能要運轉都要通過國際核子能源會鑑定
如果有任何危害能源會不會提出？ | 2025-08-20 08:12:19 |
| 25 |  | 香港從來都沒有自己的軍隊
怎麼會拿來對比？ | 2025-10-28 18:02:11 |
| 26 |  | 台灣早就搞過核武了，看看誰把它搶走的 | 2025-11-04 22:29:15 |
| 27 | | 很多人沒搞清楚烏克蘭在克里米亞危機之前都沒申請加入北約，俄羅斯自己也申請加入北約
所謂加入北約就是一個假議題藉口罷了
要反駁青鳥請先學好歷史脈絡不然你跟牠們沒兩樣 | 2025-11-04 22:34:01 |