| 1 |  | 假要先排出來，班才排的出來呀，人力不夠就要補人，如果老闆這麼好當，當員工都是笨蛋嗎 | 2025-05-10 03:11:58 |
| 2 |  | 冏星人會跳出來當鳥我也蠻意外，只能說錢的力量真強大 | 2025-06-08 10:42:23 |
| 3 |  | 館長是故意的，還看不出來嗎？認真就輸了，反正人在大陸說大陸好，符合政治正確 | 2025-06-12 00:30:16 |
| 4 |  | 這法務部長平時論法都說不以個案討論，為什麼一聽到示範錄音就緊張的當作個案處理送法官認定？因為法官是自己人嗎？ | 2025-06-17 01:24:21 |
| 5 |  | 之前中天被下架前也是亂七八糟的一堆，現在只是換綠色媒體在做同一件事，半斤八兩..都是根據自身顏色在選擇性報導 | 2025-07-13 04:25:14 |
| 6 |  | 可否發一篇影片討論媒體染綠的好處？ | 2025-07-24 02:23:42 |
| 7 |  | 哪個環節出問題？這還不懂嗎，你們才是少數民意，還自認大家都跟你一樣 | 2025-07-27 03:11:05 |
| 8 |  | 什麼公民團體發起，跟本就是拿執政資源在養的綠營側翼，明明就是民進黨在主導罷免，少在哪邊裝 | 2025-07-27 03:06:50 |
| 9 |  | 爭議在於阿共會不會刻意因為統戰的目的針對台灣網紅輕輕放過言論審查這才是重點，但這不是台灣網紅能決定的？黃光芹不需要因為不信任阿共，而去懷疑台灣網紅被收買，搞錯對象了 | 2025-08-03 02:34:17 |
| 10 |  | 大家思考一下，假設柯文哲事件今天發生大陸，小草在看守所外集結抗議司法不公的行為放到大陸去..有可能嗎？ | 2025-08-03 21:56:12 |
| 11 |  | 不聽話的反對派都讓你罷免了，哪來的反對派?..你邏輯好強 | 2025-08-03 15:57:19 |
| 12 |  | 綠共不解決反共有什麼用，柯文哲先放出來... | 2025-08-04 12:19:30 |
| 13 |  | 國際講的是實力原則，大國不會因為講歷史而放棄自己的利益 | 2025-09-17 22:28:22 |
| 14 |  | 就是綠媒、假中立，大方的承認有何困難？還不如多多分析當綠媒的現象及好處 | 2025-09-17 23:27:39 |
| 15 |  | 聽到"偷藏概念"這四個字，我笑了... | 2025-09-19 12:48:25 |
| 16 |  | 那請告訴我，誰選上國民黨主席就不是阿共介入？ | 2025-10-20 12:07:50 |
| 17 |  | 這家伙有當兵? | 2025-10-28 22:38:21 |
| 18 |  | 販賣菜刀不可行，絕對不能讓有心人士利用成為凶器 | 2025-11-10 21:49:24 |