| 1 |  | 台灣先民,
有些是在地人, 有些是冒險渡海來台, 就和現代潤到海外的華人一樣..
望著那樣遼闊的海面, 為什麼要離鄉背井? 為什麼寧願冒險犯難? 為什麼決定向前行?
除了後來的內戰因素, 之前多是因為家鄉環境艱難, 或是"苛政猛於虎", 人民活的苦, 為了將來要好好活出希望, 才勇敢向前行 !
既然後來證明這是明智的決定, 富強民主優於專制困苦, 子孫也方向一致堅持活得好, 才不負祖先當年的奮鬥和志向 ?
要是子孫像國民黨某些政客, 逆著祖先的方向掉頭往回走, 要把大家騙進共產黨的愚昧苛政下, 官場腐敗商場失敗, 人民活的像開倒車, 結果還成了不肖的馬列子孫, 這才真是"數典忘祖" 吧 ?? | 2025-07-25 22:09:55 |
| 2 |  | 據統計，白色恐怖受難者46%為外省籍。「台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會」榮譽理事長蔡寬裕說，雖然數據上看本省籍還是高於外省籍，「但大家不要忘記，當時外省人只佔了台灣人口13%」
可見，被害者無分族群，為什麼當權的外省人對外省人也毫不手軟？只要是人治，獨裁之下鬥爭之中，任何人都可能成為加害者和受害者，我們不需要再走那樣的冤枉路。要是人民不阻止不公不義，很快地，這些不公不義就會降臨自己身上？
好不容易終於民主法治，這條幸福路是否能繼續進步？保障自己和子孫的未來不被藍共毀掉，就在726。 | 2025-07-25 17:42:27 |
| 3 |  | 縣長現在全心全意想做的就是：什麼也不做甩鍋給中央 ? 災民包括原民如果懂得這心理就要覺悟, 比起抱怨又依靠無能者, 怎樣自立自強更實際 ?
可以自己組織光復鄉民指揮所或自救會, 一樣民主程序選出有意願又信賴的人來做事, 大家開會討論清楚現在該做什麼, 希望怎麼做, 列出幾點訴求.
無論對外界發聲, 對鄉民告知真相, 接受查詢提供資訊, 或發送物資援助金, 甚至及時警告潰壩危機和疏散.. 等等相關的事, 多一條路, 能繞過這(失能甚至扯後腿的)縣政府來辦事, 可能還更有效率 ?
例如普悠瑪事故的自救會, 受害者及罹難者家屬除了獲得合理賠償, 也促使台鐵檢討改進. 光復鄉這次事故不只天災也有人禍, 全國那麼多人捐款關心或到現場幫忙, 也許災民可成立一個自救的網路平台, 也請律師和專家協助, 先募款辦事, 這樣開始一步一步來.. 過程難免會有各種辛苦壓力, 怎樣好, 前途決定在自己 ?
光復加油 ! | 2025-10-05 04:59:16 |
| 4 |  | 例如：1.究責法辦 2.安置等事 3.依法國賠
最好根據法律，災民和自救會開記者會討公道 (抗議 + 訴求)
繞過縣政府由媒體公開，比直接求縣政府有效
那對夫妻不怕縣民，怕媒體，怕法律 ( 請適當的律師幫忙會更有力？)
不是只能靠縣政府，法治國家，真正能幫你們的是法律
舉例：
如果中央或地方政府知道你本來可以獲賠500萬，卻只給你50萬 + 1個電鍋，你覺得該謝還是被騙？
Ps.小林村事件由縣政府國賠，要求國賠應先究責，全國捐款者也希望錢能盡快到災民手上。期待災民為自己的權益和全國出錢出力者的愛心發聲
光復加油！ | 2025-10-28 09:03:42 |
| 5 | | 準，已經貼了！藍媒留言區 | 2025-10-27 21:55:17 |
| 6 | | 例如：1.究責法辦 2.安置等事 3.依法國賠
最好根據法律，災民和自救會開記者會討公道 (抗議 + 訴求)
繞過縣政府由媒體公開，比直接求縣政府有效
那對夫妻不怕縣民，怕媒體，怕法律 ( 請適當的律師幫忙會更有力？)
不是只能靠縣政府，法治國家，真正能幫你們的是法律
舉例：
如果中央或地方政府知道你本來可以獲賠500萬，卻只給你50萬 + 1個電鍋，你覺得該謝還是被騙？
Ps.小林村事件由縣政府國賠，要求國賠應先究責，全國捐款者也希望錢能盡快到災民手上。期待災民為自己的權益和全國出錢出力者的愛心發聲
光復加油！ | 2025-10-27 22:44:07 |