| 3 |  | 理性討論，我想請教頻道主跟小草們問題，文長請多擔待。
如果柯的處境與台灣的現況讓你們認清蟾蜍黨是個什麼樣子，為什麼2024沒辦法預見?
我2024投侯，說說我的看法
1.兩岸議題:柯主張兩岸一家親，和平理性交流，這點跟藍的主張一致，差別在於對九二共識的解讀。
2.公共政策:我認為藍白都有推出好的政策，哪邊有選上，只要是對台灣有幫助的政策都推，個人沒有什麼特別要嫌棄的。
3.行政能力:雖說柯是政治素人起家，我很欽佩能做滿8年台北市長並減少財務舉債情形。
4.政治時勢判斷:這是我主要想請問小草跟挺柯民眾的看法。
升級到全國大選，為何認為就會一步登天? 首先民眾黨並沒有地方民意基礎，地方立委0位，除台北市市長也沒有比較明顯在地耕耘的實績，畢竟是年輕政黨很合理。
再來頻道主的調查顯示很多小草是綠轉白(影片2:50)，我不清楚是哪個時間點由綠轉白，但我想問小草們，蟾蜍黨的爛不是蔡時代就知道了，超思高端88槍...族繁不及備載
為什麼要等到柯出現(或是比較遲，賴上位)才認清，是認為選藍的就是舔共賣台嗎，那侯跟柯的兩岸政策有什麼巨大差異?(除了九二共識解讀不同)
國民黨當時是爛泥扶不上牆沒錯，老藍男們軟又廢，但不可否認的是國民黨在地方上確實經營夠久民意基礎夠大有望跟蟾蜍一拚。
講實在我也不認為侯的人格特質適合當總統，但他說上任就要把蟾蜍黨8年來幹的貪污爛事都查清楚，光憑這點跟他幹了快30年警察就夠我決定投他了，而且就現實情況來看我的想法是只要侯不上，賴一定上，柯一定不會上。
因為藍選民投柯機率很小，綠的一定不會投柯，就已經跟蟾蜍黨撕破臉了，柯還說他是墨綠想要拉攏，真正深綠的才不吃這套。
再來藍提出藍白合的善意，也是想要最大化民意基礎聯合對抗蟾蜍黨，柯自己答應規則簽了字，輸了又翻臉執意要自己出來選。
也許小草們會覺得，阿遊戲規則就不利柯是要承認什麼，問題柯自己有先簽字，後來又說自己犯下幾個錯誤，包括「主帥不可以簽字，除非幕僚看過」，比賽規則的統計誤差範圍要寫清楚。
在商場職場上要是這樣搞，是要丟合約，賠錢，甚至公司(個人)信用直接破產，有問題為何不研議當下提出，要事後反悔還甚至過河拆橋說是國民黨誘騙他簽?
這樣的個性當了總統，去跟別的國家談協議談條約，會不會出大事?
這件事小草們認為藍選民會怎麼想? 至少我自己沒有很挺侯的都投不下去。
也許在某個平行宇宙，真的是柯選上大位，假設政黨票多一點不分區上了10席好了，一樣是國會少數，那不是比現在的萊爾區特還要跛腳嗎?
先不說國民黨立委還可以坐下來理性討論，蟾蜍黨立委們就不會給你好臉色看，一定是處處杯葛，那如果藍的也不賞臉，政策法令要怎麼推行?
我不懂柯到底是為台灣好，為自己好，還是為民眾黨好；是為了選舉補助款壯大民眾黨，還是真的被民調騙，結果論就是蟾蜍整碗端走，柯被莫須有罪名搞到進看守所。
如果為台灣或為黨好，為何不接受侯柯配，為了大局登高一呼，加上小草們自豪的理性務實，一定有贏的可能，你說很多人說要是侯柯配不如投綠，我的看法是這些人本來就不會投柯或侯，還是等到柯被抓才認清蟾蜍嘴臉?
這群人有多理性我也不會相信，理性的話不就是要看清大局投票，回到現實選舉時人終究是不理性，一大半是看人或是看顏色投，那我想問白才成立多久有多大底氣票能多過藍綠？
靠柯個人魅力就可以拿到26.46%選票我也覺得小草是不可忽視的力量，真的Respect，但光靠個人魅力贏不了仗也是事實。
藍白合在談的就有說侯上的話要跟白組聯合政府，所以不存在副總統無實權被架空一說對吧? 除非藍翻臉不認帳，但這樣後果我想國民黨也不可能不知道會招來更大的反彈。
要是侯柯上了柯也可以靠他的能力跟影響好的政策推行，讓人民更加認識民眾黨，加深地方連結實力多招募黨員甚至推派區域立委候選人不是嗎?
還是柯認為，2024不自己選，以後黨就沒機會，可能被藍吸收，跟綠色基巴力量一樣泡沫化，不成功便成仁，考量的是這點的話我覺得那就是柯的選擇我尊重。
就結果論來看，柯用他個人犧牲喚醒大部分人民對蟾蜍黨的厭惡，但中華民國因此多空轉4年，甚至弄不好有可能8年，不知道柯有沒有預見這個局。
現在藍白也只能往前看，想辦法2028下架蟾蜍黨，慶幸的是鄭主席選上黨魁，但未來也有更多艱困的道路要走，如果侯當時選上，也許就不會有鄭麗文主席，老藍男們繼續掌握國民黨，但總比萊爾校長好對吧?
那又是另一個平行宇宙了。
歡迎大家理性討論，或是上述有跟事實不符歡迎糾正 | 2025-11-10 23:27:46 |
