| 1 |  | 一、閱讀的本質是什麼？
閱讀只是一種獲取資訊與刺激思考的方式，跟看影片、聽播客、對談、體驗一樣，都是吸收知識和感受世界的方法。它不是目的，只是媒介。
換句話說：
「書」只是容器，重點是裡面的東西，不是它的載體。
你不會說「用玻璃杯喝水比用馬克杯高尚」吧？
所以，如果有人透過影片學習哲學、透過遊戲理解歷史、透過生活反思人生，他們其實也在「閱讀」——只是媒介不同而已。
二、迷信「看書很厲害」本身就是一種刻板印象
閱讀 ≠ 有深度
有人讀了十本書，腦袋還是空空；有人看一部紀錄片，能想三天三夜。重點是吸收和思考的能力，不是翻過幾頁紙。
看書≠道德高地
把「看書」神聖化，會變成一種文化優越感，像是在說：「你不看書，就比較低等」。這種思維本身就很危險，容易貶低不同背景或學習方式的人。
「不看書」不等於無知
很多手作職人、農夫、創業者、藝術家、父母，他們學習是靠經驗、交流、生活，而非坐著翻書。他們不需要被貼上「不求進步」的標籤。 | 2025-05-20 23:28:57 |
| 2 |  | 出包我就安心了，不把問題找出來演習演個屁 | 2025-07-14 17:57:30 |
| 3 |  | 要薛錢而已，對台灣人民來說就是啤酒漲價了，沒任何好處
汽車薛，機車薛，加稅，加稅~~~
台灣政府就是見不得人民有便宜又實惠的東西可以買，食衣住行基礎價格都要給你安排的明明白白，見不得你爽
保護? 台灣政府保護了什麼狗屁東西? 各種擺爛的國內廠商嗎? 裕隆汽車?
還是說啤酒戰時有自主生產的必要? 阿? 垃圾民進黨，回答我 | 2025-07-17 13:11:48 |
| 4 |  | 都把國民黨丟到垃圾桶了，但我發現民進黨更臭，臭不可聞 | 2025-07-30 22:44:06 |
| 5 |  | 20歲，沒繳過電費的什麼時候有資格來評論台灣電力系統了?
你面試不要那麼高調，林9萬不是好榜樣，別學 | 2025-08-13 13:13:22 |
| 6 |  | 好怕怕喔，2028這傢伙要好好羈押起來查一查有沒有什麼黑料，一年起跳查好查滿 | 2025-09-16 13:21:20 |
| 7 |  | 請各位搞清楚，他們這個質詢的場地本意是市政相關的
這議員我不認識也不清楚他什麼黨籍，但意圖很明顯，市政沒料，只想搞意識形態 | 2025-11-14 21:56:42 |