| 1 |  | 只有立場，沒有事實
說到自己想聽的就支持認同
說到事實真相就選擇性無視 | 2025-05-29 11:49:35 |
| 2 |  | 狂新聞幫我們看清假借民主行打壓異己之實；貼標籤、陰謀論、雙標無所不在。當年屠龍騎士今天早已成為那頭魔龍！ | 2025-07-07 12:01:37 |
| 3 |  | 我長期在關注一哥影片，也在2016年去過海南省並相信大陸是安全的。自始至終，我也以「大陸」作為我的用詞；我也很想再多去幾趟大陸徜徉重慶之軌、北京之美、上海之華、黃山之巔。今天這部影片我想發表個疑問，同時也是看法，供大家討論
1. 上海麥克醫生說「我們大陸人不會關心政治，因為平常都在關注自己工作。」這句話沒錯，也是我的期許，希望台灣的大家少點政治口水，更多關注在如何給自己賺錢。然而同樣也是這句話，有沒有一種可能：大陸本來就封堵一般老百姓參政的可能。你要參政，可以。首先你要加入共產黨，並經過層層篩選考驗；換句話說，只能經過黨的認可才能當官，而非選舉。
2. 上海麥克醫生說「三個月蓋好一座高架橋。」這是當然，共產黨執政很有效率。畢竟地是共場黨的，今天黨在「理性主義（相較於保守主義）」從上至下的政令一出就必須執行，中間被擋住的住戶一律搬遷。當然政府會先在其他地方蓋好新房子請住戶搬遷，甚至可能會再提供一筆款項。但這就是黨要做的事，人民的生活利益哪天和國家發生矛盾，國家會用給予利益方式「請」人民遵守。 11:53，相同情況。
3. 8:53，上海麥克醫生講得很對，生活不如意怪政府幹嘛...？還要等立法、修法，很多決策權都交給那些政客，還要等；要知道，政府給人民支出的福利大部分都要由後世子孫償還的！為自己賺錢還比較快！如果什麼事情都要等政府，那直接給共產主義大政府管好了。
4. 11:08，改善民生。同第二點，大部分民生獲得改善；哪幾個特定的人和國家發生矛盾，會成為成為釘子戶，甚至極少人民被迫出走。比如王志安、還有一位大陸女博主忘記名字。
5. 12:21，我很訝異一哥會保留這段放出來，不知可否說明原因？同時也說明上海麥克醫生被共產黨教育很成功。如果照他這樣說，國父 孫文當初就不該出來搞革命，但這是邏輯矛盾的。美利堅合眾國也是各自不同州所聯合成的聯邦合眾國，照樣可行民主。要說49年以前中華民國不也類似麥克醫生說的分崩離析嗎？假如45年以後共產黨肯交槍，再加上《建國大綱》的憲政執行道路，不見得在中國不能實現「民選」政治。只是歷史不能假設...
6. 13:00，正和第二點、第四點說的一樣。說到「求同存異」，上海麥克醫生，或我想不少大陸人都願意犧牲小我，完成大我。在個人主義面對國族主義面前，後者優先；因教育之故，這是我看上海麥克先生等大多數大陸人的底層思維。我不知道這若放在台灣來說，每個人是否認同。
7. 13:36，這是麥克所謂民選制度弊端，這是真的無可厚非。前提是，當人民素質普遍是高的、就事論事、不民粹，那國家走的方向都會是穩健的；反之就很恐怖，像麥克所說一樣。而集權也有問題：倘若領導菁英失心瘋，又要勞民傷財、遮掩事實，那國內並沒有完善抵制糾錯制度去阻止他。
8. 20:44，很沈重的話題。還在，但大陸官方已編撰中華民國「第廿五史」，我不承認。 | 2025-08-11 21:37:49 |
| 4 |  | 本來我是抱持懷疑角度來這裡看，技術性回避民進黨話題+查找到超思案的時間點新聞在9月發，志祺在11月才發布。真的像不禮貌鄉民說的這樣，特別按了個讚 | 2025-09-17 18:13:28 |
| 5 |  | 國之將亡，必有妖孽....... | 2025-09-24 21:29:35 |
| 6 |  | 打倒走資派、批右、批修的文革民眾奪權行為，怎麼在台灣出現？
為什麼出現？怎麼造成的？要如何解決？
有人意識到這些問題嗎 | 2025-10-08 21:22:05 |
| 7 |  | 「他者」言論
讓我想到幾百年前歐洲普遍對猶太人的種族敵視，在德意志1933-1945年達到高峰。請我們民主社會台灣人可以就事論事嗎？不要再部落主義了 | 2025-10-31 20:32:25 |
| 8 |  | 17:29 「認知」確實是沒有對錯的
然而認知只要不同，即使邏輯正確，還是會造成誤解、紛爭
但同時這也是民主可供討論的地方
至於貼文投票這樣比例
難免有「光輝效應」影響結果
我本來很挺鄭麗文當上國民黨黨主席。聽他講到這句話時候，心裡難免「呃，送槍給民進黨」 | 2025-11-03 21:57:25 |
| 9 | | 真的 | 2025-11-03 21:57:36 |