| 1 |  | 金華城案在審理中，有沒有錯看證據說話吧…但木可公司就是錯啊，你不懂財經相關法規就算了，選舉相關法規不能不懂吧？這不能是什麼行政疏失耶… | 2025-07-04 05:28:33 |
| 2 |  | 未看先猜沒有結論
罷免綠營失敗是因為打壓有點言過其實
正視問題吧，綠營選上的地區票比較鐵
藍營選上地區票本來就比較不穩
我是沒聽過藍營敢說罷免門檻太高
當初修選罷法的也是這些人 | 2025-07-22 07:41:28 |
| 3 |  | 民視新聞YouTube頻道有在宣傳抹紅，藍營也不知道怎樣不懂避嫌。
藍白在立法院通過的法案確實也有滿多問題。
我自己是希望藍綠白的席次在立院繼續維持一個平衡，所以即使不喜歡我們這區的藍營立委，也還在猶豫投哪一邊。
我也覺得立委要有自由委任的精神，但即使沒有罷免制度，還是可能會有黑金政治，畢竟立委依然是透過選舉選出來的，我國選舉政治獻金的使用上限定太高了。
假訊息真的很煩，新聞、自媒體也太多都是片面觀點，查證也很困難，字那麼多，行政院、立法院的草案雖然會公告，但還不一定比新聞快。 | 2025-07-25 07:07:22 |
| 4 |  | 燒煤、太陽能可以分解的掉 在說什麼東西 | 2025-08-10 22:16:49 |
| 5 |  | 從片段來看，我看cheap覺得是在自我檢討，南爸看cheap覺得是在檢討別人。自我檢討是為了改進，檢討別人不一定是。所以南爸看cheap覺得不應該檢討，和是不是應該改進無關，他根本沒往這方面想。而且他也不認同cheap提到的觀點。例如：貼抹紅標籤，可能確實很多罷團參與人員並沒有這麼做，例如徐巧芯被罷免的原因最常被討論的是說髒話。還是很多罷團把重點放在立法院的荒誕秩序。以前各黨團提出的法案會一個一個念出來討論，現在常常沒討論直接表決通過。 | 2025-09-04 08:37:52 |
| 6 |  | 我猜呱吉是覺得你3、4、9說得不對，他可能覺得你不懂他。 | 2025-09-20 08:39:42 |
| 7 |  | 違反憲法訴訟法52條、43條沒有相關罰則，三讀通過的法律應該把罰則寫進去。 | 2025-11-12 08:00:38 |