| 1 |  | 對台灣根本就不了解，只靠僵化資訊就評論灣島。啥是台灣沒有建設?這廝還懂城市規劃了?好笑。
六節課還是找綠蛆在陸1450 卡爾公子比較有流量。 | 2025-05-07 17:39:04 |
| 2 |  | 如果綠呱真的沒有搞爛灣島岷煮，為什麼我每次都看到灣島螂這麼講? | 2025-05-07 23:26:21 |
| 3 |  | 六節克兄，你可以解釋一下:
100多架飛機，以敵方飛機+地面支援只打下3架機?以比例算不到百分之1，這種戰果是在高興啥? 以國力相等下，打下3架只能算運氣，不是實力，陸鱉最自毫的辯證學說呢?
相對，印方攻擊後，巴方總損失與5架飛機誰損失大?
你別跟陸傻瓜一樣。不思考的。 | 2025-05-09 17:24:02 |
| 4 | | @@Rocky-ss1ge 以70架加上巴方的4/50架，地面支援/電偵機來看，整體戰果印方勝，只損3架有載人機。意思是這樣。不加上巴方9區被轟，總體來看9區與3架機誰輸。
你以為戰爭只看武器?不看整體戰果? | 2025-05-10 16:45:00 |
| 5 | | 一堆雜七雜八预警机，卫星引导等居然只打5架非機?連總數100分之1都不到。 | 2025-05-09 18:58:10 |
| 6 | | J10演習地掉一堆的，有留言，去查。 | 2025-05-09 19:01:29 |
| 7 | | 100多架飛機只打下五架，印方都沒證實小玻紅就在嗨?! 連預警機都出來了，沒越界，印方都不知道?
不知道陸鱉有無想過?100多架飛機，以敵方飛機+地面支援只打下3架機?以比例算不到百分之1，這種戰果是在高興啥? 以國力相等下，打下3架只能算運氣，不是實力，陸鱉最自毫的辯證學說呢?
相對，印方攻擊後，巴方總損失與5架飛機誰損失大? | 2025-05-09 00:55:45 |
| 8 | | @ 對耶，英文新聞這樣播，不如牆內呱自嗨來的有用。 | 2025-05-09 01:19:04 |
| 9 | | @ shunderen 歡迎，前提飛的進來。你夢醒了沒? | 2025-05-09 01:19:36 |
| 10 | | 約克夏又來吹牛B了。😂小玻紅又自嗨了。 | 2025-05-09 00:29:43 |
| 11 | | @@Zelda_saierda 100多架飛機，以敵方飛機+地面支援只大打下3架機?以比例算不到百分之1，這種戰果是在高興啥? 以國力相等下，打下3架只能算運氣，不是實力，陸鱉最自毫的辯證學說呢?
相對，印方攻擊後，巴方總損失與5架飛機誰失損失大? | 2025-05-09 17:16:01 |
| 12 | | 你忘了，陣風是巴用飛機+地面支援才打下來。才3架? 實力? | 2025-05-09 17:26:17 |
| 13 | | @@MarvisMcKenzie MarvisMcKenzie 你是不是傻?照你這樣說:貴區的地面裝備和飛機，只能打下對方100多架中的3架，所以貴區的東西品質好? | 2025-05-09 20:36:00 |
| 14 | | 有人75年中連阿四都摸不到。 | 2025-05-09 18:53:13 |
| 15 | | 問題是套裝的只打下不到1百分比的比例，卻用了空與地的武器資源，浪費多少資源，可見套裝品質之差。不如散裝。 | 2025-05-10 20:26:07 |
| 16 | | @@webhuang 约克夏是六節課衝流量的，不知節課兄有沒分錢給它? | 2025-05-09 19:00:39 |
| 17 | | 巴兩地區9個目標，和5架飛機誰戰損大? | 2025-05-09 18:56:31 |
| 18 | | @ 下次要不要用路陸的人去換世界經濟制裁? | 2025-05-09 20:39:02 |
| 19 |  | 奇怪，目前都沒查出是奸10擊落陣風?只是憑發動機。蚱的陸憋咎自那嗨??
有這麼沒信心???先嗨先贏? | 2025-05-08 13:38:48 |
| 20 | | @@newt1382 地面飛蛋打的。已經證明。 | 2025-05-08 14:55:43 |
| 21 | | @ 你覺得100多架飛機只打下不出3架，值得驕傲?還是在沒越過境。 | 2025-05-09 00:57:42 |
| 22 | | 依各項參數，殲-10C不管是導彈掛載量、飛行續航能力、氣動佈局、發動機推力、雷達航電上各項數據沒有一項是F16V的對手。
網上公開資訊；
2021年10月22日, 殲-10S 發動機熄火，飛行員彈射逃生，飛機掉在河南賈魯河畔。 2020年09月04日, 廣西桂林殲-10 戰機起飛上升至高度272.7米時遭遇低空鳥擊、發動機喪失推力，飛行員王建東跳傘生還，戰機墜毀。 2019年10月19日, 西藏軍區殲10 墜毀。 2019年5月31日，天津殲10A 墜毀，砸出十公尺大坑。 2016年11月12日, 天津武清上空的兩架J-10SY 飛機發生事故，飛機墜落到玉田縣陳家鋪鄉馬圈村，飛行員降落在玉田楊家板橋鎮霞港。 2016年4月27日, 殲15 艦載戰機墜毀,。 2016年4月15日，空軍哈爾濱飛行學院第三號飛行訓練旅JL-9 墜毀。 2016年4月14日, 海航24團，殲11B 墜毀,。 2015年12月17日, 海航4師12團雙座型殲-10SH 戰機在浙江澤國鎮墜毀，兩名飛行員跳傘。 2015年11月19日, 南空3師8團J-10A 0619 浙江省湖州市安吉縣鄣吳鎮山區墜毀，飛行員跳傘逃生。 2015年10月12日, 瀋陽軍區一架殲-10 夜航在無人區墜毀，飛行員及時跳傘逃生。 2015年9月19日, 瀋陽軍區空1師團參謀長李通，J-10A型，夜間對抗空戰訓練中墜毀，李通於跳傘後步行半小時，借電話求救。 2014年11月15日, 成飛一架殲10B 在成都市堰青槓樹村一售樓部處墜毀，飛行員跳傘逃生成功。 2011年1月13日, 殲10 戰機在飛行訓練中因飛機失事墜毀於安徽涇縣, 上校鄭愛國犧牲。 2010年4月22日, 空軍殲-10 戰機在湖南道縣沙田鄉境內墜毀，師長謝鳳良大校犧牲。 事故原因：人爲操作失誤。 2009年7月26日, 殲10A 發動機故障，飛行員跳傘逃生。 10月18日報道，指有消息稱，中國空軍一架殲-10S戰機在南部地區執行飛行訓練任務時墜毀， 原文網址: 網傳中國殲-10S戰機墜毀致2死同系列連番失事矛頭直指俄製引擎| 香港01 | 2025-05-08 03:06:02 |
| 23 | | @@星辰之间 你是不是儍?你知道啥叫伴飛?
戰機旁伴飛只有兩種狀況，侵入領空；欄截或開戰。
伴民航機是另一件事。還有，會放這個是貴區的儍帽們一直覺得貴區姐放君的飛雞是UFO，無敵星星吃不完。這些人要不去測智商。你記得也去。 | 2025-05-08 13:06:52 |
| 24 | | 擊落五架印度戰機。確認法國陣風被擊落，就是殲10C打下來的。
先要有個觀念，在飛行作戰時，很多東西有不確定因素，可能時空一換結果不同，所以以後奸10會不會持續勝利?很難說。只有土敝魚才會在那幻想好棒棒。 | 2025-05-08 01:55:56 |
| 25 | | 那F-16會被擊落沒? | 2025-05-08 01:57:11 |
| 26 | | @@user-7474mk 灣島不只幻2千吧! | 2025-05-08 01:56:42 |
| 27 |  | 引用陸陸網友留言-
陈艳萍-o5v 2 hours ago
作为一个大陆人，我个人觉得中国的武器质量还不行，为什么这么说呢？因为中国的炮弹/导弹打出去一撞到物体竟然会爆炸，这是相当危险的，毕竟战机上面还有人呢，人命关天的事这种质量可不行啊！还是印度武器质量更好，导弹打出去不用担心会爆炸的问题！！！ | 2025-05-10 03:06:27 |
| 28 | | 請教下 約克夏兄/六節課兄: 你們可以解釋一下:
100多架飛機，以敵方 中製飛機+地面不管啥支援只打下3架機?以比例算不到百分之1，這種戰果是在高興啥?可能友軍誤擊。 以「國力相當」下，打下3架只能算運氣，不是實力，陸陸憋最自毫的辯證學說呢?
相對，印方攻擊後，巴方總損失與5架飛機誰損失大? 任何戰場都可能發生變數，是約克夏不懂!只會武器比武器，數據比數據。
請兩位賜教?😂 | 2025-05-10 02:56:56 |
| 29 | | @ jory2331 100多架飛機，以敵方 中製飛機+地面不管啥支援只打下3架機?以比例算不到百分之1，這種戰果是在高興啥?
3架有人機，其他無人機。
你是傻了? | 2025-05-10 03:26:20 |
| 30 | | malagebide 你是不是不懂整體比例問題?駝鳥。 | 2025-05-10 03:26:55 |
| 31 | | @ malagebide 你是不是不懂整體比例問題?駝鳥。 | 2025-05-10 03:27:07 |
| 32 | | 首頁跳出:3年前標題:(山東卡爾 vs 美國華人)卡爾受到黨的教育多年，想法激進，也是合理的。生在大陸，有些話就不敢說，卡爾應該多出國看看。 | 2025-05-09 22:11:08 |
| 33 |  | 號外
印巴空戰掉寶！中製飛彈無損落地 印度撿到軍情大禮包
一枚中製霹靂-15E飛彈的尾段和其他零件，「幾乎完好無損」地墜落印度旁遮普邦（Punjab）霍希亞布爾縣（Hoshiarpur）卡馬希德維村（KamahiDevi）附近。 | 2025-05-12 23:48:18 |
| 34 | | 印度聲稱：成都裊籠飛雞被獵槍打下一隻。
(微基百科註14) India shoots down Pakistan.s JF-17 fighter jet in Pulwama.s Pampore.India TV News. | 2025-05-12 18:43:09 |
| 35 | | @@紙老虎之台北分虎 你肖想很久? | 2025-05-12 18:51:16 |
| 36 | | @@choonlim1864 你肖想很久?大家都忘了這人，你記得? | 2025-05-12 21:56:36 |
| 37 | | 真好玩，吹牛逼跟灣島綠呱一樣。 | 2025-05-12 18:50:31 |
| 38 | | @@hsyerwin 中國人要分，高素質的中華台彎或是低到沒素質的陸土鱉。 | 2025-05-12 19:36:05 |
| 39 |  | 這上麥老孃們蠢到連為啥要給訊息繭房?對上層有啥幫助?連細節也不懂?還大陸眼界開放?
難到不知道:一但眼界過大，會引發不必要的思想變革?為啥統治者要拿石頭砸自己?
很奇怪陸虌哪來的自信?總認為陸路是個很前進?很懂天下?很能思考的假象?這自信怎麼來的?臉皮厚到穿甲蛋也打不透?對了，只在網路上，現實魯蛇。如卡爾公子，東北熊哥，還有另一忘了名字的不重要傻哥。
一日三省都忘了?真夠好笑的，這種論點真正突顯無知，從對台灣資訊完全不足下，加上自己的想像，就急著去評論半瓶醋(其實可以蠢到連資訊能不能相信也不思考，抓個有利信息就急著放大，蠢虌的善長)，這種無知真的只有中華一族造就的崇洋媚外也不奇怪。
問六節課!?除非節目效果，不然就是個無聊脫口秀笑話。連隊抗性都出來了─反諷自己很透徹。😂網路可以丟正確資訊!也可以丟假資訊!誰丟?誰信?反正這上麥孃們信就是了。 | 2025-05-16 01:20:08 |
| 40 | | 沒實力網紅蹭政治最容易就是隨時都有議題，反正不必企劃、不必到處跑或一些器物等，上麥亂扯就可以。
這上麥老孃們是那隻上海女記者吧?觀點思考就是陸路的一致脈絡，真的完全沒有記者的客觀報導能力，主觀/偏頗又 無知，無關專制岷煮，單純沒有能力而已(換句話沒有思考深度/水平思考)，也可說政治敏感度幼稚。跟個犬儒一個樣。
陸甲魚所謂的辨證法，說穿了只是找一個敵對的立場，來穩固突顯自體主價值，但是自體主價值卻又偏執無知，這無關現實分析只是黨的教育之下的唯物愚蠢論(方便統治14意)，這老孃們連訊息開放與思考也分不清楚，但唯心的辨別卻不見，除魅卻又抵抗不了以後的必然復魅。蠢還可以再更蠢。
六節課怎麼就是不說台面下的狀態。😂 | 2025-05-16 01:02:57 |
| 41 |  | 問題是深圳VC大老自己上麥就把自己當傻子。不到40歲就是個屁孩。話說3分留7分，深圳VC大老全說了。 | 2025-05-26 19:51:22 |
| 42 |  | 覺醒後就是:變成思想單一的青年。人家傻帽卡爾公子可不承認你是中國人?! 人家還等著收拾你，滿足它的想像慾念。雖然卡爾智商很低(不把現實多因素考慮在內後的發廢言)。 | 2025-05-30 19:20:23 |
| 43 |  | 現在叫獸還要配有網紅素質，低素質政治網紅。 | 2025-05-30 19:15:38 |
| 44 | | 中国处处受制于人，技术完全被国外垄断，與世界第二大经济体，不一樣好呗?經計體是貴地區花錢不是賺國外的錢。第二大代表貴地區人多財力雄厚，不是賺錢力很強(賺錢力看產品定價高低與買賣高低)。
技術隴斷是大陸山寨版，部份國際技術共享沒關係，商業間碟沒關係，各憑本事，但是大陸品質差壓成本，低價競爭，對環境是「劣敝逐良幣」，國外是避免這個問題，大陸用同等但是品質差的東西競爭會拖累「市場機制」，貴地區這是下三濫的手法。但是國外抵制只會讓貴地區往內壓縮，等於練內功卻走火入魔內耗你自己的內力一個道理，應該是國外打的好牌。就算把低端技術下到東南亞國家，該地區只是接收到不完整的劣質技術，對於高端「創新」的歐美日等不受影響(陸的創新能力不如其他先進國家，只有對方發明，貴地區才山寨)，完全是兩種技術。國外無損失。這條路，鋪的耗成本又不平整。貴地區自求多福。 | 2025-05-31 00:42:00 |
| 45 | | 最聰明的人不是悶著頭猛幹，不是去抄人家技術，是四兩撥千斤。摸著石頭過河的唯物主義早種下失敗。與灣島最大差異在這，不少優秀陸人承認思維創造贏不過灣島。 | 2025-05-31 00:53:45 |
| 46 | | 果然是個戲子，水袖善舞，無一是真。 | 2025-05-30 00:07:01 |
| 47 | | @@118K-r4n 1.台灣現在啥狀況?太復雜，你見過世界上有哪一個國家簡單的?有的話只剩14億那一個，以你智商很難懂。
2.不是灣關心大陸?!是關心貴地區的漂亮姑娘，雖說不道德，但是以前是二乃，現在呢?姑娘們學會自中重自愛沒?
3.在這就是說廢話，幹陸路好玩的，誰當真?
4.其實應該這樣說:明白人?不在網路上。片面之詞，陸貨很多:如卡爾公子，雖說他沒啥智商。連陸陸的上年紀的人都上麥幹他。
若你是灣島綠呱，恭喜你，你把陸陸調教的很好，跟綠呱一個智商。 | 2025-05-30 02:59:06 |
| 48 | | 小紅書，抖陰只是部份年輕人去看妝教，聽女主播唱歌露臉露美腿而已，這老傢伙不做功課的?40以上誰看? | 2025-05-29 20:37:37 |
| 49 | | 剛好而已。 | 2025-05-29 20:33:59 |
| 50 | | @dawei-z9z 1.灣島大部份人從沒期待癩桑做啥大事。那是陸路人的誤解。
2.剛好而已是說，樓主說的話，他認為是你們那啥等級的，剛好而已，或樓主其他意思。反正不管是你們那啥等級的，還是啥的高低分的，就是個灣島過程。灣島真做事的是民間。 | 2025-05-30 00:00:53 |
| 51 | | 陸陸社會濃厚的偽物主意糞圍，說了半天，統一呢?夢裡去呗。喊多久?!。 | 2025-05-29 20:35:12 |
| 52 | | 貴地區收了箱港多久了?這點事做不好? | 2025-05-29 20:36:12 |
| 53 | | 問題是區長沒有上面國家的領導，說錯了，區長就是一個小管理，當然跟董事長，董監事不同，雖然都是人類。如同寫這話的陸虌土貨，分不清差異。 | 2025-05-30 00:12:12 |
| 54 | | 世上有兩個莫三比克，一個在非洲， 一個在大陸，為啥?去查它的運動會。 | 2025-05-29 20:27:38 |
| 55 | | @@蔡勤-u6y 你去測下智商。 | 2025-05-29 22:12:19 |
| 56 | | 台湾還有無數次的大选已经是台灣民众的共识。
狼來了，只有貴地區在玩。等跪(貴)地區不山寨再說。無能的陸路只能在網上。 | 2025-05-29 20:25:01 |
| 57 | | 台湾领导人的能力太差了。與台湾行政地位。是相關連的。但是呢，事有高低，灣島現在是沈煉期。誰多說都無益。 | 2025-05-29 20:26:29 |
| 58 | | @@zhuzhu-sf7ry 不同，上海沒有憲法沒有主權。 | 2025-05-29 21:40:38 |
| 59 | | 六節課終於PO這個，很簡單，說完升官呗，中華民族最愛捧的文化。這撕先把推背圖學學再說廢話。學者叫獸嘴好玩就是失去邏輯；聯想到某演講，XXX有兩個博土學位耶。這隻是陸版瀋薄羊。
小紅書，抖陰只是部份年輕人去看妝教，聽女主播唱歌露臉露美腿而已，這老傢伙不做功課的?40以上誰看? | 2025-05-29 20:04:43 |
| 60 | | @@nanjia7197 所以不是為了升官是啥?你夠單純。 | 2025-05-29 20:21:34 |
| 61 | | @@Antiimperialismo 你中文不好?
對了，你學過字吧? 把一些字看其意是不是在諷刺?博土?叫獸?陸虌程度真差。 | 2025-05-29 20:23:26 |
| 62 |  | 奇幻不輸陸陸，網上啥色情stripchat女主播都陸陸小姐姐、奇奇怪怪的網站都簡字版。😂 | 2025-06-06 01:36:25 |
| 63 | | @@unl3569 麻豆也有陸產業。光簡字情色網站女主播就攆壓灣島女優。反正陸路啥都比灣島優秀，這也不例外。 | 2025-06-06 20:16:08 |
| 64 | | 只問一個問題:為啥陸方要讓這些人賺錢?😂 | 2025-06-05 19:35:10 |
| 65 | | 生意人脈勾答復雜。能替代早就一堆老闆。你沒做過生意吧? | 2025-06-06 01:42:18 |
| 66 | | 正常好呗，大陸一些做生意壞習慣有台灣人教的，問題是，陸路官方管沒? | 2025-06-05 19:40:50 |
| 67 | | 這邏輯，果然是傻，你學歷買多少錢?
老共啥都知道，就想著什麼算帳而已?所以等綠呱賺夠了?才動作? | 2025-06-05 19:42:40 |
| 68 | | 共产党不是不像个男人一样，做点男人该做的事?而是貴檔不想14億人因為錯誤的決定，賠上陸路的未來。畢竟貴地區再20年或更久，還是沒辦法做到內在質感100分的能力。當然貴檔不如你一樣傻。 | 2025-06-06 01:40:46 |
| 69 |  | 大家都知道(包括網紅六節課外地訪談時也說過):拍攝總是把最好的那一面給你/妳們看，不可能給你看失敗的一面。
這篇不是矛盾? | 2025-06-11 19:13:30 |
| 70 | | 你覺得陸路地那麼大，建機場很奇怪?所以地大就贏了?你挺容易滿足。 👍 | 2025-06-11 19:16:12 |
| 71 |  | 管長在上海說是中國人，在灣島說是台灣人。這很簡單。小玻紅/小玻綠兩岸一家親。集體無腦代表。 | 2025-06-12 19:35:07 |
| 72 |  | 真是盡責的網紅。 | 2025-06-12 20:55:49 |
| 73 | | 人最可卑就是立場，最好笑就是因立場而搖擺。 | 2025-06-12 22:33:22 |
| 74 |  | 雲林青年總會踏上前人的經驗--沒有走過，之後才知道後悔的滋味。😂 | 2025-06-18 01:56:27 |
| 75 |  | 市場機制就是一個願打一個願挨，像LABUBU這也有人想收藏?!，
一堆認真圖像娃娃創作的不都傻子?! | 2025-06-18 20:13:12 |
| 76 |  | 不了解大陸的台灣人反而特別憎恨大陸。
>不了解大陸的台灣人為啥要特別憎恨大陸?凡事必有因，為的是啥?這廝不知道?
想台獨可以，不要一天到晚造謠大陸。
>問題是台獨有其意義與必要?還是怎麼處理兩岸問題雙贏?問題是貴地區做的很差不是?學灣島綠呱一天到晚網上叫囂。
如果陸陸網上吹的那麼牛逼，連飛碟明天就可以造出來?那造謠給誰看??西方民間根本不管兩岸問題。沒自信的才怕造謠。一堆這種邏輯的陸路老是看不清問題重點與自身立場
(然後路路就會繞不出立場的又反駁，這種思維素質路陸的發達就跟走鋼索一樣，不穩)
，在那重複的吼叫啥意義? | 2025-06-17 20:03:03 |
| 77 |  | 真標準的思想言論審查，這樣如何信服灣島同胞統一後的自由苠煮?
土陸就是土陸。 | 2025-08-21 17:09:39 |
| 78 | | @@明居正寿命倒计时10 所以土陸不需要思想言論審查??😂😂如果你是綠呱可以，你是土陸?那就太標準了，素質。😂
去看看張藝眸的片 活著，到現在還禁片。笑翻。夠漬油的。😂拉機。 | 2025-08-21 19:00:07 |
| 79 | | 因為他對現在的策略很有幫助，老兵是過去的時代。所以你活在過去?還是一個蘿蔔一個坑的思想?思辯呢?😂 | 2025-08-21 17:12:25 |
| 80 | | @@user-dyu6jgfdk3hfl 他素質好的很，至少淦話少很多，且土陸不知道他是啥風格?前面歡迎後面禁言(前面笑臉後面筒叨)。好笑。土陸棒棒噠跟綠呱一樣。😂 | 2025-08-21 17:32:25 |
| 81 | | 土陸真自由。😂 | 2025-08-21 17:11:06 |
| 82 | | 這位博土道出一件事-出了重大問題！必須立刻改正！我被他蠢到直接關機。
就是土陸博土被專制思想到無法思辯(或土共的思辯是希望引導土陸到設定的範圍內以便治理)，一但相信即不會懷疑理的正確與否。這是思考的蜆阱。土路博土剛好現。加油，土陸這樣統一遙遙無期，世界第一，幹 打錯了，世界 地 一指日可待。 | 2025-08-21 20:05:59 |
| 83 |  | 你搞錯了，國民檔的抗日史是八年的，不管再怎麼蠢也知道這無法被忽視，連小馹苯民眾多少也知道馹苯做為。所以不可能不把国民党的抗日历史写进去，而是會亂改和加油添醋多少。 | 2025-09-07 03:16:37 |
| 84 | | 節課兄沒順便問問土貢黨對抗小馹苯的貢獻? 郝院長說過的。
郝龍斌：九三閱兵中共過去多次邀請，郝柏村始終堅拒；
「抗戰功績屬於中華民國，不能被錯置或混淆」。 | 2025-09-07 00:32:58 |
| 85 |  | 好笑，公開正式場合都是表面一套，心理一套，根本早就談好的，現在只是過場。節課兄是沒東西播了?播這北七的東西。😂不然叫吉祥物上陣? 比比兩岸公的誰比較ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ。😂 | 2025-10-30 19:36:56 |
| 86 |  | 討論統一後的治理。統一台灣後，一定會有國安法！
>要不先說說何時筒一?沒有的事現在討論不就是在打高空?土陸一天天的打高空，不怕僅剩的素質給搞沒了?🐒 | 2025-11-02 01:09:20 |
| 87 |  | 綠媒以為"撿到槍"竟集體幫中共洗白！
這不就是了!!👍👍啥是莓體?就是玩廣告策略的高手，沒有永遠的敵人，只有假想的敵人，綠媒為啥不幫土供黨洗白?✌節課兄還在那一個蘿蔔一個坑?😪該學學綠莓靈活應用。
表面似黑，內理非白。對手永遠抓不準，陸路只能剩吹牛逼裝飾土陸。🐒
灣島玩策略比土陸高太多，土陸只會被電了之後學乖，然後山寨別人玩過的策略，笑翻，為偽物主義的後遺症。😂傻啵。🐵 | 2025-10-31 19:53:50 |
| 88 |  | 真不愧是綠黨出生身的，要國防又要關係正常化，問題沒有足夠的國防能力，要如何關係正常化?現在不是用弓箭長槍短刀互幹的時代，現代化武器只會越來越貴，要用談的，前提是武力足夠保護自己，不然就是不對等，或干脆自行研發武器，搞核蛋，前提米幗干預，別向上次出抓耙子害核蛋計劃泡湯，設備被封，這佬孃們做的到?反正就沒啥作用的擋主席，該去替黨湊錢拼選舉比較實際。 | 2025-11-04 00:57:36 |
| 89 | | 有個問題，觴人七分自損三分，不敢五筒很大原因在土陸會不會損其利益?現在資本向上的時代，與筒一的虛幻不能換成一資源的名聲誰比較重要? | 2025-11-04 00:34:44 |
| 90 |  | @爱斯特拉冈 不是單純，而是綠黨基層做事很實在，和在交陪的時候喝酒是喝到掛的那種誠意。 | 2025-11-06 01:38:56 |
| 91 | | 她要幫六節課做生意，不善待網友?😂這些網紅不做正事，不做些正常影片，在這蹭。😂 | 2025-11-05 04:08:26 |
| 92 | | @raycheung1373 所以一堆人都在假。你知道他它們內心?可能它們立場會讓你錯愕。 | 2025-11-05 02:30:28 |
| 93 | | 你最正確。👍恣油苠煮。 | 2025-11-05 02:32:02 |
| 94 |  | 千萬不能露餡，土陸聽了會生氣氣的。😂 | 2025-11-05 02:33:11 |
| 95 | | @宿命 土陸不是一天到晚吹錢多到沒人想賺?😂 | 2025-11-05 20:15:08 |
| 96 | | 他開計程車妳以為是處在封閉的世界?他可比妳聽的多，妳駝鳥心態。妳是女生呗?? | 2025-11-05 02:34:38 |
| 97 | | @ericwendell8124 天津出美女。 | 2025-11-06 01:28:45 |
| 98 |  | 放心，她唸完書就閃回灣島了。土陸那薪水，灣島一個月，土陸要三個月。 | 2025-11-07 01:13:25 |
| 99 | | 吉祥物還是不露臉。 | 2025-11-06 20:37:17 |
| 100 | | 邪路吧。哪來正路?不是去大陸就是正路。那麼茅房冬同志七次感謝小馹苯侵華呢?正路? | 2025-11-06 20:36:53 |
| 101 |  | 還不露臉? | 2025-11-07 20:36:02 |
| 102 | | @wingtcl1472 長的如何?土台妹比楓葉漂亮? | 2025-11-07 21:31:31 |
| 103 | | @yuwk-l7o 聽你這話一定這話實話。👍 | 2025-11-08 02:11:57 |
| 104 | | 照你這樣說:那網上在吠的陸路不就是網軍?!土陸網軍?綠呱在陸的網軍? | 2025-11-07 20:36:55 |
| 105 |  | 節課兄啥時和貴瓶道三傻見面(冬北熊哥/嚇門抱怒哥/山東卡爾公子)?尤其是卡爾公子?!看那說話孃不唧唧的貨長啥傻樣?! 😂😂😂 | 2025-11-12 22:09:08 |
| 106 |  | 每次看到殃視新聞就像看到脫口秀或肥皂劇一樣，像那神風特攻隊倒飛機倉一樣，非特技隊的不怕飛雞尾流。
牛逼。👍 | 2025-11-15 00:45:32 |