| 1 |  | 執政黨派沒讀書的人出來念稿當辯論
論據來自不知哪來的課本
很有趣 真的很有趣 | 2025-08-13 16:07:39 |
| 2 |  | 中天....雖然最近覺得你變好看了.....
但只要你又拿韓國瑜出來打好感牌，就讓我對你最近重建的信任度又毀滅了...
自從韓接受國民黨"徵招"，放棄高雄去選總統後，他的職涯就注定只會是政客
我相信不少人都是認為，民進黨之所以可以成功打破民選三連任的紀錄
都是韓那次參選導致的後遺症，韓要是肯好好當完兩任高雄市長，就算沒有真正征服高雄
也至少能讓藍營有機會多一個票倉，到時候韓想選，蔣家傳人搞不好都得避他鋒芒
不會到現在只能靠跟第三勢力合作才能牽制垃圾民進黨(哭哭
我看藍營如今想翻盤真的只能靠蔣少主了.... | 2025-10-12 09:13:24 |
| 3 | | @jiachiaochen1633 你以為2020沒輪替是誰害的....
國民黨有50%責任的話，韓國瑜有150%的責任。
你問我為甚麼是200% ?
因為他媽民進黨幹2年就已經夠爛了
爛到國民黨派個地瓜選都比拱韓出來強。
2018公投全勝就已經完全證明這點了。
還國家機器?國家機器那麼會動公投能贏?
台灣當然有4年再4年，都已經又過了一個4年了
但這些被浪費的時間國民黨責任沒有民進黨小多少。 | 2025-10-12 15:17:26 |
| 4 |  | 但我還是不投韓 | 2025-10-13 11:38:29 |
| 5 | | 有業配了喔 | 2025-10-13 11:28:41 |
| 6 |  | 平常看你罵民進黨我都看得拍手叫好
但今天這案例
很多低價交保的人根本不是詐騙受益人
只是他們的公司涉詐
而這些人剛好是員工而已
可能根本就不知道公司的"副業"
五萬元罰一個找錯工作...還好吧... | 2025-11-07 15:38:11 |
| 7 |  | 習如果打台感覺不會是因為民意欸，應該會是轉移視角的政治操作 | 2025-11-10 17:20:12 |