@MrQ486 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 2 則
  2. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  3. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 三立LIVE新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 3 則留言
  2. 泛藍 有 1 則留言


排名影片內容時間
1講白了就是「反正虧錢、被騙錢的又不是我,我有便宜咖啡喝就好了」這樣的想法2025-05-10 00:27:08
2@@asdlgh-sk2dv 問題就是他都能作假騙那些投資者了,怎能保證他在品質上不騙消費者2025-05-11 12:35:43
3@@asdlgh-sk2dv 罰款賠錢只是企業違法後被動補償,根本無法證明它現在「誠實」或「品質可靠」,如果今天一個人詐騙被抓、賠了錢,他明天說他痛改前非你就會放心把錢交給他嗎?這是信任問題,不是價格問題 內部整頓?請問有第三方稽核報告嗎?流程有公開嗎?還是只是自己說說就要大家相信?連基本的監督機制都沒有,就想用一句「我們改過了」來消音所有質疑,太廉價了 而且價格低就不能質疑品質?價格只是行銷手法,不是誠信保證,消費者該看的是企業本質,不是噱頭,還是說你覺得便宜就應該閉嘴吃虧?真要講道理,低價反而更應該被嚴格檢驗,便宜不代表可以降低標準,更不代表可以免於質疑, 如果真的想重建信任 1. 公開第三方檢驗報告,產品品質定期送驗、透明上網 2. 建立可追溯的生產資訊,讓消費者知道來源與製程 3. 邀請具公信力的媒體或組織實地審查,而不是光靠自說自話 有做到這些,我也會承認它真的在改變,否則就只是換個包裝繼續賣信任罷了2025-05-12 07:57:00
4你現在能自由的說這些話都是以前那些你所謂上街鬧事的人爭取來的2025-05-19 12:24:56
5真的有這麼白目的店員嗎?還是只是幻想文,每次都是「有民眾po網說...」,記者可以查証一下再報嗎2025-05-25 06:30:43
6不就跟當年罷韓的韓粉一樣的故事2025-08-07 18:22:51
7敢嗆就不要下架貼文阿2025-11-10 18:37:33