| 1 |  | 回來就好，我們懂你，歡迎回來 | 2025-04-19 20:41:01 |
| 2 |  | 對，放假需要調配，全部統一集中放的真的很白癡，你是放假了，所以誰給你提供服務？😂 | 2025-05-11 21:52:28 |
| 3 |  | 傅崑其有一小段看似合理的點
部長回，尊重工程專業，傅崑其嗆他也是問工程專家😂
這裡有一個關鍵，部長說的工程專業，是拿標案的要負責要押金要切截書的廠商的專業，人家要為了自己負責，嚴重的出事了老闆抓去關
傅崑其的問專家是什麼玩意？好啦就算真的專家全球頂尖啦！那為什麼不去標標案🤣不用負責的在那邊大小聲 | 2025-05-23 14:25:55 |
| 4 |  | 新聞採訪偏頗 沒有平衡報導 純粹引導聽閱人恐慌。
具體描述:內文指出一名學生製造假照片配其他網友在FB平台留言警告甚至恐嚇，但採訪只做到訪問PO圖學生 沒有調查到底圖片是否真實，與沒有訪問留言網友為何要警告PO文學生或恐嚇。這是充滿惡意的新聞剪輯 | 2025-07-17 21:30:40 |
| 5 |  | 我想補充一點沒看到有人討論的觀點
1.全球只有4個國家 美國法國 日本 捷克 跟台灣有簽 合約 日本捷克只簽諒解備忘錄 (白話文:我知道你的想法了紀錄) 法國有協議 但只是防護 相關 。
2.只有美國 有簽完整的利用 合作 各種協議4份。意思是全球只有美國能賣我們燃料棒。
https://www.nusc.gov.tw/%E6%96%BD%E6%94%BF%E8%88%87%E6%B3%95%E8%A6%8F/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%90%88%E4%BD%9C/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A2%9D%E7%B4%84%E8%88%87%E5%8D%94%E5%AE%9A--2_16_82.html | 2025-08-13 02:02:39 |
| 6 |  | 我接受的理由
地震風險可控
核三廠經過耐震補強，官方評估可承受超過設計基準的地動加速度。
若真遇到極端地震（例如葉教授說的 1.4G 等級），那是連半個台灣都可能重創的等級，核電並非唯一風險源。
海嘯防護已強化
核三廠廠區高於海平面 15 公尺，並已加高海嘯牆至 19 公尺。
採用「斷然處置措施」，在電力喪失一小時內啟動冷卻，降低爐心損傷風險。
人員管理與演練制度相對嚴格
運轉員需大學或研究所學歷，並通過核安會發照，每年進行多次核安演習與應變訓練。
相較部分國家，台灣在核安文化評比中屬於前段班。
Balance-of-Plant（配電盤、開關設備、應急電源等）供應鏈多元
國際有 Westinghouse、Framatome、GEH、ABB/Hitachi Energy、MHI 等多家合格供應商，這些設備有明確的核級（Class 1E）規格與認證，不必只靠原設計商。
（所以除了基本難以更換的 反應爐跟 蒸發器發生器，以外其他的外部料件事買的到的）（但已經除役的核三如果要從起 這些外部的料件更新 估計少說４００～６００億台幣 與此同時蓋一個同等規模新的火力發電廠也就７００億）
然後核三的乾式燃料儲存場 到今年才發包招商說要蓋 只要佔存沒蓋好 核三就是無法運轉 就算公投過 政府強迫執行 廢燃料沒拿出來是要怎麼放新的？ 故而 蓋到好之後（１～３年） 台電要自己盤查過（０．５年） 有信心送件說要重啟核三給核能會審查（０．５～１年） 到通過 在跟美國下單買燃料棒（１．５年） 最短最短 一切順利 重啟成功少說再等５年 然後噴４～６百億 ，那如果不順利 花個１０年起也是小意思。 （葉教授說）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我不接受的理由
燃料來源高度單一化
目前台灣只有美國（透過 123 協定）能穩定合法供應燃料棒。
法國理論上能供應，但沒有已生效的政府間協定與實績，短中期不可靠。
（７２６投票告訴全球 台灣人選擇親中，不管你怎麼想反正外媒是這樣報導，選擇親中的台灣人 卻想要走鋼索的跟美國買燃料棒）這樣的押寶 佩服～）
戰爭情境下核電穩定性不足
歷史上以色列炸過伊拉克奧西拉克反應爐。
烏俄戰爭中，札波羅熱核電廠外部輸配電系統多次被摧毀，導致「能發不能送」。
人員體系存在「核電幫」封閉文化與獨立監督不足
核電業界人員來源高度集中，多為同系所畢業、同一師承、進入同一體系工作。
這種同質化結構容易產生「球員兼裁判」「官官相護」問題，缺乏足夠的外部獨立驗證與公開透明。
「先進國家都用核能」是錯誤敘事
德國 2023 年 4 月 15 日正式關閉最後三座核電廠，全面廢核。
「核能便宜」並非普遍事實
法國住宅電價約新台幣 6–8 元/kWh，不特別低。
電價受多重因素影響，核能不保證便宜。
「蓋核電便宜」不成立
英國 Hinkley Point C 項目成本已達新台幣 1.6–1.8 兆，工期延至 2029–2031 年。
SMR（小型模組反應爐）不成熟
美國 NuScale 首案取消，中國 HTR-PM 仍屬示範性質，成本與廢料優勢未確立。
韓國低階核廢料案例被誤用
慶州案例是低階/中階核廢料（封存百年等級），高階燃料棒需隔離數萬年，社會溝通難度完全不同。
全球目前沒有商轉中的高階核廢料最終處置場（芬蘭 Onkalo 預計 2025–2026 投運）。 | 2025-08-13 19:37:25 |
| 7 | | 國安 說法 前後矛盾 前面說道烏克蘭為了奪回核電廠 反而打 核電配電設施 那造成的後果 跟火力發電被打 不是一模一樣 ....... | 2025-08-13 02:53:12 |
| 8 |  | 邏輯很簡單，影片根本不用看。
只要人造器官沒能力製造，就別想人工子宮 | 2025-08-19 21:10:20 |
| 9 |  | 他完蛋了😂😂😂😂😂 | 2025-08-23 21:17:39 |
| 10 |  | 我要看月亮湖!!! | 2025-09-10 23:03:50 |
| 11 |  | 小鄭找到流量密碼 但是我們都喜歡~~~ | 2025-09-19 00:11:52 |
| 12 | | @@yutfytvg管你屁事 | 2025-09-19 10:59:46 |
| 13 |  | 我好喜歡😂
你挖我軍公教，我挖你全家 | 2025-09-20 19:16:24 |
| 14 |  | @@邱建仁-t2f 是義務 選上的 沒有薪水但有給4~5萬的 服務費跟給他們一台摩托車(而且因為選上 他還要被綁上 公務人員的法規 選罷法對他有效 公務人員逞價法一切罪刑價種1/2對他有效ㄎ) | 2025-09-28 04:29:55 |
| 15 |  | 怨氣那麼大 ．．．妳的前一動 你得先清楚這是天災 其次才是全國的資源要不要動過去幫你 然後如果你們自己的縣政府能處理得很好 根本不需要其他人。
要怪就先怪你們自己選的 花蓮縣政府。
還又為甚麼你們會住在 洪災區? 為甚麼你們的都市計畫地目能夠把洪災區的農地地目變更成建地開發成建築鄉鎮賣給你們?(這一切都是你們一代代 花蓮在地選出來的地方政府，地方民代搞得。)
然後你以為物資到你花蓮 都不用錢?都不用勞力？ 口氣超大跩跩的 講的像別人欠你一樣 你是災民 情緒不好 我能理解 但我因此還是想留下這段 供公知們思量。
你花蓮縣政府自己動作 花的錢就是你們在地的納稅錢 跟立委到中央搶來的錢。
你看到的國軍 都是中央出的錢 你以為國軍弟兄都不需要付薪水嗎？ 你知不知道光拍你家 一個鏡頭看到近１０位 幫你家挖土 自己去結算日薪看要不要每天２～３萬。這些社會靜默成本 都是 中央的預算吸收。全國各地的民眾自行吸收。就更別提善款 跟物資了。 被如此幫助的 在地人 如果不懂得感恩 抱歉沒有下一次。 幫扶就是講一個奇摩子很爽。
然後中央的預算 是全國納稅錢ＯＫ ．．．你們花蓮才多少人 繳多少稅？ 還要被花蓮王搶一堆錢走。 搶錢就算嘞 搶走的錢還不寫用途不寫要承擔那些責任。
更別提 後續還有民眾捐的善款 還有你們清淤出來的 泥土 知不知道 在正常標準下 還都是判定廢棄物 環保局會要求你們 一車２萬的清運掉。 還有我看房子裡爬出來的泥土 哪有都泥土 全部家裡不要的家具殘骸全都跟著丟出去至些廢棄物 最後的處裡說說看誰買單？
吃飯也要義煮團農糧署 清淤要國軍跟志工 交管要憲兵 監測堰塞湖要農委會 資源調配要公廟教堂 東部行政院聯合辦公室 請問花蓮的地方政府從基層到高層 是都死嘞嗎？ 整個花蓮就１個鎮掛掉 有不是全花蓮滅掉。就這樣的程度 花蓮縣政府失靈？？ | 2025-09-30 08:33:01 |
| 16 |  | 是時候幫堅哥補歌詞了！！ | 2025-10-08 23:03:16 |
| 17 | | 他現在是立委悠~ | 2025-10-08 23:09:40 |
| 18 | | 這真的沒話說！😂一律挺 | 2025-10-08 23:04:22 |
| 19 |  | 片尾太毒嘞嗚嗚嗚 | 2025-10-14 23:30:18 |
| 20 |  | 這個娘砲挑戰了習近平的眉角，習近平很生氣 | 2025-10-16 14:38:24 |
| 21 |  | 中共有說要跟你簽和平協議嗎? 笑死 對方沒意願你談 你是在教對方 我也是主權國家嗎？ 所以我對你中共國宣誓要 簽國與國 之間的協議嗎？ 如果是這樣我也沒話說ㄎ | 2025-10-28 00:34:27 |
| 22 |  | 各位 我們不要哈哈笑 笑章萬安沒意思 ，我們要， ( 所以還錢阿 還我一次再說 中央可以 地方也可以 自業自得 不給錢就下台 | 2025-10-30 01:24:36 |
| 23 |  | 一家人整整齊齊寶貝🤣🤣🤣🤣😂 | 2025-11-12 09:31:07 |