| 1 |  | 館長不就也只是平民百姓嗎? 去中國旅遊又怎麼了嗎? 不然政府乾脆就全面斷絕兩岸交流不就好了，那這麼抗中保台的民進黨，一堆黨員都到中國做生意又怎麼說? 民進黨執政9年的政府裡面還養一堆共諜又怎麼說? 真的不要搞的太噁心 | 2025-05-27 23:02:55 |
| 2 |  | 中國在跟美國爭世界第一
我們台灣執政黨在把國家錢變成政黨錢
世界怎麼跟的上台灣 | 2025-06-11 08:35:04 |
| 3 |  | 為何檢察官的詢問影片裡面可以違法中斷，不全程錄音錄影，不用追究嗎? 被質疑有問題不用受大眾監督嗎? 那跟警總時代有何不同? 現在檢察官的訓練都是在看雷洛傳是不是 | 2025-06-11 23:47:27 |
| 4 | | 無罪推定? 媒體利用受眾對於被告造成輿論損害? 這一切的一切，不都是民進黨利用司法及媒體，對於柯文哲正在做的事情嗎? 真的不要太噁心了 | 2025-06-11 23:43:11 |
| 5 |  | 大陸跟台灣本來就各有優缺點，透過館長的直播，我看到上海的馬路、人行道以及對工地的管理，都真的比台灣好，以前看日本街道是這麼優秀，現在是看上海也這麼優秀，結果十幾年過了，台灣還是停滯不前，不是要貶低台灣，是看看別人的好，怎麼讓自己能更進步，結果看到民進黨跟支持者，把頭塞進地裡，假裝看不到、聽不到，這樣台灣真的就贏過對岸了嗎，整天除了酸，不然就是說謊來遮掩，再讓民進黨執政下去，台灣會越來越成為二流國家 | 2025-06-12 23:25:40 |
| 6 |  | 現在台灣真的只能希望官員不要說謊，這種小小的心願而已，大家知道中國是比台灣管制嚴，但說什麼直播需要特許這種謊還敢當著記者會對外說，真的不要太噁心，已經有很多外國網紅去直播過了，翻牆是犯法，但漫游也確實可以暢通無阻啊，去過中國，有些地方真的沒這麼好，但有些地方也確實比台灣更進步，透過館長鏡頭，上海的馬路跟人行道，還有對於工地的管理方面，都比台灣好是事實，不去面對事實來進步，一直透過說謊的方式去遮掩，真的就贏過對岸了嗎，這幾天，整個執政黨加上一些媒體及社群，一直在打一個台灣人，真的不要太可笑了，以前怎麼笑中國人，現在看看自己執政黨就更加可笑了 | 2025-06-12 22:34:20 |
| 7 |  | 沈伯洋說一切的交流都有可能被統戰，說看av會被中共納入大數據庫，民進黨連里長去中國回來都要被檢察官帶去調查不是嗎，用這種高規格在審視其他人，結果自己家人偷偷在做中國生意被抓包後，又要裝受害人，真的噁心，民進黨的立法是叫所有立法委員去中國要給行政院報備外加審核，這不就是明擺的行政權侵害立法權嗎，這不是之前民進黨最愛叫的違憲嗎，黃國昌有提案，如果對外國洩密，尤其是對中國要加重處罰，為什麼民進黨要反對? 不是中國是敵國嗎? 喔!原來民進黨養一堆共諜，好險沒通過，不然民進黨一堆人要關慘了是嗎 | 2025-06-13 00:38:41 |
| 8 |  | 補了也是要漲價阿，目前台電就是支出比收入少，只會一直虧損下去，到底在講三小，有夠會唬爛 | 2025-07-02 09:02:45 |
| 9 |  | 政治獻金問題或捐贈問題，怎麼扯來扯去跟京華城案有什麼屁關係，想用其中excel裡有出現捐贈事實，來證明小沈1500，但其中excel裡有7.8成的人，有寫出來但沒捐贈，也足以證明excel要當證據的證據力薄弱，檢方一開始就沒按流程來避免硬碟受污染的保全，然後證人又不斷推翻審訊證詞，請的專家證人又一直打臉檢察官，這個案件真是越看越離譜，民進黨執政下的公務機關真的有夠87%像雷洛時代才會出現辦案手段，到底有什麼資格笑中國，每每看到民進黨支持者在笑中國的時候，我看他們其實也長的差不多像，足以證明台灣從來就還不是法治社會 | 2025-08-20 22:02:23 |
| 10 |  | 改天民進黨開戰車出來我都不意外了，畢竟民進黨都認同南韓戒嚴了 | 2025-09-01 10:32:21 |
| 11 |  | 民進黨整個黨國不分，說手沒伸進司法，結果當初北檢被民眾黨批評搜索黨部的時候，民進黨是黨部出來替北檢發聲明，這不就是黨國不分的鐵證嗎 | 2025-09-08 23:35:44 |
| 12 |  | 還有一點要提醒的是，財劃法現在公式出問題，要全部推給在野黨也太可笑，第一點，民進黨在野期間說了多少年要修財劃法? 自己執政就不推了，還敢說出現在的版本就是最好的版本這種鬼話，這是最雙標的一事件，第二點，財劃法當初民眾黨跟國民黨各自有版本，民眾黨並沒有去支持國民黨的版本，是各自投自己黨的版本，所以當時投票的時候，國民黨贊成票48票(52席)，對上民進黨反對票46票(51席)，國民黨跟民進黨都有立委沒有來投票，民進黨如果這麼重視這個法案的話，其實是可以擋的下來的，如果這種法案如民進黨說的這麼可惡的話，還叫青鳥上街抗議，為何當時明明可以擋下來的，結果自己立委不來投票，還被抓包去吃香喝辣，這還看不出來民進黨只是純粹的想搞對抗，完全不在乎人民或是議題的嗎 | 2025-09-12 11:59:52 |
| 13 | | 相信制度、相信司法是民主最珍貴的一點，這沒錯，所以要有強有力監督機制不是嗎，但被民進黨用大法官擋掉了，如果不用監督，要無條件相信制度、相信司法的話，那就奇怪了，為何在十幾年前國民黨-馬英九執政的時候，那些現在要相信制度、相信司法的人怎麼反對的這麼用力，質疑的這麼輕鬆，要知道，從馬英九到現在，制度及司法大多數都沒有改變不是嗎，連司改國是會議決議的內容，已經執政快10個年頭的民進黨都不改了，與其說是要相信制度、相信司法，會不會其實就只是要傳達，要相信民進黨、不要相信國民黨而已 | 2025-09-12 10:03:39 |
| 14 | | 說到養網軍這件事，以前呱吉當市議員有提到，各政黨都有網軍，姑且不論是否各政黨都有，就當都有好了，以最後一位小姐說的，民眾黨養網軍的方式，是政黨自己下去養，還是透過公關公司操作，無論是透過何種方式，他們都是用自己政黨的錢下去做操作，但聽聽一開始不禮貌鄉民團的內容，執政的民進黨，他用的是人民的納稅錢，如經濟部、農業部、衛福部等之類的，用補助的方式下去做操作，這2者真的可以平等視之嗎，養網軍是一個議題，養網軍的錢哪裡來不也是一個更應該看重的事嗎 | 2025-09-12 13:19:20 |
| 15 |  | 如果民眾黨用自己"黨"的費用做宣傳，是很可惡的事的話，那民進黨是用"人民納稅錢"來為民進黨做宣傳，到底哪個是更可惡的事情，真的有這麼難理解嗎，黨國不分就是現在的民進黨 | 2025-09-19 18:24:23 |
| 16 |  | 跟拍內容是針對事件而調查，與先跟拍再調查是否有違規、違法情事，這兩者有很大的不同，而我認為目前是前者，而且，黃國昌目前爆出來的事情，都是跟公共事務有關，私德的事情，倒是沒看見，這跟所認知狗仔明顯不同，再來就是，有人認為這個請調查員或所謂狗仔，去指揮進行調查，在黃國昌擔任立委前後，是有爭議的，但最多是有人會覺得有損形象，我覺得那跟犯不犯法根本沒有關係，犯法是調查過程是否有違法情事，現在根本沒有證據，根本就是一堆骯髒的口水，感覺就是民進黨想用外部打擊，來掩蓋民進黨這一陣子不被信任，甚至衝擊民進黨選民支持，且民調一直低迷的狀況，就跟民進黨最喜歡喊的，中國用打擊外部敵人，來遮掩內部矛盾一樣，民進黨也是一樣在操作這做法，民進黨跟共產黨根本沒有不同 | 2025-10-02 13:42:39 |
| 17 |  | 鏡傳媒底下的應該不是記者，是作者才對，原來裡面應聘的都是來寫小說的，可能都是大陸爽文小說看太多了 | 2025-10-17 14:07:44 |
| 18 |  | 整個司法院，連"直播"兩個字都不認識，台灣這些高高在上的司法機關人員的中文識讀能力真的差到，讓人覺得他們的中文是不是跟外文老師學的 | 2025-10-22 15:05:12 |