| 1 |  | 聽完結論有種莫名強大的安心感 | 2025-05-08 19:05:07 |
| 2 |  | 這種案件能上到大法官的層級，那雙方司法與律師費用應該都比損害賠償高了吧？ | 2025-05-12 10:13:21 |
| 3 |  | 有更多民生議題需要先被關心，兩岸交流不需要擺這麼前面 | 2025-05-15 16:42:56 |
| 4 |  | 這是在怪人家沒有會期一開始就提解凍嗎？ 那為什麼當初還要凍結人家業務費？ 這是連一般人都懂得邏輯吧，所以傅崑萁的潛台詞是跟官員施壓說「你們怎麼膝蓋這麼硬就是不跟跪」囉 | 2025-05-21 17:09:35 |
| 5 |  | 成龍原來留下了這麼多「紀錄」...... | 2025-06-14 23:46:48 |
| 6 |  | 如果在台灣年年都有貴州這程度的受災程度，我會聯想到有天災，有捐款，有金流。 | 2025-06-26 09:39:19 |
| 7 |  | 民進黨一開始感覺沒那麼介入，因為國民黨的行政力公然介入連署活動後，民進黨才開始跟進介入。
另外感覺寶傑哥相信的那股制衡的力量太過理想，若人民都對政治有所關心且具備獨立思考的能力那我當然也相信，但實際上政治冷感者有這麼多，各種謠言假訊息也都滿天飛。這股理想上制衡的力量，自然也容易被人為擺弄。 | 2025-07-24 00:37:22 |
| 8 |  | 雖然說這組合一點都不奇怪，但是又感覺是很不可思議!!!
大罷免大成功。 | 2025-07-23 23:13:06 |
| 9 |  | 只看標題我以為是說沒給傅崑萁本人 | 2025-07-25 13:04:25 |
| 10 |  | 兒子有投票權的話，那是好是壞是由孩子自己決定。 | 2025-07-26 13:14:56 |
| 11 |  | 我有感覺到這周的反罷新聞或者節目宣傳有明顯變多 | 2025-07-25 22:31:52 |
| 12 |  | 承諾的很霸氣.....但現實上預算真的夠嗎，去年應該也有被砍救災相關的預算吧？
希望今年審預算時不要因此藉機又被拿出來講說總統承諾但卻沒做，所以再砍3成凍5成之類的荒謬事.... | 2025-09-26 17:01:33 |
| 13 |  | 被父母官家暴的光復鄉民....能打電話給家暴中心求救嗎？ | 2025-10-04 13:01:01 |
| 14 |  | 情商智商正常的人不至於小丑到講這種話吧，感覺是被黃國昌當作棄子推出來當擋箭牌，硬替黃國昌承擔最近的討論熱度...... | 2025-10-06 21:19:03 |
| 15 |  | 網友的吐槽好神，不特別說我都忘了這是立法院不是花蓮縣議會!!!
花蓮這次的災情就算縣政府其實有做事，但做的不夠好被究責也是理所應當。甚至縣政府其實盡了200%的努力防災卻還是造成災情，縣政府依然是要被反省的對象，不可能完全沒有責任。
如今想把鍋100%甩給中央，反而更像是100%沒做任何事情。 | 2025-10-07 21:55:43 |
| 16 |  | 剛看完麥玉珍的質詢再來看張啟楷，我竟然覺得他的還可以.....不過就只是很刻意在刁難出一張嘴而已 | 2025-10-08 19:48:11 |
| 17 |  | 感覺她在蹭自己播放量最高的影片吧 | 2025-10-23 09:27:51 |
| 18 |  | 一個是形式上為人民發聲，一個是實質上為人民發聲。 | 2025-10-27 16:38:00 |
| 19 |  | 假設大罷免時就成功拉下傅崑其好了，縣長的表現有沒有可能還能更廢？ | 2025-10-27 18:59:43 |
| 20 |  | 這外觀與動作還是有些恐怖谷效應在，會有點反感 | 2025-11-07 16:37:11 |
| 21 |  | 終於到國民黨自己人也不跟自己人道歉了嗎？
另外影響2026跟2028的選情這件事情作為主因感覺不太好，會給人感覺太過功利主義...... | 2025-11-10 19:44:00 |