| 1 |  | 一句話:
你問那些商家和業者及員工,
他們自己出遊,會選擇國旅?還是出國?
就連他們自己,都嫌棄也知道原因理由的,毫無懸念的,選擇出國!
=="" 這還有什麼好說的? | 2025-05-03 08:01:18 |
| 2 |  | 范姐說的,我認同。
一堆人明明都是中國網友留言,但都故意用繁體字。你們好煩🤣 但部份留言內容,我也讚同(無關政治) | 2025-05-10 14:39:33 |
| 3 |  | 難免多少都有些主觀、國籍、職業等的個人立場在內。但這還算是客觀了,有褒有貶,各國都一樣,自己看懂和會過濾的自己思考就好 😊 | 2025-05-10 15:11:00 |
| 4 |  | 你放心,沒那麼容易啦! | 2025-05-10 15:45:47 |
| 5 |  | 不是這樣,你看得太表面了。至於出國旅遊,疫情前,你這套想法沒毛病。但疫情後,整個都不是這樣了🤣很多國家都一樣,不只是台灣這樣。 | 2025-05-10 15:26:22 |
| 6 |  | 無奸不成商,早就看慣那套了 | 2025-05-10 15:31:14 |
| 7 |  | 28~34.5都不意外 | 2025-05-10 15:06:24 |
| 8 |  | 假仙和流氓強盜土匪,半斤八兩,這到底有啥好酸好自豪的?退五十步笑百步?龜笑鱉沒尾 =="" | 2025-05-10 15:44:24 |
| 9 |  | 這冷氣好強呀!🤣 | 2025-05-10 15:15:44 |
| 10 |  | 正解。 | 2025-05-10 14:52:19 |
| 11 |  | 沒錯。因為信用狀和國際貿易、契約、開票、都是既定內容和既成事實,唯一能動的只有匯兌風險和貨品交期改變。 | 2025-05-10 14:43:23 |
| 12 |  | 這或許是一部份,但不是全部。
這種偏離平均線和歷年統計的幾十年來未有的大幅變動,我認為,更多的是台灣央行總裁和范姐所說的禿鷹-那些投機式的資金。套一句中國的用語〈捧殺〉更妥切。 | 2025-05-10 14:47:59 |
| 13 |  | 要算也不是51啦!51是加拿大
(加拿大人,別打我🫣 我就是相對論的指出~台灣不會比加拿大的國土和經濟體及軍士更強而有力且與美國更緊密) | 2025-05-10 15:41:52 |
| 14 |  | 禿鷹肯定有,但是全球投機性的投資近年和疫情後都玩得很大,反而不像是疫情前走較穩健的路線。但這當然也不是絕對啦,只能說,拿這個理由充當ending再適合不過。話,多說多錯。 | 2025-05-10 15:52:05 |
| 15 |  | 反正,全世界玩來玩去,都是右手貨幣,左手黃金,所謂的各國印鈔機,其實都是在製造更多負債。這就是所謂的全球金融 。當然,如果你硬要說原物料或天然礦石,也無可厚非。 | 2025-05-10 15:29:42 |
| 16 |  | 唉,你不懂,人類常嘴上拿翹,但身體很誠實。念歸念,罵歸罵,但最後還是怎麼做?🤣 理想很美,但現實殘酷呀! | 2025-05-10 15:23:58 |
| 17 |  | 這其中干擾的因素太多了,加上地緣因素,很難說這裡面沒有有人在趁機魚末混珠。 | 2025-05-10 14:51:25 |
| 18 |  | 這棟樓~是指台灣總統跟教宗,能平起平坐了的尊稱了?台灣有今天,還真的要感謝你們的那套思維和行為態度。真的是推升台灣的好隊友。 | 2025-05-10 16:01:45 |
| 19 |  | 理論上這樣說也絕對沒有毛病。就是看台灣的企業界和民間的調整韌性和怎麼反應了。被罵很正常。就像你長年被優待的習以為常了,現在不優待了,就會被罵〈應該得到的既得利益〉失去。 | 2025-05-10 15:59:01 |
| 20 |  | 要看是什麼性質的商品。再者,那種犧牲品質的惡性削價競爭的老路,很多國家的開放性市場都早就走過了,但中國現在才正開始不久。中國當然也能一聲號令之下,使市場機制快速改變的校正,但問題是,其它國家都是靠開放市場的自然機制自然慢慢地主動調整,中國政府的方式是強行硬性干涉的立刻要求配合,這樣的方式,補了東缺口,卻突爆了西缺口,救了西缺口,又鬧北缺口。你懂我的意思嗎?有時候,快速立即見效,不是最直最快速有效的效率和路線。線,你把它拉緊拉崩了,也會提早使用壽命縮短的彈性疲乏的。 | 2025-05-10 15:38:27 |
| 21 |  | 你這老練的 😎 | 2025-05-10 15:49:17 |
| 22 |  | 天曉得。川普執政,過往的經驗法則模型都不適用。他不按牌理出牌的。 | 2025-05-10 14:55:21 |
| 23 |  | 樓上正解。 | 2025-05-10 15:48:02 |
| 24 |  | 原來,除了川派三派之爭,還有經濟學及政治角力的下大棋之戰?可真熱鬧。一起看看後續吧。 | 2025-05-10 15:55:10 |
| 25 |  | 現代是犯人抓了又放,管也管不著,作牢還減刑提早出獄,在監獄越關越大尾的,黑道背後勢力人脈反而勾結越多,一堆有前科紀錄的滿街跑,是全民在承擔那種社會成本,而真正有錢人家和高官奉錄的,他們連一碗麵線多少錢都還停留在三十幾年前的價格,他們哪有差?
根本就沒赫阻力,又想全面仿效歐洲廢死刑,而一堆貪小便宜加減以告止告、作賊先喊抓賊的在爛用法院資源,百姓早就對這些失望透頂,不信任政府。 | 2025-06-02 23:12:32 |
| 26 |  | 錢財不露白,以前一直稱霸數十年的王道。現代,一堆人巴不得炫富。以前真正的有錢人不會這樣做,只有黑社會大哥混黑道的才會。我個人也覺得,現代民風也越來越像混黑社會的作派與態度。以前的黑社會和江湖還會講道義,現代?早在20年前開始,就越來越傾向只有錢,沒有仁義道義了,越活越倒退,越來越瞎 | 2025-06-02 22:36:31 |
| 27 |  | 那時全靠鄉民口耳相傳,有些人家家裡連電話都不見得有,八卦造謠也盛行(當然,因為八卦造謠等鬧出人命也不少,那年代誰管你霸凌不霸凌?所以,大家,尤其是女性,都很愛惜自己的名聲信譽,也有人是專門遊走在各村落間特殊不照村落約定成俗的那一套來生活) | 2025-06-02 22:26:00 |
| 28 |  | 那種年代,真的就是〈師長如父〉的權威時代。送孩子去當學徒學藝學本事,是家長要去人家面前下跪懇求的,只要肯被收徒指點些專業技術,學徒怎在人家那裡虐待挨餓被揍,家長都不會吭一聲,還會鼓勵學校老師該揍就揍,千萬別客氣 | 2025-06-02 22:29:01 |
| 29 |  | 雖然法律和科技及治安上比以前好,但居住頻繁的四周互相照應的習性和生活是農業時代,氛圍不輸現代路邊陌生人的正義
雖然以前比較有重男輕女觀念,但是鄰居間和鄉里間是哪戶人家有什麼事,全村都知道,比現代的冷漠好些。
若揍小孩,鄉下傳統老人家打罵教育的,也是揍到小孩會全村四處跑的。
若有一戶人家家裡有黑白的電視機,每天的傍晚很多全村人的小孩,都會聚集到他們家窗外門外的一起看電視,那可是大事紀
那時常常同姓的都會聚落住一塊,幾乎很多家庭是三代家族和爺奶、嬸嬸及姑姑一家人全都租住在一起,四周都是農田,南部小孩上學需經過田邊滿是毒蛇的路,女童會被阻止升學,無論是資源還是念書及希望,是全家老少都傾力栽培養護於兒子的身上。上學也捨不得穿鞋子,打赤腳,真的跟電視一樣,用鞋帶綁好的掛在身上,到了校門旁再穿。學校內對於貧富學生的歧視性和篩選性,就跟白曉燕的電視劇演的一樣。老一輩的南部人都有那個經過 | 2025-06-02 22:05:12 |
| 30 |  | 以前真的是這樣,都要拜碼頭和當地勢力的地頭蛇。越是都市這點越嚴重。南部鄉下郊區就又流行完全不同的另一套。
所謂和政府的標案資格及取得標案的內幕與關係和所謂的得獎,那至今都仍是ing,是個屁,做給現代不知情的人看的。早些幾年,所謂的環保局和要求企業做好空汙和水汙的排放,其實就是企業老闆拿個幾十萬給政府,才不會被政府環保單位找麻煩,若被鄰居附近檢舉,它們才決定要不要放水。很多小企業的老闆都知道,都這樣做,這離現代沒很遠。 | 2025-06-02 23:06:05 |
| 31 |  | 這背後的社會情況,也是反應在為何以前的校園,總是需要築圍牆把學校圍起來、而且在牆上還綁鐵絲線圈。有時校園內都還有日據時代的水塔建築,校園裡的樹木就是從日據時代栽種至今 | 2025-06-02 22:21:01 |
| 32 |  | 以前的學校大門不會有警衛,只會有教官。那也是後來才出現的普遍化模式 | 2025-06-02 22:22:22 |
| 33 |  | 其實,現代是在路邊被莫名奇妙的逞兇鬥狠、遇神經病、路上棒球隊及打錯人、的這種機率,以前農業時代不是這套玩法。只是方式不同。 | 2025-06-02 22:31:09 |
| 34 |  | 很久以前的馬戲團和雜耍團的工作人員和動物,都是人口販賣集團和非法私運動物的來源,也有人家養不起小孩,賣小孩到那裡去的。只有真正的不自由和窮苦人家的孩子才會去刷雜耍和進演藝圈。這點不奇怪。哪像現代?從孩子四歲就在鼓吹小孩當大明星。 | 2025-06-02 22:51:02 |
| 35 |  | 家長罵不用功念書的小孩,就兩種:<不讀書就會撿角>〈不會念書沒錢念書的才會去耍雜耍〉基本上無論哪種傳言,很多都是建於〈讀書以後才有出頭,只有沒錢的人才會去做黑手-甚至衍生到後來的技職教育〉的全民社會性概念。 | 2025-06-02 22:54:19 |
| 36 |  | 這就是為何,在歐美國家是三百六十行的技術專業被重視,亞洲國家還是秉持〈讀書〉〈當老師〉〈以後穿西裝打領帶的坐辦公室〉優於所有一切的教育觀念,而不是在外面風吹日曬雨淋,人情冷暖嚐遍的吃更多苦。
那是那個時代多數長輩的職業環境,所自然帶給大家教育孩子的觀念。 | 2025-06-02 22:58:15 |
| 37 |  | 早年剛開始是真的被斷四肢(有時是斷一隻手和一隻腳,讓他們可以在地上爬行)的在廟周圍或是露天菜市場內乞丐,後來有陣子都消失,之後出現的都是四肢健全但因為姿態特別瘦弱和故意弄得全身髒臭的老人家在乞丐(但這些是騙財搏同情的,我看過等市場攤販收得差不多了,那老人原本用爬似不能走的,就自己站起拍一拍身上,自己走回家,事實上,他的家境甚至比當代小康家庭還要富有的)再後來,就真的這一類乞討就完全消失,只剩下萬華區的算命街及人行地下道,才看得到流浪漢。
那幾年,大家都不喜歡走人行地下道,因為髒亂、幽暗、流浪漢聚集,有人被騷擾。後來多數地下道被廢除,改為人行天橋。 | 2025-06-02 22:14:08 |
| 38 |  | 以前有。主要針對的也是女性。那陣子的民風,女性是都非常害怕進入店家的更衣室。以前的更衣室哪像現代這樣,寬敞、明亮、公開化、你會看到更衣室內的腳部。以前的更衣室都被塞在陰暗潮濕的角落,常很髒亂又堆滿東西。現代只剩在夜市才找得到這種更衣室店家了。那時代的消防觀念和公共意識沒現代健全。
後來,才發展出要讓女性安全和有安全感的概念,才全面改善普及的。不過,再來,就是出現所謂的更衣室內的鏡子,是雙面鏡的被偷窺曝光的問題 | 2025-06-02 22:43:12 |
| 39 |  | 真的。 | 2025-06-02 22:31:32 |
| 40 |  | 不是國宅,簡直是villa渡假勝地的去享受和蒂結幫派結盟合作勢力的生意平台。 | 2025-06-04 20:54:33 |
| 41 |  | 沒錯,亂世重典有其必要性,我非常認同。但絕對必須要有後續接續的其它層面改革動作,每個階段性方向、任務、軟硬、都不同。不能同一套東西,用萬年和適應萬法,也必須要依國家社會現況跟著調整。
否則,任何極端當萬用金鑰,都只是另一種災難的開始和蘊釀。必竟上有政策,下有對策,源頭和根本原因不變的話...
只是~有人跟我一樣,想到:
有這種勇氣和魄力?所有政府官員都配合沒有唱反調和貪污阻撓?如此順利地讓司法機關快速全權同意,說違背人權的調降法律就調降?法院也依總統命令,作快速無審入罪的審批案件能未審就能快速入獄、先關再說?
一個國家,會黑幫橫行霸道的無法無天、甚至權利大於政府的牽制總統人選、長年深入骨髓的侵蝕各行各業、被黑幫把持和監控管制,使民不潦生,百姓沒有希望只有絕望...
絕對不可能〈只是黑幫〉的獨攬全責所有過錯。
會不會... 這位總統本身擁有的背景資源和背後勢力,才是真正的黑幫最大龍頭??
如此肅清了其它黑幫,它可以一幫獨黨獨大還光明正大的黨國同庫! | 2025-06-04 20:50:42 |
| 42 |  | 雖然我也贊成:經過詳實的調查和審判、送進監牢增加刑度、和相關減刑改克罰金增更嚴格、和縮短延宕入監服刑的避免落跑和過渡期再傷人,但是,問題最終還是在於〈人〉,而不是制度和監獄。你應該問,為什麼以前沒有,現在卻一堆人競相爭逐、不惜違法、大白天路上公然黑吃黑、為何各行各業各年齡層,都不惜勾結詐騙集團、助紂為虐。這個根本性因素一天不解決,你的監牢再狠再猛再毒,他們還是存在問題,只是永遠上有政策、下有對策罷了。 | 2025-06-04 20:27:57 |
| 43 |  | 夠膽識。
但願終有一日,你們每個人也能平安、安全、平和、自在的、真正過的好
至於,什麼樣才叫作過得好?這就見人見智了。祝 平安 健康 快樂 自在 安全 | 2025-06-04 20:34:32 |
| 44 |  | 簡單的來說,很多公司都覺得我不稀罕你,也不缺你一個,全世界都死光了我也不想要繼續用你,你想走就走,我不缺你一個。都說的好聽,有意見想法或疑問就提,但提了,他們解決掉的就是你,不是解決問題。他們只會解決他們自己的問題,我的問題還是存在甚至更吃虧難搞,也從來都有協調性,只有上對下的洗腦性要說服你
這種態度... | 2025-06-09 07:02:14 |
| 45 |  | 還有很多政府上有政策,他們企業下有對策的拐、騙、哄、畫餅、說謊、只要介紹成功拿到佣金根本從沒聽進去員工的求職需求,樣樣來,毫無誠信可言,員工入職在企業內表現超好對他們來說是應該的,但員工為了工作而身體出事,他們雇主和部門主管都推托是你自身種種個案因素、家庭遺傳因素,為了保住自己的重要健康也不被公司同意轉調其它部門或職位,就只能自己走人救自己呀!你救公司?它連醫療費都不肯幫你出一毛,你看診還要請假扣錢,履歷上都有寫,但入職後履歷上寫的一切與在職在現場與主管和前輩面對的一切,履歷就完全不存在,你要全部對每個人再講一次履歷的內容表述自己的狀況,公司允許聘請用自己,不就是同意履歷內容和有共識嗎?可是現場主管和部門管理者及資深前輩都在嚴正拒絕呀!搞屁呀! | 2025-06-09 06:33:09 |
| 46 |  | 好台!先給讚🤣👍 | 2025-06-26 05:31:53 |
| 47 |  | 不過,說實在的,天曉得中俄北韓他們到底挖多深。美國會有這種概念,應該是從越戰時代獲得的啟發嗎? | 2025-06-26 04:57:27 |
| 48 |  | 台灣中南部相信的人很多,但他們是愛台灣的。稍微打聽一下就知道。你就知道中國對台灣內部的資訊戰和洗腦戰有多恐怖了。
不過,我還是鼓勵大家客觀一點,不需跪舔,但也別輕敵。
因為,除非你的資訊消息來源,是你自己親自親手,否則你獲得的資訊管理都不知道資訊已經轉幾手了。 | 2025-06-26 05:19:31 |
| 49 |  | 以前的科技來說,或許有外部補給問題,現代科技下,或許還是需要,但你得知道,已經有很多時間和科技能協助減輕這種問題了,
而至於所謂的封掉〈所有遂道出口〉,這個我本人比較持保留態度,尤其是越戰的經驗和抓賓拉登的經驗來說。
地點在中東和地點在中國,情報性和以色列那個什麼薩摩什麼的協助,功不可沒,情況就完全不同。 | 2025-06-26 05:25:01 |
| 50 |  | 我若是美國,當然也不會因為這樣就拿最強的出來而展現底牌。
事實上,這也是對中俄北韓的一種心理暗示吧。考驗雙方 | 2025-06-26 04:52:52 |
| 51 |  | 別提了,她在爭取選票過程的表現和態度就很令人失望。不是川普太強,是她太差。美國人也只不過比較原則之下,選個有作為的人,而不是選個離地氣太遠、只活在夢裡的人 | 2025-06-26 05:15:48 |
| 52 |  | 近年這些年頭,真的很恐怖和變態。天曉得以後日子會變怎樣。只能相信:生命會自找出路。不然真的是〈適者生存〉的現實殘酷而已。身為平常百姓,還是自保基礎,平常心吧。 | 2025-06-26 05:05:38 |
| 53 |  | 別的都先完全不提,但準確率&隱蔽性經過各國領空這兩件事,真的不得不佩服! | 2025-06-26 05:28:16 |
| 54 |  | 不知道電影-眼鏡蛇特種部隊 那種的,是否已經在現實生活實現。我永遠都敬佩美國很多電影導演和編劇。不管是有來源還是改拍攝或憑空想像,搞出電影實現,這能力就不是很多人都做得到 | 2025-06-26 05:01:17 |
| 55 |  | 美國在川普執政下,環保那塊就真的別想了。但歐洲在這方面真的仍是世界表率,令人贊嘆他們能做到那種地步~
果然,除了政府要有足夠魄力以外,百姓國民的素質與共識也要跟得上,才是政策施行的萬用引藥! | 2025-07-16 08:53:06 |
| 56 |  | 其實全世界都一樣~來一次洪災,看不見的垃圾就通通都跑出來了,在太平洋都能聚集飄浮成島了~人類製造的垃圾和塑膠帶來的便利同時也造成環境影響,最終都還是自然循迴累積入人體內。這是種悲哀。海洋漁業資源的耗竭大概也會很快發生。 | 2025-07-16 08:37:54 |
| 57 |  | 但其實,他們地廣,外送距離時間更長,或許他們像台灣的外送員一樣人人都有一個保溫箱或保溫袋,但店家方面和送到顧客手上保溫保冰的需求有時也很難做到。我看過重慶的影片,外送員下車徒步的時間,還真的有如迷宮,需要對當地路線熟悉和腳程利索的,光是這些仍然不夠 | 2025-07-16 08:21:25 |
| 58 |  | 理論上行得通 問題是光電的門面比焚化爐的門面簡直要好看得多,而且是優先熱門的產業政策還有補助,就說焚化爐的選址問題,就沒人接受蓋在你家附近。 | 2025-07-16 08:16:21 |
| 59 |  | 但其實你講中華民國=中國,我也覺得不爽呀!還是用台灣最貼切現代現況。玩中國等於什麼的簡稱那些文字遊戲,真的沒意義。土地在哪裡就是哪裡!必竟遺址古蹟和古書古史研究科研,你比得過人家嗎?台灣早就已經發展出屬於自己的獨特性了 | 2025-07-16 08:49:53 |
| 60 |  | 舊材質的塑膠袋很重複性耐用,反而現在自費的塑膠袋都容易破又薄還不耐重量,平時去超市採買,很多人都仍然還是隨口就要求自費購買塑膠袋,民眾觀念上不願意改,沒辦法。 | 2025-07-16 07:56:28 |
| 61 |  | 而年輕人和暴發戶及時尚觀念下,覺得出門若不能輕便,帶著只裝得下尊嚴的小包卻什麼都裝不下,這也是完全反其道而行。你去旅遊時看看每個人就知道。尤其名牌包還是越小越貴越有價值。另外,單身者施行環保比較容易,有小孩的人,除非家裡經濟有需求,不然也是貪個臨時方便,不然真的整死當媽媽的而已。否則一般經濟過得去的大概也懶得講究什麼都要自備的觀念想法。
看到歐洲來台灣的人的接觸想法,覺得人家能全環境做到減少塑膠袋使用,真的替台灣擔憂。食物的產業環境不同,台灣都是小吃,不像歐美國家都是餐廳,你要那些小吃商家的食物不用塑膠袋,也是難為店家,顧客也會刁難店家。是全體國民素質與共識的問題。 | 2025-07-16 08:04:52 |
| 62 |  | 不是感覺,是真的除了他們自己國內人或當地人以外,從沒對外透明過 😂 | 2025-07-16 08:28:07 |
| 63 |  | 但以台灣人的角度來看你們,也覺得你們的思考很新奇呀~彼此彼此,各有各的道和問題。理性理性。 | 2025-07-16 08:32:02 |
| 64 |  | 台灣也不遑多讓,沒補助就沒人願意幹,出事就哀嚎躺平要補助 | 2025-07-16 07:53:58 |
| 65 |  | 我是包包內就常態固定的置放一組隨身餐具(筷、叉、匙、吸管)還有大型環保購物袋及一些一直重複利用的小塑膠袋,出遠門或出門長時間就自帶保溫杯裝水,習慣十幾年以上了。只是後來台北市推出新政策,我還在想說,以前出門都是斜揹包,考慮以後出門都改後揹包?也還在思索怎樣設計的自備碗盤體積比較小也不會使用完放包內有漏汁液的問題。目前還是沒看到滿意的設計 | 2025-07-16 07:40:07 |
| 66 |  | 不是住台北,我平時廚餘渣皮用上班過程買早餐的小塑膠袋裝,裝便當盒的塑膠袋就拿去當廁所垃圾桶的塑膠袋,難洗的食物油膩塑膠包裝就真的只能當垃圾燒了,但餅乾與食材的塑膠袋、塑膠盒、保麗龍盒、保養品的玻璃罐、飲料罐、我都會洗乾淨作回收
平時不買手搖飲和咖啡,很少網購,不叫外送,盡可能在店內用餐,自備環保杯裝飲料還有折扣,這樣不用吸管直接喝也很ok,不然就買保特瓶飲料,消費低,成本低,助環保,愛地球的空氣和水質,又能減肥和降低物慾需求
如果經濟條件夠好,我也希望家家戶戶都像歐美那樣有廚餘乾燥機能改作有機綠肥、和配置洗碗機省水,都市也能在淹水和儲水之間作循環利用 | 2025-07-16 07:51:10 |
| 67 |  | 私人廠商有執照開業處理的其實也不多,哪有那麼多甲級執照者?回收分類不是不能回收,而是沒利潤所以沒企業願做那一塊的回收,所以民眾分類好,到後來還是一堆都進一般垃圾。很多食物食材保裝袋都是塑膠,但也都沒標示塑膠種類的回收標誌。 | 2025-07-16 08:25:48 |
| 68 |  | 焚化爐那塊我是不懂,不過中國在科技上大型的先進儲能那套,我倒是有看到世界科學界的訊息。這點倒是的確比台灣進步 | 2025-07-16 08:30:17 |
| 69 |  | 這我認同。反正他們政治高層總愛為了比較區別而刻意區別,若是因此帶來正面效益,倒也是好事。就怕是擾民又浪費公帑的小雞肚腸,在高位太久~久到離地面太遠的完全不貼切地面真實與需要。哪裡都一樣! | 2025-07-16 08:41:01 |
| 70 |  | 賣到其它國家或送到其它國家的資源再利用及背後價值,有時不是錢的問題 😂 理論上不錯,但現實骨感 | 2025-07-16 07:31:45 |
| 71 |  | 唉!一步一步來嘜~總要先看看成效的反應怎樣,才好有下一步。別盲目矇眼就好。 | 2025-07-16 08:43:20 |
| 72 |  | 三十萬呀!😍🤭🫡👍 | 2025-09-22 01:58:27 |
| 73 |  | 我念書時,周圍學長們都是討論如何躲浪費時間的兵役的撇步。如果從學生到演藝圈都很日常的這樣,台灣真的該好好檢查 | 2025-10-30 07:58:39 |
| 74 |  | 我爸那年代當兵是真的學到與懂很多東西,甚至技能和技術比當時農業社會已經夠懂外面生存的人來說,進去當兵出來,真的是從男孩變男人,更成熟穩重,更懂社會處事,甚至還在軍中考照,更精進當兵前的原有技術,或培養了新興趣,退伍出來,
除了兵變這件事以外,也沒有什麼所謂的當兵出來就廢柴一條還被社會遺棄或接軌不了社會的問題。
那時候的人,退伍後對於當兵期間的回憶,男生相聚談到就是一個比一個還自誇與懷念的。根本沒人去在乎當兵期間是不是能像在家裡般正常舒適的少爺兵和錢的問題。
我贊同環境要有基本環境衛生清潔的水平。我也知道軍內很多陳年白爛的制度訓練管理沒有與時具進也很多弊端問題在官官相護,真的內部就有很大問題。
難怪民間都說不會念書外面學不好的才丟去當兵被放棄。難怪民間對軍人不尊重甚至還嫌棄與大眾化的普遍想逃逸還認同。
但我也很想問,就算不是戰爭,當你得躲敵人來保命保護自己,和面對敵人的戰鬥時,
誰會去在乎~有沒有床、蚊蟲、電熱水洗個舒服澡、有沒有冷氣、曬不曬太陽、髒不髒、舒不舒服、等這些問題?連基本體能、耐力、服從、忠誠都有問題,沒到真正無退路的地步就為了錢輕易出賣親友同學鄰居和拿黑心錢的出賣道德底限和違法、你憑什麼覺得這種人日常都這樣受不起,真的在人生低潮和重大災害發生時,你還能期望他們能做到什麼, | 2025-10-30 09:16:26 |
| 75 |  | 其實,造冊內容和數字統計,很多地方都看得出有古怪吧?
只是大家都睜隻眼閉隻眼,甚至連長輩家人和公司同事同學都認同當兵是浪費時間這件事
查?根本就是可憐他們的明知如此仍讓他們逃的。
是全體環境共識、當兵到底能學到什麼、當兵是不是能獲得尊重和敬重、還是只有不會念書又軟爛的才丟去當兵給軍隊管,那種社會風氣延續下來的毒瘤與想法?? | 2025-10-30 08:47:15 |
| 76 |  | 如果是這樣全國性的,女性也有女性能貢獻的地方,這樣女性也願從軍,男性也不會只討論逃兵。大家才有尊重和體認這個國家共同守護。
害群之馬和傻子的總會有,但至少還有點基本概念在,也不會八九成以上的人都想躲兵役。國軍的威嚴和素質名聲,其實根本不需沒當兵的人嘴,就說你們每年從軍營退伍下來的就好。他們本身帶來的經驗與訊息,就是國軍最好的宣傳或國軍最大的毀滅武器。
禁口?封口令?你僅管這麼做,我擔保,本質不想做好,只想交差了事的只想安生有錢拿的混一天算一天,這種單位還不如根本不需存在,是國家和社會的毒瘤,吸血蟲 | 2025-10-30 09:26:41 |