@fisherwang898 的留言

留言時間

留言頻道

  1. Bit King比特王出任務 10 影片有留言,共 10 則與回應 5 則
  2. 不禮貌鄉民團 8 影片有留言,共 8 則與回應 1 則
  3. 民眾之聲 3 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  4. 街頭有派對【民調大對決】 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 中天新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 卡提諾狂新聞 2 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  7. 勾起你心中的惡 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 匯流新聞網CNEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 品觀點 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則

留言標籤

  1. 泛白 有 28 則留言
  2. 泛藍 有 13 則留言
  3. 中國立場 有 1 則留言
  4. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1亂講話,什麼共諜,那是民進黨養的狗。 沒看到每次綠黨選情不利就會出來吠兩聲嗎?2025-05-06 19:48:08
2為什麼要扯這些有的沒的? 民主不就是票多的贏嗎? 少數票輸就是輸了阿, 如果否決多數決,那賴清德要先下台喔!2025-05-12 20:21:21
3民進黨再討論114年應該就有結論了2025-05-09 22:38:02
44:09 施政很難發揮? 要像獨裁一樣專制才行? 那所有民主國家沒有一黨獨大的都做不了事囉? 要不要想想再說?2025-05-21 08:23:17
5哪一黨敢當場公開讓人提問? 該支持誰就很清楚了。2025-05-21 11:24:39
6繼續押,反正一個人冤獄賠償金一天才不到5000,還都是拿納稅人的錢去賠,青鳥還額外領有補助,多的是錢繳稅2025-05-20 15:33:59
7他真的是法學博士。 因為台灣的法律允許公務員公然造謠,才能被他利用法律漏阿,不然警察早就抓他走了。2025-06-03 19:13:04
8還有一種可能是故意陷害政敵?2025-06-02 07:56:31
9對柯文哲清白與否我沒意見,由證據說話。 但我覺得,也不該直接定性是賴清德指使,因為沒有證據。 誰為非作歹就針對誰就好。 如果之後有狗咬狗扯出後面有長官指示,再繼續追下去就好。2025-06-05 14:41:34
10@@百年孤寂-o5c 我懂,但可以棄車保帥,所以先抓到車,看會不會咬出帥。 先抓帥結果沒證據,帥沒倒還能保住車。 先抓現有的證據,才有機會咬出後面的大貨。2025-06-05 16:38:40
11有沒有可能全台灣的檢察官,法官,律師都髒掉了?還是在等炸彈爆? 居然沒幾人出來抗議,指責這種明顯栽贓的行為。 還是台灣就是這樣辦案,反正冤獄賠償花的也是納稅錢,官照升,大不了轉肥貓或律師。2025-06-07 08:52:05
12但電磁紀錄可以修改2025-06-07 08:53:24
13身為資訊人員感想:笑死, 日期跟作者都是可變動的,如果沒有完整的監控輔助,根本不能當作證據,我現在就能做出一個任何名字,1999年的檔案,說我買了N張台積電,能做數嗎? 顯然是不能阿!2025-06-05 19:46:21
14美國法庭直播就是中共同路人2025-06-11 21:24:24
15台灣司法是第四世界2025-06-12 05:56:45
16請游淑惠或鍾小平檢舉或提告黃國昌洩漏個資偽造文書各項罪名,逼北檢啟動調查?2025-06-17 19:35:17
17重點整理 1.調查官偷拍未成年裙底風光只記大過 2.洩漏吹哨者身分只記申誡 3.昨天就說是示範帶,還在鬼打牆2025-06-18 14:12:20
18​@@刀P 這只是誇大功績,常有的事,比較不重要2025-06-18 16:07:47
19我不信藍綠白,我只信證據。2025-06-20 16:45:52
20我認同司法官不露臉或保密身分訊息,因為犯罪分子可以有線索殺人,不單指司法官本身,還有其親戚朋友也都可能有危險。 但是保密司法官的長相及身分訊息的方法多的是,完全不影響法庭直播。2025-06-20 16:49:28
21示範什麼是答非所問,鄭銘謙:%&^*&$#%^%&。2025-06-18 16:53:22
22不能救阿燦嗎?2025-06-27 20:03:50
23議題太多,太過混亂,建議留言區可以針對個別議題分串留言討論比較容易得出結論,例如橘子;停車場;政績等等……。該討論串中盡量不要牽扯其他議題,如果成功討論出結論也能正明視聽。2025-07-05 04:19:22
24證人可以直接告檢察官做偽證? 或出面開記者會?2025-07-08 15:16:28
25去找國民黨跟民眾黨的立委爆料2025-07-08 16:44:07
26證人傳得越多,惡檢破口越大2025-07-10 14:04:50
27中立客觀分析: 沈發惠沒推人,他是拉人。 鍾佳濱沒動手推人,他用的是肩膀撞人。2025-07-18 22:27:18
28+2 我認同可以罷免單一立委,而不是選輸翻桌,並且要有合理的事證,不能只有汙衊。 立委可以監督預算,才是真正守護國家。 不論目的,造謠一定是為了不可告人的利益。2025-07-19 15:58:16
29不能這麼算。抽到正方,知道自己要說謊,做錯事本來就心虛。2025-07-19 16:02:13
30可能怕被檢舉抄襲論文?2025-07-19 19:42:00
31台灣有學店...2025-07-19 19:38:14
32我沒顏色,也不會去投票,但我會看直播。 個人感覺兩邊相較,青鳥的論述跟直播內容相差太大,藍白比較符合真實,然後有錯誤資訊藍白會道歉更正,綠色會當沒事發生繼續找新話題洗新聞。 我個人是反共,討厭國民黨(希望解散國民黨),曾經支持過民進黨民眾黨,目前觀望中沒有絕對支持哪一黨。 另外不管哪一黨,說謊在我這邊就是最大的惡,因為說謊一定是為了利益,不是為了正義。2025-07-22 22:15:29
33罷免不是政黨鬥爭? 那應該公投要保持現狀還是台灣獨立阿..投什麼罷免。2025-07-28 09:50:32
34我沒讀什麼書,所以看不懂台灣司法了,號稱民主自由的台灣網路上能查到的資訊,蒐集起來合成一張圖片,就被抓去羈押,起訴7個月!? 他有說了或做了其他什麼威脅的動作?2025-08-26 09:31:30
35司法不能放過任何一個壞人,更不能冤枉任何一個好人。沒有證據就該盡早放人,每個人的自由時間都是不可追回的最珍貴寶物。 應該提案:若檢法官造成錯假冤案,錯誤羈押,則檢法官需被羈押或服刑受害者二分之一或完整刑期,取得被害者原諒始可減刑。2025-08-27 08:21:46
36我討厭國民黨,也不是小草,因為有那種獨裁垃圾更討厭民進黨。2025-08-27 12:45:40
37一本正經講幹話,不知是無恥到極點,還是真心認為貪腐應當2025-10-10 20:28:30
38就是嗆媒體不敢半路對著賴柯王臉拍, 阿~抱歉,是對不到臉,因為(ㄌㄜˋㄙㄜˋ)沒有臉。2025-10-16 18:45:07
39會不會2026台灣人最想從事職業變成詐欺師了?2025-11-09 17:30:50