| 1 |  | 亂講話,什麼共諜,那是民進黨養的狗。
沒看到每次綠黨選情不利就會出來吠兩聲嗎? | 2025-05-06 19:48:08 |
| 2 |  | 為什麼要扯這些有的沒的? 民主不就是票多的贏嗎?
少數票輸就是輸了阿, 如果否決多數決,那賴清德要先下台喔! | 2025-05-12 20:21:21 |
| 3 |  | 民進黨再討論114年應該就有結論了 | 2025-05-09 22:38:02 |
| 4 |  | 4:09 施政很難發揮? 要像獨裁一樣專制才行? 那所有民主國家沒有一黨獨大的都做不了事囉? 要不要想想再說? | 2025-05-21 08:23:17 |
| 5 |  | 哪一黨敢當場公開讓人提問?
該支持誰就很清楚了。 | 2025-05-21 11:24:39 |
| 6 |  | 繼續押,反正一個人冤獄賠償金一天才不到5000,還都是拿納稅人的錢去賠,青鳥還額外領有補助,多的是錢繳稅 | 2025-05-20 15:33:59 |
| 7 |  | 他真的是法學博士。
因為台灣的法律允許公務員公然造謠,才能被他利用法律漏阿,不然警察早就抓他走了。 | 2025-06-03 19:13:04 |
| 8 |  | 還有一種可能是故意陷害政敵? | 2025-06-02 07:56:31 |
| 9 |  | 對柯文哲清白與否我沒意見,由證據說話。
但我覺得,也不該直接定性是賴清德指使,因為沒有證據。
誰為非作歹就針對誰就好。
如果之後有狗咬狗扯出後面有長官指示,再繼續追下去就好。 | 2025-06-05 14:41:34 |
| 10 |  | @@百年孤寂-o5c 我懂,但可以棄車保帥,所以先抓到車,看會不會咬出帥。
先抓帥結果沒證據,帥沒倒還能保住車。
先抓現有的證據,才有機會咬出後面的大貨。 | 2025-06-05 16:38:40 |
| 11 |  | 有沒有可能全台灣的檢察官,法官,律師都髒掉了?還是在等炸彈爆?
居然沒幾人出來抗議,指責這種明顯栽贓的行為。
還是台灣就是這樣辦案,反正冤獄賠償花的也是納稅錢,官照升,大不了轉肥貓或律師。 | 2025-06-07 08:52:05 |
| 12 |  | 但電磁紀錄可以修改 | 2025-06-07 08:53:24 |
| 13 |  | 身為資訊人員感想:笑死,
日期跟作者都是可變動的,如果沒有完整的監控輔助,根本不能當作證據,我現在就能做出一個任何名字,1999年的檔案,說我買了N張台積電,能做數嗎? 顯然是不能阿! | 2025-06-05 19:46:21 |
| 14 |  | 美國法庭直播就是中共同路人 | 2025-06-11 21:24:24 |
| 15 |  | 台灣司法是第四世界 | 2025-06-12 05:56:45 |
| 16 |  | 請游淑惠或鍾小平檢舉或提告黃國昌洩漏個資偽造文書各項罪名,逼北檢啟動調查? | 2025-06-17 19:35:17 |
| 17 |  | 重點整理 1.調查官偷拍未成年裙底風光只記大過 2.洩漏吹哨者身分只記申誡
3.昨天就說是示範帶,還在鬼打牆 | 2025-06-18 14:12:20 |
| 18 |  | @@刀P 這只是誇大功績,常有的事,比較不重要 | 2025-06-18 16:07:47 |
| 19 |  | 我不信藍綠白,我只信證據。 | 2025-06-20 16:45:52 |
| 20 |  | 我認同司法官不露臉或保密身分訊息,因為犯罪分子可以有線索殺人,不單指司法官本身,還有其親戚朋友也都可能有危險。
但是保密司法官的長相及身分訊息的方法多的是,完全不影響法庭直播。 | 2025-06-20 16:49:28 |
| 21 |  | 示範什麼是答非所問,鄭銘謙:%&^*&$#%^%&。 | 2025-06-18 16:53:22 |
| 22 |  | 不能救阿燦嗎? | 2025-06-27 20:03:50 |
| 23 |  | 議題太多,太過混亂,建議留言區可以針對個別議題分串留言討論比較容易得出結論,例如橘子;停車場;政績等等……。該討論串中盡量不要牽扯其他議題,如果成功討論出結論也能正明視聽。 | 2025-07-05 04:19:22 |
| 24 |  | 證人可以直接告檢察官做偽證? 或出面開記者會? | 2025-07-08 15:16:28 |
| 25 |  | 去找國民黨跟民眾黨的立委爆料 | 2025-07-08 16:44:07 |
| 26 |  | 證人傳得越多,惡檢破口越大 | 2025-07-10 14:04:50 |
| 27 |  | 中立客觀分析:
沈發惠沒推人,他是拉人。
鍾佳濱沒動手推人,他用的是肩膀撞人。 | 2025-07-18 22:27:18 |
| 28 |  | +2 我認同可以罷免單一立委,而不是選輸翻桌,並且要有合理的事證,不能只有汙衊。
立委可以監督預算,才是真正守護國家。 不論目的,造謠一定是為了不可告人的利益。 | 2025-07-19 15:58:16 |
| 29 |  | 不能這麼算。抽到正方,知道自己要說謊,做錯事本來就心虛。 | 2025-07-19 16:02:13 |
| 30 |  | 可能怕被檢舉抄襲論文? | 2025-07-19 19:42:00 |
| 31 |  | 台灣有學店... | 2025-07-19 19:38:14 |
| 32 |  | 我沒顏色,也不會去投票,但我會看直播。
個人感覺兩邊相較,青鳥的論述跟直播內容相差太大,藍白比較符合真實,然後有錯誤資訊藍白會道歉更正,綠色會當沒事發生繼續找新話題洗新聞。
我個人是反共,討厭國民黨(希望解散國民黨),曾經支持過民進黨民眾黨,目前觀望中沒有絕對支持哪一黨。
另外不管哪一黨,說謊在我這邊就是最大的惡,因為說謊一定是為了利益,不是為了正義。 | 2025-07-22 22:15:29 |
| 33 |  | 罷免不是政黨鬥爭? 那應該公投要保持現狀還是台灣獨立阿..投什麼罷免。 | 2025-07-28 09:50:32 |
| 34 |  | 我沒讀什麼書,所以看不懂台灣司法了,號稱民主自由的台灣網路上能查到的資訊,蒐集起來合成一張圖片,就被抓去羈押,起訴7個月!? 他有說了或做了其他什麼威脅的動作? | 2025-08-26 09:31:30 |
| 35 |  | 司法不能放過任何一個壞人,更不能冤枉任何一個好人。沒有證據就該盡早放人,每個人的自由時間都是不可追回的最珍貴寶物。
應該提案:若檢法官造成錯假冤案,錯誤羈押,則檢法官需被羈押或服刑受害者二分之一或完整刑期,取得被害者原諒始可減刑。 | 2025-08-27 08:21:46 |
| 36 |  | 我討厭國民黨,也不是小草,因為有那種獨裁垃圾更討厭民進黨。 | 2025-08-27 12:45:40 |
| 37 |  | 一本正經講幹話,不知是無恥到極點,還是真心認為貪腐應當 | 2025-10-10 20:28:30 |
| 38 |  | 就是嗆媒體不敢半路對著賴柯王臉拍,
阿~抱歉,是對不到臉,因為(ㄌㄜˋㄙㄜˋ)沒有臉。 | 2025-10-16 18:45:07 |
| 39 |  | 會不會2026台灣人最想從事職業變成詐欺師了? | 2025-11-09 17:30:50 |