@peihengliang-g4x 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 民視新聞網 Formosa TV News network 2 影片有留言,共 3 則與回應 0 則
  2. 攝徒日記Fun TV 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 中央社 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 三立新聞網SETN 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 自由追新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 政經最前線 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 鏡新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 7 則留言
  2. 台灣立場 有 2 則留言
  3. 泛藍 有 1 則留言


排名影片內容時間
1打仗依靠的是軍心民心。先進的武器是重要,但還是要人去操作、去指揮、去作戰略部署。不是無人機、無人艦可以自行作戰,背後還是有人的因素。近代,美國進侵伊拉克,伊拉克敗的不是戰爭打不過,而是政府與將領被美元收買,不戰而敗。敍利亞政府軍面對土耳其支持的地方武裝,軍心不穩,一下全面崩潰,不戰而散。伊拉克與敍利亞的情況,主要是軍隊上層出了問題,政府無力制衡,軍隊不戰而敗,政府便無力守衞國家。 中國軍隊建設一直以來十分講究,不時有整頓和改革。但軍隊來自社會,社會的種種問題,軍隊亦不可能全然隔離不受影響。當全國大貪腐時,軍隊亦同樣敗於貪腐,現領導人上台時進行大整頓,政軍一樣受到清洗。但軍隊上層主持軍委工作的副主席和主要幹部全面受到整肅,反映中央軍委組織還健全,但人事大面積地爛了。猶幸政府先整頓,軍隊也免不了整肅。因牽連廣泛,震動巨大,但可經整肅換血,重建軍心。 不過,上一輪的整頓並不完全,主因是中國社會在過去10多年裏,各種泡沫,房地產、土地經濟與金融,仍繼承大貪腐時期的發展,沒有認真轉變。少數人先富起來的思想深植社會,官軍民就免不了。結果是在社會經濟各方面大發展同時,財富非法地集中,扭曲了社會的人際關係和價值觀。社會精英,包括政府高層,仍然以子女移民美加等發達國家為尚。這當然是近百年的普世傾向,但中國復興若改不了來自西方資本主義的價值觀,實在不易成功。尤其是中美矛盾日深,美國西方畏懼中國復興,各種打擊方法層出不窮,這時中國社會上下仍然是崇美崇洋,以在國內牟取巨額財富來逃居英美為目標,中國的復興便面對巨大的挑戰。伊拉克、敍利亞的例子可能不適當,但蘇聯瓦解卻是最大的教訓。 剛剛中央解除9名軍隊領導的黨籍軍籍,主因是貪腐。其中包括軍委副主席、軍委政治工作部主任、常務副主任、軍委聯合作戰指揮中心常務副主任、陸軍政委、海軍政委、火箭軍司令、武警部隊司令、東部戰區司令,牽涉廣大,應不只這9名上將,還有他們的下屬。這是觸目驚心,可幸是在中美衝突之前整肅,但整肅要長期化和思想化,也應在社會推行,減少社會不良趨勢對軍隊的衝擊。2025-10-23 16:09:17
2最近台灣問題又成為新聞焦點,中共二十屆四中全會公報強調「推動兩岸關係和平發展、推進祖國統一大業」,沒有提「和平統一」,引起猜測。其實這並不是重點,重點在於實現統一的決心,從大陸破天荒設立「台灣光復紀念日」,官媒連續發表署名文章討論統一問題,就知道這次是來真的。最令台灣當局寢食難安的是,解放軍轟炸機編隊實彈飛到台灣周邊巡航,還發布商用衞星「吉林一號」拍攝的台灣高清照片,山川河流、城鄉容貌、道路、軍事基地、機場一覽無遺。大陸雙管齊下,加強對台文宣的同時,也加緊武力收台的準備,可見統一再也不是遙遠的事,相信「十五五」規劃期間必定可以大功告成。 這段時間外媒也沒閒着,都在猜測美國的態度,是繼續保持模糊的「不支持台獨」,還是轉為比較明確的「反對台獨」?實際上,中方已牢牢掌握台灣問題的主動權和主導權,美方的表態並非關鍵所在,「不支持」也好,「反對」也罷,沒有太大分別,因為美軍已沒有能力阻止解放軍武力收台,轉不轉軚都無所謂。 與五角大樓關係密切的美國智庫蘭德公司,最近發表專家研究報告,建議華府採取更具體的策略來穩定台灣、南海和中美科技競爭等議題,尤其在穩定台灣問題方面,應着重於「為北京採取漸進式統一」創造最大誘因。 這是甚麼意思?很簡單,智庫認為隨着中國大陸軍事實力飛速發展,兩岸天平已經嚴重失衡,美國繼續保持戰略模糊的風險太高,一旦台海開戰,美國被迫捲進去,後果不堪設想。所以,美方應該向中方明確表態,並不尋求台灣永久分裂,只要不使用武力,而是採取漸進式的和平統一,美國就應支持和鼓勵。 顯而易見,在美國智庫眼中,台灣這張牌已經沒有太大作用,反而成為可能引發中美衝突的定時炸彈,必須及早拆除。當然,表面上美國還是會繼續表態支持台灣,該賣的軍火照賣,該收的保護費照收,但已經無關宏旨了,台灣淪為棄子是不可逆轉的結果。難為賴清德之流自我感覺良好,還在幻想倚美謀獨,殊不知美國爸爸正在做切割的準備,隨時一走了之。《時代》雜誌將賴清德形容為「鹵莽的領導人」,對其厭惡之情溢於言表,賴清德再不知收斂,只能自絕於人,日後連美國爸爸也不願收容。2025-10-31 19:22:26
3最近台灣問題又成為新聞焦點,中共二十屆四中全會公報強調「推動兩岸關係和平發展、推進祖國統一大業」,沒有提「和平統一」,引起猜測。其實這並不是重點,重點在於實現統一的決心,從大陸破天荒設立「台灣光復紀念日」,官媒連續發表署名文章討論統一問題,就知道這次是來真的。最令台灣當局寢食難安的是,解放軍轟炸機編隊實彈飛到台灣周邊巡航,還發布商用衞星「吉林一號」拍攝的台灣高清照片,山川河流、城鄉容貌、道路、軍事基地、機場一覽無遺。大陸雙管齊下,加強對台文宣的同時,也加緊武力收台的準備,可見統一再也不是遙遠的事,相信「十五五」規劃期間必定可以大功告成。 這段時間外媒也沒閒着,都在猜測美國的態度,是繼續保持模糊的「不支持台獨」,還是轉為比較明確的「反對台獨」?實際上,中方已牢牢掌握台灣問題的主動權和主導權,美方的表態並非關鍵所在,「不支持」也好,「反對」也罷,沒有太大分別,因為美軍已沒有能力阻止解放軍武力收台,轉不轉軚都無所謂。 與五角大樓關係密切的美國智庫蘭德公司,最近發表專家研究報告,建議華府採取更具體的策略來穩定台灣、南海和中美科技競爭等議題,尤其在穩定台灣問題方面,應着重於「為北京採取漸進式統一」創造最大誘因。 這是甚麼意思?很簡單,智庫認為隨着中國大陸軍事實力飛速發展,兩岸天平已經嚴重失衡,美國繼續保持戰略模糊的風險太高,一旦台海開戰,美國被迫捲進去,後果不堪設想。所以,美方應該向中方明確表態,並不尋求台灣永久分裂,只要不使用武力,而是採取漸進式的和平統一,美國就應支持和鼓勵。 顯而易見,在美國智庫眼中,台灣這張牌已經沒有太大作用,反而成為可能引發中美衝突的定時炸彈,必須及早拆除。當然,表面上美國還是會繼續表態支持台灣,該賣的軍火照賣,該收的保護費照收,但已經無關宏旨了,台灣淪為棄子是不可逆轉的結果。難為賴清德之流自我感覺良好,還在幻想倚美謀獨,殊不知美國爸爸正在做切割的準備,隨時一走了之。《時代》雜誌將賴清德形容為「鹵莽的領導人」,對其厭惡之情溢於言表,賴清德再不知收斂,只能自絕於人,日後連美國爸爸也不願收容。2025-10-31 21:02:37
4最近台灣問題又成為新聞焦點,中共二十屆四中全會公報強調「推動兩岸關係和平發展、推進祖國統一大業」,沒有提「和平統一」,引起猜測。其實這並不是重點,重點在於實現統一的決心,從大陸破天荒設立「台灣光復紀念日」,官媒連續發表署名文章討論統一問題,就知道這次是來真的。最令台灣當局寢食難安的是,解放軍轟炸機編隊實彈飛到台灣周邊巡航,還發布商用衞星「吉林一號」拍攝的台灣高清照片,山川河流、城鄉容貌、道路、軍事基地、機場一覽無遺。大陸雙管齊下,加強對台文宣的同時,也加緊武力收台的準備,可見統一再也不是遙遠的事,相信「十五五」規劃期間必定可以大功告成。 這段時間外媒也沒閒着,都在猜測美國的態度,是繼續保持模糊的「不支持台獨」,還是轉為比較明確的「反對台獨」?實際上,中方已牢牢掌握台灣問題的主動權和主導權,美方的表態並非關鍵所在,「不支持」也好,「反對」也罷,沒有太大分別,因為美軍已沒有能力阻止解放軍武力收台,轉不轉軚都無所謂。 與五角大樓關係密切的美國智庫蘭德公司,最近發表專家研究報告,建議華府採取更具體的策略來穩定台灣、南海和中美科技競爭等議題,尤其在穩定台灣問題方面,應着重於「為北京採取漸進式統一」創造最大誘因。 這是甚麼意思?很簡單,智庫認為隨着中國大陸軍事實力飛速發展,兩岸天平已經嚴重失衡,美國繼續保持戰略模糊的風險太高,一旦台海開戰,美國被迫捲進去,後果不堪設想。所以,美方應該向中方明確表態,並不尋求台灣永久分裂,只要不使用武力,而是採取漸進式的和平統一,美國就應支持和鼓勵。 顯而易見,在美國智庫眼中,台灣這張牌已經沒有太大作用,反而成為可能引發中美衝突的定時炸彈,必須及早拆除。當然,表面上美國還是會繼續表態支持台灣,該賣的軍火照賣,該收的保護費照收,但已經無關宏旨了,台灣淪為棄子是不可逆轉的結果。難為賴清德之流自我感覺良好,還在幻想倚美謀獨,殊不知美國爸爸正在做切割的準備,隨時一走了之。《時代》雜誌將賴清德形容為「鹵莽的領導人」,對其厭惡之情溢於言表,賴清德再不知收斂,只能自絕於人,日後連美國爸爸也不願收容。2025-11-06 06:19:20
5金錢外交😢2025-11-10 09:19:12
6日本新任首相高市早苗接待美國總統特朗普時的親暱表現,被部分網民狠批她喪權辱國。但也有不少傳統日本「大男人」與「小女人」,覺得高市作為女性及後輩,較為熱情地招待、奉承一下一位有權有勢的到訪男性長輩,並無甚麼不妥或失禮之處。有網民更以「浪花(大阪古稱)大嬸」來形容出身於關西地區的高市,認為她展現了關西人的熱情與人情味。 更重要是,高市似乎真的為日本向美國爭取到不俗的貿易協議,以至在政治上、安保上的承諾與支持。部分民眾即使認為她諂媚得有點過火,也是忍辱負重,甚至「為國捐軀」的表現。最新民調就顯示,原本已很不錯的高市內閣支持度,在美日會談後進一步爆升至82%,屬日本有相關民調紀錄以來第二高的水平,僅次於2001年由「怪人」小泉純一郎(現任防相小泉進次郎之父)領導的新內閣,比起高市的恩師安倍晉三時代還要高。當中最多人欣賞的正是其外交政策,同樣有超過八成受訪者讚好,連帶對其內政與財政政策,也給予過半數的支持。 除了親美獻媚,高市對北京較為強硬,對台灣則特別友好的外交表現,也迎合了近年愈趨右傾和排外的日本民意變化。她在南韓APEC峰會以生硬的表情會見完中國領導人後,隨即又與台方的與會代表會面。本來類似的會面在過去的APEC會議亦時有發生,但雙方一般都會低調行事,高市這次卻將合照高調放在社交媒體,擺明是要引起國民和中國的注意,並一如所料觸發中方的嚴詞抗議。 高市似乎食髓知味,近日再頻頻出招藉台灣問題玩火,有些小動作根本並無必要,明顯想刻意激怒中國,以提升自己民望。但如果玩得太過火,除了隨時自焚,還會連台灣也起火。2025-11-11 20:28:54
7日本新任首相高市早苗接待美國總統特朗普時的親暱表現,被部分網民狠批她喪權辱國。但也有不少傳統日本「大男人」與「小女人」,覺得高市作為女性及後輩,較為熱情地招待、奉承一下一位有權有勢的到訪男性長輩,並無甚麼不妥或失禮之處。有網民更以「浪花(大阪古稱)大嬸」來形容出身於關西地區的高市,認為她展現了關西人的熱情與人情味。 更重要是,高市似乎真的為日本向美國爭取到不俗的貿易協議,以至在政治上、安保上的承諾與支持。部分民眾即使認為她諂媚得有點過火,也是忍辱負重,甚至「為國捐軀」的表現。最新民調就顯示,原本已很不錯的高市內閣支持度,在美日會談後進一步爆升至82%,屬日本有相關民調紀錄以來第二高的水平,僅次於2001年由「怪人」小泉純一郎(現任防相小泉進次郎之父)領導的新內閣,比起高市的恩師安倍晉三時代還要高。當中最多人欣賞的正是其外交政策,同樣有超過八成受訪者讚好,連帶對其內政與財政政策,也給予過半數的支持。 除了親美獻媚,高市對北京較為強硬,對台灣則特別友好的外交表現,也迎合了近年愈趨右傾和排外的日本民意變化。她在南韓APEC峰會以生硬的表情會見完中國領導人後,隨即又與台方的與會代表會面。本來類似的會面在過去的APEC會議亦時有發生,但雙方一般都會低調行事,高市這次卻將合照高調放在社交媒體,擺明是要引起國民和中國的注意,並一如所料觸發中方的嚴詞抗議。 高市似乎食髓知味,近日再頻頻出招藉台灣問題玩火,有些小動作根本並無必要,明顯想刻意激怒中國,以提升自己民望。但如果玩得太過火,除了隨時自焚,還會連台灣也起火。2025-11-11 20:28:14
8這又花了台灣省納税人多少錢啊?2025-11-11 12:41:55
9早前寫過,日本新任首相高市早苗接待美國總統特朗普時的親暱表現,被部分網民狠批她喪權辱國。但也有不少傳統日本「大男人」與「小女人」,覺得高市作為女性及後輩,較為熱情地招待、奉承一下一位有權有勢的到訪男性長輩,並無甚麼不妥或失禮之處。有網民更以「浪花(大阪古稱)大嬸」來形容出身於關西地區的高市,認為她展現了關西人的熱情與人情味。 更重要是,高市似乎真的為日本向美國爭取到不俗的貿易協議,以至在政治上、安保上的承諾與支持。部分民眾即使認為她諂媚得有點過火,也是忍辱負重,甚至「為國捐軀」的表現。最新民調就顯示,原本已很不錯的高市內閣支持度,在美日會談後進一步爆升至82%,屬日本有相關民調紀錄以來第二高的水平,僅次於2001年由「怪人」小泉純一郎(現任防相小泉進次郎之父)領導的新內閣,比起高市的恩師安倍晉三時代還要高。當中最多人欣賞的正是其外交政策,同樣有超過八成受訪者讚好,連帶對其內政與財政政策,也給予過半數的支持。 除了親美獻媚,高市對北京較為強硬,對台灣則特別友好的外交表現,也迎合了近年愈趨右傾和排外的日本民意變化。她在南韓APEC峰會以生硬的表情會見完中國領導人後,隨即又與台方的與會代表會面。本來類似的會面在過去的APEC會議亦時有發生,但雙方一般都會低調行事,高市這次卻將合照高調放在社交媒體,擺明是要引起國民和中國的注意,並一如所料觸發中方的嚴詞抗議。 高市似乎食髓知味,近日再頻頻出招藉台灣問題玩火,有些小動作根本並無必要,明顯想刻意激怒中國,以提升自己民望。但如果玩得太過火,除了隨時自焚,還會連台灣也起火。2025-11-11 07:19:52
10在百年大變局、中美國運之戰博弈、華府推行印太戰略格局下,日本壓力山大,弄不好國運危危乎!根本而言,現在的中國和美國,日本誰也惹不起,得罪了誰,它都小命難保。日本的命運由中美博弈而定,特別是由在台灣問題上的博弈而定。 中美一旦在台灣問題上軍事攤牌,美國不敢派兵參戰,退出第一島鏈,日本可以龜縮。然而退出第一島鏈的美國,也沒能力再和日本「共同防禦」甚麼,老美在日本的駐軍、基地也要作出調整乃至撤出。那時的日本必須誠心誠意「中日友好」,倒向中國,這是日本國運避開大災劫,最好的結果。 如果美國在干涉台灣問題上派兵和中國大打,日本就不能不執行安倍晉三的「台灣有事就是日本有事」,不能不執行《美日共同防禦條約》,與中國兵戎相見,其結果是美日必敗!山姆大叔可以跑掉,丟下日本不管,也管不了,而日本在戰敗之下,那就沒甚麼好日子過了,琉球(沖繩)將會喪失,本土戰略空間、生存空間將被大大封鎖壓縮,直到投降求和。日本國運的這個前景是清晰可見的,然而日本歷屆政府都「不信邪」,不相信中國能打敗美國,不相信美國會不管日本。 最近剛剛上任的日本首相高市早苗還叫囂,如果中國武力攻台,以戰艦進行海上封鎖,伴隨其他手段,日本自衞隊便可能行使武力應對。高市早苗的這種說法,來自2015年安倍晉三執政時的一項「新增規定」,意指即使日本沒有直接受襲,但美國等密切相關國家遭到武力攻擊時,就形成了「威脅日本國家存亡」的危險狀態,日本自衞隊就可以「行使集體自衞權」。這就是多年來日本方面一再鼓吹「台灣有事就是日本有事」,準備武力介入、干涉中國內政的「暗語黑話」。對此,美國明,台灣明,中國大陸更明。然而,傻不楞登的高市早苗竟敢挑明了說!很好,這說明她正在為日本自掘墳墓,是不是活膩了?2025-11-10 16:42:14
11民進黨立委沈伯洋因分裂國家罪被重慶公安局立案調查,未來可能發布全球通緝,往後他只要進入與大陸有引渡協議的國家,都有可能遭到逮捕。為此,民進黨除了動員府院黨譴責,還要求立法院長韓國瑜表態。問題來了,當選總統的那個人名字既然叫賴清德,如果真要嚴詞譴責,當然應是賴清德自己上才對!但賴清德輕描淡寫地「呼籲」停止對沈伯洋跨國追捕,卻點名韓國瑜應要率領跨黨派立委聲援沈伯洋,這到底是甚麼用意? 早從2017年起,民進黨對韓國瑜就極盡各種污衊栽贓之能事,到了去年韓國瑜當選立法院長,民進黨動輒就對他扣上「中共同路人」、「議事不中立」的帽子,三天兩頭找韓的麻煩,從未尊重過他立法院長的身份。現在民進黨的人被大陸通緝了,卻要韓出面維護?也只有臉皮厚到穿甲彈都打不穿的賴清德與民進黨才說得出口。 但賴清德與民進黨只是單純想甩鍋、轉移目標到韓國瑜身上,以掩飾自己對大陸一籌莫展嗎?其實不只是這樣!從民進黨側翼的所謂「公督盟」的聲明,就可窺知他們的真正目的。公督盟三點聲明,除了第一項譴責中共,要求朝野團結,第二項要求韓國瑜向中共抗議,最重要的其實是第三項,那就是呼籲藍、白黨團勿擋國安法案,應盡速立法防堵紅色滲透加劇。 看出來了嗎?民進黨與側翼的真正目的,還是想要藉此機會煽動民意逼迫藍白,同意讓民進黨版的國安法修法過關。因為只要國安法按照民進黨的意思修改,從此賴清德就握有「尚方寶劍」,可任意箝制任何不利於他的言論與行動,從此成了實質的獨裁者,再也沒有力量能夠制衡。只是,這麼粗暴的伎倆,能夠騙得過台灣人嗎?就有待台灣人民自己去驗證了。2025-11-13 15:57:53
12民進黨立委沈伯洋因分裂國家罪被重慶公安局立案調查,未來可能發布全球通緝,往後他只要進入與大陸有引渡協議的國家,都有可能遭到逮捕。為此,民進黨除了動員府院黨譴責,還要求立法院長韓國瑜表態。問題來了,當選總統的那個人名字既然叫賴清德,如果真要嚴詞譴責,當然應是賴清德自己上才對!但賴清德輕描淡寫地「呼籲」停止對沈伯洋跨國追捕,卻點名韓國瑜應要率領跨黨派立委聲援沈伯洋,這到底是甚麼用意? 早從2017年起,民進黨對韓國瑜就極盡各種污衊栽贓之能事,到了去年韓國瑜當選立法院長,民進黨動輒就對他扣上「中共同路人」、「議事不中立」的帽子,三天兩頭找韓的麻煩,從未尊重過他立法院長的身份。現在民進黨的人被大陸通緝了,卻要韓出面維護?也只有臉皮厚到穿甲彈都打不穿的賴清德與民進黨才說得出口。 但賴清德與民進黨只是單純想甩鍋、轉移目標到韓國瑜身上,以掩飾自己對大陸一籌莫展嗎?其實不只是這樣!從民進黨側翼的所謂「公督盟」的聲明,就可窺知他們的真正目的。公督盟三點聲明,除了第一項譴責中共,要求朝野團結,第二項要求韓國瑜向中共抗議,最重要的其實是第三項,那就是呼籲藍、白黨團勿擋國安法案,應盡速立法防堵紅色滲透加劇。 看出來了嗎?民進黨與側翼的真正目的,還是想要藉此機會煽動民意逼迫藍白,同意讓民進黨版的國安法修法過關。因為只要國安法按照民進黨的意思修改,從此賴清德就握有「尚方寶劍」,可任意箝制任何不利於他的言論與行動,從此成了實質的獨裁者,再也沒有力量能夠制衡。只是,這麼粗暴的伎倆,能夠騙得過台灣人嗎?就有待台灣人民自己去驗證了。2025-11-14 19:48:22
13民進黨立委沈伯洋因分裂國家罪被重慶公安局立案調查,未來可能發布全球通緝,往後他只要進入與大陸有引渡協議的國家,都有可能遭到逮捕。為此,民進黨除了動員府院黨譴責,還要求立法院長韓國瑜表態。問題來了,當選總統的那個人名字既然叫賴清德,如果真要嚴詞譴責,當然應是賴清德自己上才對!但賴清德輕描淡寫地「呼籲」停止對沈伯洋跨國追捕,卻點名韓國瑜應要率領跨黨派立委聲援沈伯洋,這到底是甚麼用意? 早從2017年起,民進黨對韓國瑜就極盡各種污衊栽贓之能事,到了去年韓國瑜當選立法院長,民進黨動輒就對他扣上「中共同路人」、「議事不中立」的帽子,三天兩頭找韓的麻煩,從未尊重過他立法院長的身份。現在民進黨的人被大陸通緝了,卻要韓出面維護?也只有臉皮厚到穿甲彈都打不穿的賴清德與民進黨才說得出口。 但賴清德與民進黨只是單純想甩鍋、轉移目標到韓國瑜身上,以掩飾自己對大陸一籌莫展嗎?其實不只是這樣!從民進黨側翼的所謂「公督盟」的聲明,就可窺知他們的真正目的。公督盟三點聲明,除了第一項譴責中共,要求朝野團結,第二項要求韓國瑜向中共抗議,最重要的其實是第三項,那就是呼籲藍、白黨團勿擋國安法案,應盡速立法防堵紅色滲透加劇。 看出來了嗎?民進黨與側翼的真正目的,還是想要藉此機會煽動民意逼迫藍白,同意讓民進黨版的國安法修法過關。因為只要國安法按照民進黨的意思修改,從此賴清德就握有「尚方寶劍」,可任意箝制任何不利於他的言論與行動,從此成了實質的獨裁者,再也沒有力量能夠制衡。只是,這麼粗暴的伎倆,能夠騙得過台灣人嗎?就有待台灣人民自己去驗證了。2025-11-16 00:27:48