@roswellwoody 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 東森新聞 CH51 9 影片有留言,共 9 則與回應 0 則
  2. 中天新聞 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. TVBS選新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 2 則留言


排名影片內容時間
1對肇事者就責我看是没戱了,但首要是凍决財産防止財産轉移,再來要追就夫妻兒女的連带責任。2025-05-20 08:15:18
2肇事逃逸,高速飙車,蓄意撞人,惡性重大,屬蓄意殺人等级了。晃神终於不能被當託詞了。這是人品問题,跟高龄没啥闗系。2025-05-20 11:45:46
3還模範父亲叻,笑死。我倒好奇是誰推舉他當模範父親的。2025-05-20 13:20:56
4他撞後車不是擦撞,是硬擠後車讓它退了幾公尺。這位驾驶無能自撞分格岛再情蓄失控找後車出氣,再高速逃逸,逃逸時他已經瘋了情蓄失控爆表,已經是不顾一切了。不凖五年前也是為了啥事故意開車上人行道去撞媽媽孩子。還模範父亲叻,笑死。2025-05-20 13:19:11
5距離取决不良自撞分格岛,後退又撞了後車,一下子情蓄失控就瘋了,認為後車離他太近故硬擠後車好幾尺,更偏執的認為是前方女騎士壓迫他使然,再來就高速追逐那已經遠離的女騎士直到把她撞飛為止。至此已經澈底失控,發瘋似的想逃離,再來就是那恐怖的後續了。不准那五年前衝上人行道去撞媽媽孩子也是啥不爽使然。還模範父親叻,笑死。2025-05-21 01:03:36
6蓄意追撞女騎士是纯屬臆测?蓄意有影片為證,追撞也有影片為證,還纯屬臆测?我們不確定的是為什麽是動機。蓄意與追撞都是事實。2025-05-22 10:39:23
7為什麽要一直逃?違規拒檢追你是職務。2025-05-26 11:29:00
8連他自己的急救醫療費醫院也没辙了吧2025-05-31 11:36:09
9吊照罰款已阻止不了這種事了,要扣車拘禁重罰。2025-06-04 06:56:49
10飙車,意圖明顯2025-06-07 19:00:34
11請告我益蟲益在那裡,再來說人家。不要你不吃就看不得人家吃,不要一提移工做啥都是錯的。2025-06-10 23:25:02
12燒死撞死矽品工程師的人剛好而已,14年太重了啦,這時我同意恐龍法官出面降温。2025-06-28 11:50:16
13大份的肯定三人吃還有餘,不是每人都喝酒。sharing 的人都要點個東西倒是真的,不然就占位了。2025-11-15 13:22:36