@selecter7791 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 9 影片有留言,共 8 則與回應 1 則
  2. 邏輯思考 x 有一說一 5 影片有留言,共 3 則與回應 2 則
  3. 老天鵝娛樂 4 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  4. 好機車 3 影片有留言,共 0 則與回應 4 則
  5. 陳老師來了 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 中天新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  7. 卡提諾狂新聞 2 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  8. 笑看新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 柴Sean你說 Sean and Shiba 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 《Q時台灣》 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. Bit King比特王出任務 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  13. 蘇恆政經觀察 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  14. Leonard 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 22 則留言
  2. 泛藍 有 5 則留言
  3. 泛紅 有 1 則留言
  4. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1路線跟烏克蘭越來越一致了.2025-05-03 00:51:46
2一直都是支持一國兩制2025-05-11 21:37:13
32025了.腦子裡裝的還是皇權那一套.遇事不找立法委員修改不合理法律.反而去找皇上請命.可憐.可悲2025-05-20 02:56:28
4@@user-truthteller 他不是吳子嘉準備培養的接班人嗎2025-05-19 02:19:04
5樣樣通樣樣鬆.不想統一.不敢台獨.不滿現況.隨波逐流.到最後一事無成的中立代表.2025-05-21 03:43:59
6@@薛丁格的貓-z5k 有這種言論.通常是看不清處境的人. 看看國內情況.不出聲的中立派冷眼旁觀兩邊拉扯.誰也不讓誰.結果就是一事無成. 現在的局勢只會往兩邊極端走.不管是國內外政治還是統獨. 我不需要去反駁你.因為我是在闡述正在發生中的事實. 在美國單極時代你可以遊走兩端.現今中國崛起兩強對撞.夾在中間的你還有多少空間可以遊走? 當川普丟出台灣牌那一刻.已經沒有中立派的位置了.2025-05-21 12:26:45
7這種事情只有中國幹得出來. 美英法俄與其他國家都是乾乾淨淨的白蓮花一定不會幹出這種齷齪事. 我們都是民主陣營的白蓮花.一起抵抗中國.2025-05-25 02:40:28
8北海道地方政府是人熊共事?需要吏史監察棕熊?2025-05-27 22:50:20
9把made in china 塗掉就不是中國製造了2025-05-26 22:31:25
10@@2800lobo 他師父是鄭弘儀.他真要討綠營歡心不必用這種方式.透過他師父就可以了. 這人跟董智森一樣.只看立場.2025-05-31 17:44:44
11紅不喜歡被監督.綠也不喜歡被監督.現在台灣的處境是綠在前紅在後.一點一點地破壞台灣幾十年來建立的民主體制. 在紅綠的夾殺下能存活的頻道不多.真的不能在事不關己了.2025-06-08 18:14:06
12@@zitanmu9270 現在這麼便宜?我疫情前都要200一年2025-06-11 22:32:31
13珍愛生命.遠離青鳥2025-06-17 01:41:45
14其實檢察官這樣訊問我覺得沒什麼問題.畢竟這些嫌疑人裡面真正被汙衊的是少數. 絕大多數的犯罪是相當狡猾的.這些人會想盡辦法去脫罪或減罪.所以讓檢察官有些手段是無可厚非. 如果今天訊問的對象是柯建銘.賴清德等綠營人物.各位會保持相同標準嗎?2025-06-17 12:54:56
15到底在公三小. 這個腦迴路已經突破天際了.2025-06-29 22:32:23
16@@Chad0412-l7w 不是怕被監督嗎?法院亂判.縱放權貴.法檢有權無責.可教化是如何可教法.普羅大眾也很想知道.2025-06-28 02:02:00
17@@human1117 不是海軍陸戰隊.是陸軍特戰.也就是傘兵2025-06-30 06:10:58
18這個要放到青鳥群組裡面去2025-07-04 06:12:17
19這一期是滿滿的賴好賴滿2025-07-07 06:46:10
20這個BGM.搭配蠢話挺配的.忍不住聽了好幾輪2025-07-10 08:43:06
21如果閱歷不夠的話.很多事是想不到的.因為你沒有那個閱歷.你不會想到那裏去. 所以還是要多看多聽.參數多了.你才有判斷的依據.2025-07-11 16:06:03
2220年前.偶然看到三立的晚間政論節目.內容是正反兩方3對3.對議題辯論.看完就睡了. 隔天.打開電視剛好看到重播.內容變了.原本的正方1號問.反方1號答.變成正方1號問反方2號答. 整集被惡魔剪輯到跟首播差異巨大. 前陣子.看到傅崑萁跟主計長道歉的報導...20年了.三立還是那個三立.2025-07-13 00:50:19
235千多億的電網韌性破功了.這5千多億.都做什麼去了呢?2025-07-13 06:12:39
24在抗中保台之下.這些都不是事.2025-07-18 22:45:45
25監票就是要這樣.看到不合理的就要據以力爭.這個不分顏色2025-07-26 20:09:08
26@@xcom54 到現在還在睜眼說瞎話.柯總召都承認大罷免是他發起的.2025-07-27 21:24:50
27@@gohmengxian4235 因為24個立委全過就很爽了再+1個市長也過.就是25全過.爽上加爽.2025-07-28 22:43:53
28@@chenctc 五桶確實不適用於台灣.但...不代表中共沒能力做.2025-07-30 02:12:24
29前面賴清德的畫面跳太快沒感覺.後面開始大罷免.我的厭蠢症就發作了.時間停在28秒.這片看不完了.按讚後退出.2025-07-30 05:20:03
30青鳥會說新加坡沒有中共的威脅所以不能類比.2025-07-29 12:54:38
31沒有連任壓力了.所以對著幹也不怕2025-07-28 23:35:55
32所有有碩博士論文的趁現在趕緊拿去給法院認證.不然哪天被告抄襲了.你就是抄襲.2025-08-01 22:17:05
33你也是一個被煽動成功的一員2025-08-21 01:28:31
34升級的捷徑2025-10-14 18:32:21
35沒參与到投票,可惜了。2025-11-09 01:37:52