| 1 |  | 你們的貪污主席不是說了，鄉村就要有鄉村的樣子，嘉義縣市比照桃園機場？你馬好啊！我嘉義人。
人都慢跑去別縣市了。 | 2025-05-09 14:41:15 |
| 2 |  | 對！大家確實都對你很反感。
一句話！面對有威脅的對方，本來就是要避免讓國人誤涉"禁區"。
就像家長本來就會隨時注意小孩是否誤入不良場所，誤入詐騙陷阱。 | 2025-05-15 17:10:25 |
| 3 |  | 美國960萬平方Km，台灣3.6萬，怎麼比？ 條件不同，當然是選最適合自己的。 | 2025-05-19 00:33:00 |
| 4 |  | 苗博雅加油，我們愛您，支持你。 | 2025-05-20 13:07:16 |
| 5 | | 是的，苗博雅的質詢就是正義的保證。 | 2025-05-20 13:08:25 |
| 6 |  | 講英文就好了，要用這種標準 ，太嚴格。外交沒有需要一定的專業。 | 2025-05-20 07:17:01 |
| 7 |  | 誰對誰錯不是你說的蒜，你又不是法官，何能論對錯? 誰理你？
苗博雅作證，黃國昌嚇到閃尿。 | 2025-05-20 15:05:23 |
| 8 |  | 庭主吼利摳詹，貞松嗎？？
到底是誰讓這個外國人進去國會的？ | 2025-05-23 19:12:04 |
| 9 |  | 不然這樣好了，你講得好像你很對，那就站出公開邀請跟苗博雅就證人說詞這件事，網路上設局辯論，公開讓大家評論。
我不用想，也知道你 "沒有那種鳥膽"，因為你們這群的特質：只敢躲在暗處放話。哈哈哈ㄏ哈ㄏ！笑死人~~~。 | 2025-05-23 11:00:40 |
| 10 | | 這裡的人---多半就是躲在暗處(射箭)，很少人正面硬槓苗博雅，當面請求正面辯論。
苗博雅也是很開放辯論的人，我是有看到有一次，還不是當場被苗博雅電得慘兮兮。 | 2025-05-23 10:57:32 |
| 11 | | 人家光明正大公開透明的人，大家看到他的專業真誠。
跟你們這種躲在後面‘’沒臉見人‘’又‘‘暗箭傷人’’，簡單說專搞暗的，這類小人是不同的。 | 2025-05-23 09:30:17 |
| 12 |  | 這實在太有感的決定啦！ 有人就是覺得黃國昌種種行徑非常投機，翻來覆去令人厭噁。就算是屬性藍色也不屑與之為伍。 | 2025-05-27 01:00:31 |
| 13 | | 黃國昌應該立馬決定，無論如何參選到底。 | 2025-05-27 01:01:29 |
| 14 |  | 我看下次，中國共產黨要BAN 掉陳揮文了。 | 2025-05-28 22:42:59 |
| 15 |  | 顯然中華民國的檢調很有人性關懷，一直站著(檢調徹夜未眠)，直到您一大早上醒來。 (感動) | 2025-06-02 20:25:30 |
| 16 | | 有啊！他老婆。 | 2025-06-02 20:00:30 |
| 17 | | 我認為，憤怒鳥黃國昌一大早醒來，就開始對著他老婆幹譙民進黨。 | 2025-06-02 19:57:22 |
| 18 | | 黃國昌早已經失瘋症，活在怨恨之中，人生走鐘了~~~。 | 2025-06-02 19:48:58 |
| 19 |  | 黃國昌是去顧柯文哲的票，因為他想要政治鬥爭，設法抓到更大權力。
他那裏可能要真的去旁聽？ | 2025-06-05 21:57:17 |
| 20 |  | 法理？ 你真懂什麼法理，真是笑話。去理個髮吧！ | 2025-06-08 00:32:48 |
| 21 | | 我最近看到網路上發言，覺得大家都以發覺同一件事：
這些陸配網紅、中華民族，被驅逐之前親中衊台一個比一個狠，回歸之後一個比一個生氣。
真搞不懂在生氣什麼~~~ | 2025-06-07 08:58:21 |
| 22 |  | 高調談大陸很好，我想沒有人有意見，尊重您的看法，大陸確實很好。最重要的是"心口合一"，既然喜歡就送你過去，別叫。 | 2025-06-07 12:13:04 |
| 23 |  | 真的很噁心的人，還記得去年她跟她老公選前在宣傳車上的手勢嗎？ | 2025-06-09 22:36:39 |
| 24 |  | 人家看他是親共名人，給他禮遇給他款待，特殊空間給他，包裝好給你看，結果他說：你們看這裡看很進步很自由.....。
因為是你，所以當然很自由很好看......，
呵呵！我們又不是沒眼睛沒腦袋，看不懂這些眉角。 | 2025-06-13 17:33:46 |
| 25 | | 看不懂在孬什麼東西，好好笑邏輯，錯亂矛盾對話。
陸委說說"您如果喜歡，建議可以久住"，每個人都會這樣說，因為邏輯就是順，沒有一點干格。 | 2025-06-14 14:10:34 |
| 26 |  | 去那個沒有尊重別人意見自由的社會，你們大家看看，做假戲包裝久了，有人按耐不住之下，一些尖銳問題就慢慢會暴。
中國這種社會還能久住？ 一心要去投降的奴才可以， 但標榜台灣價值/中華民國的人，在那不被打死才怪。 | 2025-06-14 21:02:05 |
| 27 |  | 你看看，政治意義包裝行程不總是光鮮亮麗。假戲不好演。
那種人際之間沒有尊重意見自由的社會，還沒久住就已經矛盾重重了。 | 2025-06-14 19:27:05 |
| 28 |  | 若不是陸委會願意放行，請問哪來的館長打破禁忌？？(不然你解釋一下！)
其實賴政府對於前往中國蠻開放的啊！你沒看到統派去中國朝貢一波接著一波，他馬的也要去了。。。
人家根本不會在意這些在台中國人去中國怎麼搞，不要在台灣亂搞就好。 | 2025-06-14 12:21:38 |
| 29 |  | 對啊！中國共產黨。 | 2025-06-14 10:34:46 |
| 30 | | 杜汶澤看到底下這群館粉，內心一笑脫口而出：無知真的很可怕，"旅遊"跟"生活"根本是兩回事。 | 2025-06-13 22:42:51 |
| 31 | | 當然應該叫那個肉包駐久一點啊！當臨演的靠得是包裝演假戲，請問這能有什麼說服力？
路遙知馬力啦！住久了，深度體驗，再來評論中國好不好。
我去過中國15次，知道中國是怎樣，肉包漢住一個月看看吧！這種假戲一定演不下去~~~~。 | 2025-06-13 22:20:00 |
| 32 |  | 疑！不是很民主自由，比台灣自由，怎感覺人人/處處在提防風險呢？？？？？ | 2025-06-13 17:12:40 |
| 33 |  | 台灣 ---->中國大陸---->台灣 ----->美國?
甘伱涼---->不好意思---->草泥馬 ----->WTF! | 2025-06-16 13:28:13 |
| 34 |  | 館長怎麼沒有出來繼續說：兩岸一家人， 他們很進步很自由，都很尊重他人，民眾都很友善的國度？ 哈哈哈哈！笑死我了。 | 2025-06-14 19:30:16 |
| 35 | | 你看看，假戲不好演，政治性包裝行程不總是光鮮亮麗。
這個沒有尊重個人意見自由的社會，還沒久住就已經矛盾重重了。 | 2025-06-14 19:15:03 |
| 36 |  | 網路上大家在問：苗博雅的市議員是選票選出來的。對了，'請問我們這位黃姓立委，你的立委職位是怎麼來的？？？？？' | 2025-06-19 16:08:32 |
| 37 |  | 台派新的精神領袖！！直接給中國癡漢甩耳光！！！ | 2025-06-26 18:37:15 |
| 38 |  | 哈哈哈！傻草，要投誠就自己過去，跟你一樣的笨的人過去就好。 | 2025-07-02 11:53:43 |
| 39 |  | 他其實心裡很怕被噓！ 長輩看到他一臉不屑，誰會投他？ | 2025-07-01 22:49:17 |
| 40 | | 這位全國最知名的貝古仔(超速喇)，三不五時就在怒，什麼重大宣布！
我常想他怒又怎樣，有多少人會在乎？ 他又不是什麼大咖，不是嗎？ 好好笑。 | 2025-07-01 22:33:16 |
| 41 |  | 說真的，沈伯洋比較帥，言行舉止各方面都贏。 連學經歷都贏啦！
國立臺灣大學法律學系
賓夕法尼亞大學（法學碩士）
加州大學爾灣分校（法律社會學博士）
台北大學副教授、研究所所長。 | 2025-07-04 18:05:42 |
| 42 |  | "整天幻想著中共攻台的"，應該是中國黨徒吧！ | 2025-07-05 22:07:52 |
| 43 |  | 四叉貓哪一次沒有提出證據？ 但是問題就藍白小草不敢面對四叉貓提供的證據。 | 2025-07-07 13:23:51 |
| 44 |  | 比特王有沒有拿過中國共產黨的錢？我覺得這個要調查一下。 | 2025-07-12 10:16:35 |
| 45 |  | 阿罷之，關鍵時刻竟然中招，這下子欲哭無淚。不過他本來就個爛咖，這是經過認證的！ | 2025-07-15 16:15:36 |
| 46 |  | 台中地方藍營發現黃國昌「不是母雞是公雞」，14日曾開會討論是否請陳佩琪出馬搶救「台中F3」，拉抬小草投票意願。
--剛剛看到的一則報導，ㄏ˙˙ㄏ˙ ㄏ，黃國昌也有這麼尷尬的狀況---"希望他最好別來"。。。 | 2025-07-16 17:36:13 |
| 47 |  | 滿口髒話的館長7414，已經患了嚴重失心瘋，變成時時刻意羞辱台灣人。
陳支漢長那副德性，到哪個國家都不會討人喜歡。 | 2025-07-21 15:45:53 |
| 48 | | 館長的意思是在比喻說：它的飛彈兩分鐘就射了，所以2分鐘內就投降。 | 2025-07-21 20:27:29 |
| 49 |  | 08沒在雖小，跟你當中國人。肉包汗，Mother Fucker 哀吪，缺德髒兮兮。7414。 | 2025-07-22 01:51:45 |
| 50 |  | 講話翻來覆😂去，中國館長就是牆頭草，不用聽他講什麼話，免得搞低自己的格調。 | 2025-07-23 16:36:13 |
| 51 |  | 在台灣的中共同路人，這時候別無選擇，當然要'靜悄悄'，這種事最好不說什麼，靜觀其變。😜 | 2025-07-24 11:59:33 |
| 52 |  | 可以理解 | 2025-07-24 12:43:45 |
| 53 | | 這時候不表態 (跟中國的關係)。 | 2025-07-24 12:15:34 |
| 54 | | 想也知道，因為他怕我們在國外，使用ROC國旗，自己公開講台灣(中華民國)，是故意來打探的。 | 2025-07-24 12:12:27 |
| 55 |  | 剛剛看到一則YT視頻，說館長現在其實過得蠻悲慘，因此才有想跟中共那邊接頭，有大陸行。
無論如何，我們還是要祝福館長"舔共之路"，一路順遂。 | 2025-07-24 21:56:09 |
| 56 |  | 不至於啦！頂多是向兩蔣時代、登輝時代的黨國看齊。 | 2025-07-25 00:04:33 |
| 57 | | 要贏這場選戰仍然很困難，台北這裡存在選民結構性的問題，沒有盡全力的話，可能還是些微票數落敗。 | 2025-07-24 23:37:01 |
| 58 |  | 中國黨最愛用更生人。 | 2025-07-25 15:38:38 |
| 59 |  | 是的！正是如此，目的沒達到，還讓自己得到一份惡報上身。 | 2025-07-26 00:00:53 |
| 60 | | 自導自演怎麼調查？辦自由心證嗎？ | 2025-07-25 21:46:59 |
| 61 | | 那一邊的為何老是有這種造假的事？從頭到尾，整個過程充滿造假！有的還在蹲牢房。 | 2025-07-25 21:29:57 |
| 62 | | 我才在想，青鳥的知識水準應該不至於此，做這個沒有意義的抗議。原來如此！！！ | 2025-07-25 21:25:37 |
| 63 |  | ‘’Pro-China' politicians survive Taiwan vote to kick them out
Tessa Wong
BBC News, Asia Digital Reporter | 2025-07-26 23:32:17 |
| 64 |  | 我覺得社會氛圍大環境困難，讓一切努力說服終將有所不能。
民眾實則不太願意看到大欺小，導致偏小的這方難以立足，而寧願讓行政立法去存在衝突，步伐不一致。 | 2025-07-26 18:53:39 |
| 65 |  | 民眾有他們的看法---> 權力平均分配的概念，無法撼動。
對行政權立法權打架，導致政策方向不一的問題，顯示"無能為力"、"愛莫能助"：你們兩邊自己想辦法去解決。 | 2025-07-26 18:58:44 |
| 66 |  | 我可不想當中國人 | 2025-07-26 23:27:15 |
| 67 |  | 賣慘嗎？？ 噗噗噗！那是肉呆的。 | 2025-07-27 18:04:27 |
| 68 | | 是的，來南部吧！這裡也有陽光沙攤，南方社區總是心曠神怡。 | 2025-07-27 16:52:00 |
| 69 |  | 中國肉狗，快滾 | 2025-07-27 19:28:41 |
| 70 |  | 咦！！！肉呆他的意思是他沒有罵不同意見的人？ | 2025-07-27 18:56:14 |
| 71 | | 是的，我也很希望這隻中國肉狗，快滾。為何是狗？ 滿口聽不懂的髒話。 | 2025-07-27 18:55:02 |
| 72 |  | 小笠原教授今天的文章，具體說明罷方失敗的情形，完全沒問題，但提到一件事：
雖然這次罷免方敗北，但執政黨支持度並未下降，反而略有成長，這點值得留意。
我想這次沒問題了，愛台灣的基本盤堅若磐石，台派的台灣很快就會再恢復元氣。 | 2025-07-29 18:25:12 |
| 73 |  | 民主自由國家可不可以把恐怖主義當雜質? 把共產黨當雜質? 把分裂主義當雜質? 把境外勢力當雜質? 非法移民當雜質?.......？ | 2025-07-29 23:24:24 |
| 74 | | 政壇跟名嘴有很多人改變了，改變立場不是不行，但是不能沒有格調，不能向黃先生跟那位陳先生這樣做。 | 2025-07-29 16:57:11 |
| 75 | | @@Liam16800 我說的黃先生是黃國昌，那位陳先生是陳之翰。 | 2025-07-29 17:55:52 |
| 76 |  | 王世堅加油！！！ 我支持你的看法。罷免是公民權，但也是較另類的選舉(仇恨對方)，應該要少用為妙。
請執政者執政黨. Why not go with the flow, find a smarter way forward? Listen to what the people are thinking, please. | 2025-07-31 15:03:28 |
| 77 |  | 牽扯一堆啊！不妨請大家就針對少女這個問題回就好：負責任的核廢料最終處置場，應該要放在哪裡？
有人說是民進黨的責任，這邏輯是蝦？
找不到地方是我民進黨的責任。OK啦！那你告訴我讓你國民黨執政，你的處理方式是什麼？ 你告我說服我們，我們讓你執政。 | 2025-08-14 09:44:59 |
| 78 |  | "核廢料放你家"那一段，國昌口中最痛恨最可惡的人，就是2018年的自己。 | 2025-08-14 09:41:32 |
| 79 |  | 他如果說他自己的“痛恨財團，官商勾結”，沒有基金會沒有魔戒，那麼我們要請問大家，我們看到的事實是什麼？ | 2025-08-17 11:05:16 |
| 80 |  | 小草長期說的沒有金流，這幾天送錢者的說法之下，全部變成明確金流。
現在改用🎉🎉““個人饋贈非己用””防線，真是有原則啊！ | 2025-08-19 17:40:55 |
| 81 |  | 大家都是中國人？？？呵！！！！
拜托你說你就好，不要扯到這邊來，誰跟你中國人？？87 ？ Moron | 2025-08-20 18:12:55 |
| 82 |  | 你去當你的中國人，台灣就會好起來了。 | 2025-08-20 18:10:00 |
| 83 | | 就可悲！！真是可悲的人。自己應要去臉貼人家的屁股，人家又不願給他什麼方便。哈哈哈哈！！！！
舔共之路應該要繼續走下去吧！我們需要給他什麼溫暖嗎？？？？大家先想想：他是什麼看待我們台灣人的？？ | 2025-08-20 18:07:07 |
| 84 |  | 我之前了就曾經說過，他當一個網紅，嘴巴臭得要命+雙手刺青成這樣，還因此被公官方給碼掉，這種人到哪裡都不會受到歡迎。(我們又不是沒有讀書的人！！！) | 2025-08-20 18:04:56 |
| 85 |  | 別這樣，人各有志，舔共也何嘗不是一種志趣、生活方式？ 至於高不高尚(就像笑貧或笑娼)，就隨人評價了~~。 | 2025-08-21 19:44:36 |
| 86 | | 肉呆！ 呵呵呵！ 顯然大家都已經接受他就叫肉呆了。 | 2025-08-22 15:14:53 |
| 87 |  | 呵呵呵！ 道貌岸然。
張啟楷在哪裡？ | 2025-08-22 08:48:20 |
| 88 |  | 我可是很在乎你兒子的國籍，因為口口聲聲在這裡喊台灣人民。
黃國昌有了美國兒子後，就變得非常地驕傲，目中無人了，看不起尋常百姓。 | 2025-08-22 15:21:05 |
| 89 |  | 看館長的都是些什麼人？我也很好奇。
一般正常人看到 YouTuber 滿口髒話、出言不遜的格調，就將他列入拒絕往來。
我們一般正常人，又不是沒有教養、沒有讀書的人。。。 | 2025-08-23 10:42:24 |
| 90 |  | 離經叛道行為乖張會吸引人們的目光，但不會贏得人們的尊重。 | 2025-08-23 11:02:24 |
| 91 |  | 黃國昌意思是要修法修成他要的樣子才算數，然後要全民陪他玩。 | 2025-08-24 12:44:03 |
| 92 | | 他還扯天氣熱，呵！天氣熱也會有差多少？
廖律師沒話講，就是說到重點。
我本來也在想不去投，還是投不同意，結果我想通了，後者才是最佳選擇。
帶了一家四人去投了。 | 2025-08-25 18:11:47 |
| 93 |  | 美國人的爸ˇ爸ˇ，一旦失勢，失去台灣的舞台，很快就會依親赴美。
再加加油，
現在很愉快，但在台灣只剩下年多的好景而已。 | 2025-08-27 14:30:21 |
| 94 |  | 政府政治可以讓你黃國昌在那邊唱秋？？？
大聲就贏喔？ 我們到底要怕誰？ 賴清德政府加油。
‘’支持政府執法，法辦黃國昌‘’，我們出來集會遊行。 | 2025-08-30 19:45:52 |
| 95 |  | 京華城全案審理進入深水區，柯文哲等被告要無罪脫身可能性極低。
審判長江俊彥上週對應曉薇等被告有一項最新諭知，告知她除了對遭起訴的違背職務收賄罪外，
也要針對不違背職務收賄罪一併答辯，種種事證顯示，官司對柯文哲等人極為不利。 | 2025-09-02 19:21:41 |
| 96 |  | ???? 這種論點實在真可笑，難怪會被稱邪教。 | 2025-09-09 21:35:11 |
| 97 |  | NO, 他們說他是菩薩(示現菩薩) | 2025-09-11 14:57:30 |
| 98 | | 我因為懷念"全面真軍"，因此來這網站，在這網站開站的時候就來了，
我現在看到一件事：廖律師確實很有本事，就看得到變得越來越旺。(再多加一些台語打臉國昌)
"打臉藍白第一品牌"，果然不是蓋的，我還記得打臉藍白第一品牌第一輯 (很有趣--->不想被打臉就別來)。 | 2025-09-11 14:31:58 |
| 99 | | 就政治投資客黃國昌、身不由己的黃珊珊，跟一些入流的。 | 2025-09-11 14:39:04 |
| 100 |  | 之前有，但現在機乎是沒戰了，一眼看去，大約只剩一些丟幾句“形容詞”就跑的爛草。 | 2025-09-10 12:35:57 |
| 101 | | 柯萊爾的阿公有七種死法，大家聽過都忘了嗎？ 柯萊爾的假老二案民調當時說了些什麼？ 大家聽過都忘了嗎？ | 2025-09-09 22:34:24 |
| 102 |  | 花蓮的報應，相信這對帶來共業的夫妻。 | 2025-09-24 17:55:01 |
| 103 |  | 他是花蓮責任區立委，請問那位更生人干什麼在講話？ | 2025-09-24 18:53:27 |
| 104 | | 尊重花蓮人的選擇，恭喜搬離花蓮的那位咖啡店老板娘。 | 2025-09-24 18:47:09 |
| 105 |  | 當官不做事，不能講嗎？笑話~~~~
幫她救災，救她的災！？ | 2025-09-27 14:25:14 |
| 106 |  | 大家應該從肉先生的心態想想，最近賴清德總統並沒有什麼事有失誤，而這位肉先生為何要"很突兀地"，在網路上刻意下猛藥？ | 2025-10-06 20:09:04 |
| 107 |  | Gun, 這傢伙不但嘴歪，還缺德。
可能兩者高度相關吧！ | 2025-10-08 18:57:32 |
| 108 |  | 下這標題很好笑，說別人直發抖，其實也沒有真的看到什麼。-----完全只是虛張聲勢，哈哈哈哈！ | 2025-10-17 14:38:12 |
| 109 |  | 場面話？呵呵！什麼場面？肉呆YT秀，只有肉呆獨角戲， 也叫‘’場面‘，搞清楚再來’，呵呵呵呵！ | 2025-10-30 18:47:12 |
| 110 | | 這個好啊！ haha, thus is a good one. | 2025-10-29 17:23:17 |
| 111 | | 走到哪些都是肉呆，這是不會變的。 | 2025-10-29 16:55:12 |
| 112 | | 他就比較大隻佬罷了，他哪有guts? 肉呆嘛，只喜歡比‘’藍教‘’大，其他的話‘’一點格調也沒有‘’。 | 2025-10-29 14:47:34 |
| 113 |  | 支持藍綠是一回事，心向台灣或中國也是一回事。都是個人情感的選擇，但他(肉先生)是個沒有格調的人。 | 2025-10-29 16:12:24 |
| 114 |  | 滾蛋就對了啦！別敬酒不吃吃罰酒。 | 2025-10-31 19:30:33 |
| 115 |  | 不禮貌中國鄉民團。
這個不禮貌"中國鄉民"網站，又在替中國政府打統戰了，當台灣人別作賤自己啊！呵呵呵！。不知道一年能收了多少？？？？ | 2025-11-05 14:50:49 |
| 116 |  | 你的祖先到底你認識幾個？ 99%的人一個都認識。不認識的頂多就是尊敬吧！其他有何屁用？
哪個人不是為自己跟自己的子輩孫輩而活？有誰是為祖先而活，而活在過去？ 我可不跟你肉呆。 | 2025-11-05 17:09:48 |
| 117 | | 祖宗有何屁用？ | 2025-11-05 14:46:37 |
| 118 | | 血緣不是騙人的。呵！血緣又是怎樣？ 無 知。
新加坡華人、美加華人要認祖歸宗嗎？ 要求他們說自己是中國人嗎？ | 2025-11-05 14:29:23 |
| 119 |  | 中國本就不是很自然的國家，西方也有禮儀規範，但是中國人的禮儀根本就是"虛偽造作"、"不自然"，甚至不是人性化的呈現。
中國人國內政治也知道要學西方禮儀，但是搞得四不像。 | 2025-11-08 10:53:39 |
| 120 |  | 中共當然不會先倒台，我們不必這麼樂觀期待。
但是可想見的：一旦中共開打，他就會倒台。 | 2025-11-10 20:44:29 |
| 121 |  | 賴氏祖訓教導要當對人類社會有用的人，不是要子孫中國人。
難道信賴的都不准移民他國？ | 2025-11-14 07:56:58 |
| 122 |  | That’s a clever line! 那邊是效忠黨國的，很適合她！ | 2025-11-12 15:26:34 |
| 123 | | 她本來就不配待在清華大學。 | 2025-11-12 14:21:52 |