| 1 |  | 我始終覺得，法官應依照法規給予能夠判決刑罰的範圍，最終司法的判決應由被害家屬或被害人決定。刑罰其中一個功能就是撫慰被害者，既然遏止犯罪有難度，至少做到前者吧。 | 2025-05-29 03:45:34 |
| 2 |  | 老實說耗資1.3億只能產出100戶的電量，光這個數據就夠扯了，居然會通過，有夠噁心的。 | 2025-07-09 00:39:33 |
| 3 |  | 很恐怖欸，之前新聞都會報風災的災害情形，現在是一點都不敢報。這就看得出來，黨媒一體了。 | 2025-07-12 16:46:48 |
| 4 |  | 可憐，這咖還有人看噢，特別噁心 | 2025-07-24 21:11:37 |
| 5 |  | 蠻噁心的，這種提供商品的，一定是最低標，只要不是最低標都很有問題。但人家顏色正確，不必去查，查無不法。 | 2025-08-08 19:19:38 |
| 6 |  | @@MrAdachi1234 好了啦，沒證據就沒犯罪，無罪推定懂嗎 ? 你們青鳥的綠營，好幾個都有罪而判刑，還能繼續當官噢 ? | 2025-09-16 14:26:01 |
| 7 |  | 到時候偵訊光碟一定會不見，笑死 | 2025-10-02 15:41:11 |
| 8 |  | 哈哈哈哈，過去是多過去，講古嗎？ | 2025-10-03 23:12:11 |
| 9 |  | 該開告了，妨礙名譽 | 2025-10-17 21:44:08 |
| 10 |  | 馬檢ㄎㄎ | 2025-10-17 21:26:12 |
| 11 |  | 轉譯靠ai除雜音效果很不錯的，這很明顯就是故意讓錄音品質下降 | 2025-10-31 22:20:24 |
| 12 |  | 違反憲法的操作，綠能你不能，查無不法，不必去查。台灣法治就是個笑話，哈哈哈哈哈。 | 2025-11-05 17:09:14 |