@xiaoyang8941 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 三立新聞網SETN 4 影片有留言,共 5 則與回應 5 則
  2. BBC News 中文 4 影片有留言,共 5 則與回應 2 則
  3. 台視新聞 TTV NEWS 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. DW 中文 - 德國之聲 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  5. 華視三國演議 1 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  6. 世界的十字路口 唐浩 1 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  7. TVBS NEWS 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  8. Emmy追劇時間 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  9. 鏡新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  10. Dino Brothers Studio 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  11. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 郭里有范 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. ETtoday新聞雲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  14. 政經最前線 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  15. 品觀點 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  16. TODAY 看世界 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 6 則留言
  2. 泛藍 有 2 則留言
  3. 台灣立場 有 2 則留言
  4. 中國立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1这么容易吗?看来有组织的小股渗透可行2025-05-19 11:57:06
2哎呀,好厉害呀,吓死人啦2025-05-19 22:39:28
3汉人都不是了,还管这些,现在台湾96%的人口是其余人2025-05-19 22:40:35
4有什么好担心的,打起来降了就是,同文同种的,又不是异族统治,还能把你们怎么样吗2025-05-24 17:52:58
5打台湾是民心所向2025-05-28 20:25:27
6敌对势力、改汉族为其余人、这是橄榄树?2025-05-29 20:31:20
7台湾有事,关我屁事2025-06-04 14:29:56
8赖估计不敢发动军事政变吧2025-06-04 14:30:29
9尹大统领亲美亲日韩国也没好到哪去吧2025-06-04 14:33:09
10这是旗鱼人排斥汉人2025-06-07 22:49:55
11同文同种的,相煎何太急2025-06-06 22:24:38
12@@Awutou 武统是双向奔赴,台湾只要高举自由民主,统一中国。怎么可能有武统2025-06-06 22:33:22
13只要承认中华民国也是中国,不就没有战争风险了吗2025-06-13 14:45:33
14台湾有什么?天灵盖喽2025-06-17 10:13:52
15要是在大陆早就被反黑除恶了2025-06-27 20:37:39
16台湾居然还有黑社会!2025-06-27 20:35:25
17投票结果难道不能反映民意吗?你为什么就不能站在非绿阵营的角度考虑问题2025-07-26 21:23:37
18哈哈哈,人民不好骗了吧2025-07-26 21:20:51
19因为有40%的人仍然认为自己是中国人2025-07-26 21:33:37
20参考香港和澳门,会给你们换成蓝色护照2025-07-26 21:27:07
21恰恰相反,据统计蓝营当选区域的平均教育水平普遍高于绿营当选区域2025-07-26 21:44:41
22大罢免大失败2025-07-26 19:34:25
23观察这次罢免投票的采访,发现一个现象,绿营的女性普遍偏激感性,男性反而更中庸理性。包括这次的3位嘉宾2025-07-27 18:14:59
24赖清德的性格就是刚愎自用,是不可能请你们的意见的2025-07-27 18:00:41
25真是如丧考妣2025-07-27 17:34:58
26花费的是民脂民膏,留下的是人民分裂。2025-07-27 18:09:31
27外媒意识到蓝营支持者普遍认同自己是中国人。2025-07-29 00:46:42
2817亿还不如拿去救灾2025-07-30 21:32:49
29日本应该感激,如果没有原子弹日本会死上亿人2025-08-04 22:37:42
30主要是对赖清德有威胁,分了绿营的票源。赖桑真是心狠手辣2025-08-09 09:32:41
31说了半天怎么又回到决战境外、摊岸歼敌了。你说的这些与目前台湾执行的国防战略完全不对,现在的战略是不对称城镇作战。也就是说不论美国人还是国军已经没有信心阻止登陆了2025-08-21 22:33:28
32还有过半亲中的人民2025-08-21 22:35:29
33从大罢免的结果可以看出台湾仍然有多数的民众认同自己是中国人2025-08-25 13:20:27
34台湾与中国的主体民族是否有显著不同? ChatGPT 说: 这个问题可以分成 “民族构成” 和 “比例差异” 两个层面来看: 1. 中国大陆(中华人民共和国)的主体民族 汉族:占全国人口约 91%–92%,是绝对主体民族。 少数民族:约 55 个法定少数民族,总人口接近 1.2 亿,占全国人口约 8%–9%,包括壮族、满族、回族、维吾尔族、藏族、蒙古族等。 特点:民族多样性显著,分布范围广,尤其在边疆地区(新疆、西藏、内蒙古、广西、云南等)。 2. 台湾(中华民国实际管辖地区)的主体民族 汉族后裔:约占 95% 以上。 其中闽南人约占 70%,客家人约 10–15%,1949 年后迁台的“外省人”及其后裔约 10–13%。 台湾原住民族(南岛语系):人口约 60–70 万,占 2–3%。 特点:虽然也有少数民族(原住民),但比例远低于大陆的少数民族比重,整体社会高度同质化。 3. 差异与比较 主体民族相同:大陆和台湾的主体民族都是汉族。 差异在比例与多样性: 大陆:少数民族人口数量和比例都大得多,民族区域自治制度突出,文化多样性更强。 台湾:少数民族人口较少,主体人口更集中在汉族(尤其是闽南人)。 原住民族性质不同: 大陆的少数民族多为陆地分布(藏、维吾尔、蒙古等),且在历史上形成大规模民族区域。 台湾的原住民族属南岛语系,是太平洋岛屿民族的重要分支,在全球人类学上有特殊地位。 4. 总结 台湾与中国大陆的主体民族并无本质不同,都是以汉族为主体;不同之处在于: 大陆少数民族人口比例高、种类多,民族多元性突出; 台湾少数民族人口比例低,社会民族成分相对单一。2025-08-25 13:17:39
35同样是日本在二战后放弃的领土,为何台湾有“地位未定论”,而南萨哈林(库页岛南部)没有? 1. 条约文本上的差异 台湾(Formosa, Pescadores) 《旧金山和约》(1951)第2(b)条:“Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.” 关键点:只写了“日本放弃”,没有写“移交给谁”。 当时由于“谁代表中国”(PRC 还是 ROC)存在争议,起草者故意保持模糊。结果留下了国际法学上的空间 → 后来有人提出“台湾地位未定论”。 南萨哈林(South Sakhalin, 库页岛南部) 《旧金山和约》第2(c)条:“Japan renounces all right, title and claim to the Kurile Islands, and to that portion of Sakhalin and the islands adjacent to it over which Japan acquired sovereignty as a consequence of the Treaty of Portsmouth of 5 September 1905.” 关键点:同样是“日本放弃”,条文里也没有直接写“归苏联”。 但区别在于:在 1945 年雅尔塔会议与波茨坦公告背景下,美英同意苏联参战并取得南萨哈林与千岛群岛作为交换;虽然这些安排本身有争议,但主要大国对“南萨哈林归苏联”基本没有异议。 2. 事实控制的差异 台湾 1945 年日本投降后由中华民国政府接收并实际管辖。 1949 年后变成 ROC 与 PRC 的对立格局:PRC 主张台湾属于中国,ROC 在台湾实际管辖。 即:存在两个中国政权 + 国际社会对“谁代表中国”意见不一 → 法理和政治争议持续。 南萨哈林 1945 年后由苏联红军占领,并立即并入苏联远东行政区。 之后无其他政权提出过长期有效的主权声索,日本在《旧金山和约》里也承认放弃,并在对外政策中重点要求的是“北方四岛”(南千岛群岛),而非南萨哈林。 即:单一政权(苏联/俄罗斯)长期稳定控制 + 对手国(日本)放弃声索 → 争议缺乏土壤。 3. 当事国立场的差异 台湾 ROC 主张“台湾是中国一部分”; PRC 也主张“台湾是中国一部分”; 部分国际学者/政治力量则基于《旧金山和约》的模糊措辞,提出“台湾地位未定”。 各方立场相互矛盾 → 存在争论空间。 南萨哈林 苏联(后俄罗斯)长期坚称其主权,实际治理。 日本在外交上重点争取的是北方四岛,对南萨哈林没有继续提出主权要求(虽然国内部分舆论不满,但政府层面已放弃)。 国际社会普遍接受俄罗斯对南萨哈林的实际管辖。 即:缺乏第二个强有力的声索方 → “地位未定论”自然没有市场。 4. 总结 台湾之所以有“地位未定论”,是因为: 条约写得模糊(未指定归属); 战后有两个中国政权并存,互不承认; 国际社会在“谁代表中国”上长期分裂。 而南萨哈林没有“地位未定论”,是因为: 虽然条约也写成“放弃”而非“归属”,但雅尔塔会议背景下大国默认归苏联;苏联/俄罗斯自1945年起持续稳定实际管辖; 日本在外交实践上不再对南萨哈林提出主权要求; 国际社会普遍接受现状 → 没有争论空间。2025-08-25 13:15:19
36川普把台湾吃干抹净难道不是事实?这还需要抹黑吗?你是不是活在平行世界2025-08-25 13:22:55
37请说外蒙最新确定的转世活佛就是蒙古首富的小孩2025-10-05 16:53:12
38好巧哦,我们也刚好庆祝辛亥革命胜利114年耶!2025-10-10 11:54:10
3910月10号好像是和台湾没什么关系2025-10-10 11:59:31
40台湾敢把辉达黄总怎么样?2025-10-18 18:10:18
41真是有病,台湾就是个做芯片代工的,别人辉达买的越多你赚的越多,你们坏了黄总的好事对你们有什么好处2025-10-18 17:53:48
42德国之声的这期节目挑战了我都价值观2025-11-01 21:44:18
43那到底是不是赖的宗亲嘛?2025-11-07 19:41:04