| 1 |  | 子曰：林北干恁酿78 | 2025-09-09 10:02:35 |
| 2 |  | 又不是藏南，中缅早就签条约放弃江心坡了 | 2025-09-14 02:22:07 |
| 3 |  | 就像“相信制度还是哲人王”一样，创造了柯立芝繁荣的柯立芝和大萧条的胡佛都放任制度独立运作，罗斯福和希特勒则都破坏民主体制和自由放任传统。盲信制度可能会导致严重危机，哲人王的铁腕统治也不一定能够涅磐重生。 | 2025-11-03 22:17:54 |
| 4 | | 一个人在一个社会位置上就必然要在一定程度上遵守这个位置带来的压力，习近平他是国家主席，就算他同意不武统台湾，他不可能说出违反身为国家主席立场的话，这就是制度化的结果。能说出“说服习近平放弃武力犯台这种话”未免也太天真了吧，真以为习近平是什么呼风唤雨的角色吗？中国的国家意志是由他一个人说的算的吗？拜托，他并非全能的独裁者，他只是代表了国家的意志。 | 2025-11-03 21:49:09 |
| 5 |  | 有一说一，我还是很认同凯恩斯主义的，根据马克思主义理论，资本主义的经济危机是周期性的、不可避免的，而其根本原因在于对劳动者剩余价值的剥削和社会财富的集中化，其终点便是市场经济链条的断裂。
我认为解决这场危机总是要对社会财产进行再分配，无论是让市场挣扎着自行解决、国家机器有形的大手强行进行分配，还是以革命的方式重塑社会分配方式。在危机时期举债刺激经济、以工代赈便是第二种方式，这种方式既能解决财富分配集中的问题，还能改善国家的基层建设情况，尽管是以牺牲国家未来经济健康的方式，但能够继续前进下去总是一件好事。 | 2025-11-13 14:56:30 |
| 6 | | 纸质或数字的货币本身是人民以将各种各样财产存入银行换取的一张借条，单单看那张纸本身并没有价值，人们认为那张纸有价值是因为人们相信那张纸有价值。
既然如此，如果政府向地方借债，然后发行大量货币或直接把债务赖掉会发生什么？必然是整个货币体系的崩溃，大元、南京国民政府、津巴布韦等，历史上中央政府把货币体系玩崩的例子还少吗？ | 2025-11-13 14:47:30 |