| 1 |  | 笑死还手枪，到时候有种不要跑得比兔子快 | 2025-06-08 02:48:03 |
| 2 | | 立场转变的关键转折点：2020年枪击案
核心事件：
2020年8月28日凌晨，陈之汉在新北市林口区自营健身中心门外遭到枪击，枪手连开三枪，造成他右手臂和右大腿中弹 WikipediaChinadigitaltimes 中国数字时代。法院判决显示，背后主谋为寝和会大组长施俊吉，槍手劉丞浩與施俊吉分別判處16年與18年半徒刑 彻底反目！“馆长”陈之汉喊话：两岸若打仗，民进党员应站在第一线_腾讯新闻。
立场转变的深层原因
1. 对枪击案处理的不满
陈之汉在直播中指控枪击案"就是民进党开的枪"，认为不是民进党不帮他处理枪击案，而是枪击案幕后是民进党叫人来的 163Hswh。他认为民进党在这个案子上没有给他应有的支持和保护。
2. 对司法公正的质疑
陈之汉多次"谴责民进党、痛批司法不公" 館長槍擊案判決出爐！主謀及槍手都被重判，陳之漢發文回應-風傳媒，他认为台湾的司法体系存在问题，而这与执政的民进党有关。
3. 政治幻灭感
从搜索结果可以看出，陈之汉经历了从支持绿营到彻底反目的过程。枪击案成为了一个分水岭，让他对原本支持的政治力量产生了深度怀疑。
4. 寻求"和平大使"角色
他现在宣布将前往大陆，更称自己要担任"和平大使" 館長槍擊案判決出爐！主謀及槍手都被重判，陳之漢發文回應-風傳媒，这表明他希望通过两岸交流来展现不同的政治态度。4. 谋求扮演"和平使者"角色 他近日宣布将赴大陆访问，并自称要充当"和平大使"。馆长枪击案宣判结果公布！主犯与枪手均获重刑，陈之汉在风传媒发文回应，这显示其试图通过两岸交流展现不同的政治立场。
总结
陈之汉确实经历了"特殊险境"——2020年的枪击案成为他政治立场转变的关键节点。这次遇袭让他对台湾的政治环境、司法体系以及民进党产生了根本性的怀疑和不信任，从而导致了从"深绿"到"反绿"的巨大转变。他现在选择赴大陆直播，很大程度上是这种政治幻灭感的体现。 | 2025-06-08 02:42:33 |
| 3 |  | 一共就两公司，不是空客还是波音 | 2025-06-12 21:48:49 |
| 4 | | 一共就两公司，不是波音就是波音 | 2025-06-12 21:48:27 |
| 5 |  | 千万要抗揍😂 | 2025-06-17 15:28:04 |
| 6 |  | 这小丑错漏百出的表演，都相信，说明湾湾有一堵更大更厚重的墙，可以说是迷雾重重。 | 2025-06-20 00:59:40 |
| 7 | | 以下是关于中国大陆、台湾地区和美国无家可归人员统计数据的对比分析，基于最新可获取的信息：
1. 中国大陆
2024年救助情况：全国救助管理机构共救助70.9万人次临时遇困人员，包括务工不着、家庭纠纷、走失人员等，其中传统流浪乞讨人员比例下降，临时遇困者占主要部分17。
无家可归者数量：官方未公布精确的无家可归者总数，但救助数据显示，中国的救助体系更倾向于临时性援助，而非长期无家可归问题。2024年，通过人脸识别和DNA比对技术，已帮助4051名走失人员回归家庭7。
救助措施：包括“夏季送清凉”“寒冬送温暖”专项行动，以及科技赋能（如AI寻亲）710。
2. 台湾地区
无家可归者数量：
2019年统计约5000人2，但近年因房价飙升、经济压力加剧，部分报道称可能有数万人无家可归58。
另有数据称，台湾有超过100万人居住在临时住所或面临住房困难（包括租屋族、与家人同住的年轻人等）58。
主要问题：高房价（台北房价中位数达1000万新台币）、租金负担重（租金占收入比例高）、社会福利不足58。
政府应对：提供短期收容所、租金补贴，并推动社会住宅建设25。
3. 美国
无家可归者数量（2024年数据）：
77.1万人（创历史新高），即每1万人中有23人无家可归369。
其中15万为儿童，受影响的家庭数量大幅增加36。
主要原因：
新冠疫情救助政策结束（如暂停驱逐令失效）。
高通胀、租金上涨（租房市场压力大）。
自然灾害（如火灾、洪水）导致住房损毁369。
政府态度：部分州（如加州）采取惩罚性措施，如拆除无家可归者营地，而非提供长期住房解决方案369。
对比总结
地区 无家可归者数量 主要成因 政府应对措施
中国大陆 70.9万（临时救助人次） 务工不着、家庭纠纷、自然灾害 临时救助、科技寻亲、专项帮扶
台湾地区 5000-数万（精确数据少） 高房价、租金压力、社会福利不足 短期收容、租金补贴、社会住宅计划
美国 77.1万（2024年数据） 经济压力、政策失效、自然灾害 部分惩罚性措施，缺乏系统性住房政策
关键差异：
中国大陆更注重临时救助，而非长期无家可归问题。
台湾地区的住房问题主要源于经济结构性问题（高房价、低薪资）。
美国的无家可归问题规模最大，且政府应对方式存在争议（惩罚性 vs. 福利性）357。
如需更详细数据，可参考相关政府报告或研究机构统计。 | 2025-06-20 00:45:32 |
| 8 | | 驳斥“广州实体店倒闭80%，中国80%家庭濒临破产”的荒谬说法
这两句话听起来像是某些自媒体为了制造恐慌而炮制的“数据”，既缺乏可靠的统计支撑，也违背基本的经济逻辑。我们可以从数据、行业现状、消费趋势、家庭负债情况等多个角度来拆解这些说法有多离谱。
1. “广州实体店倒闭80%”有多荒谬？
（1）官方数据打脸：广州购物中心空置率仅8.7%
2025年一季度，广州购物中心空置率约为8.7%，远低于“80%倒闭”的夸张说法10。
广州社会消费品零售总额仍在增长，2024年同比增长8.3%10，如果80%实体店倒闭，消费数据不可能如此稳健。
（2）关店≠倒闭，行业洗牌≠全面崩盘
实体店确实面临挑战（租金高、电商冲击），但关店主要集中在低效门店，而非全行业崩溃。例如：
永旺天河城店因租金过高（月租20万）关闭，但武汉新店依然火爆10。
一哥豆捞火锅关闭部分门店，但仍在调整经营模式（如推出平价副牌“一哥捞小馆”）4。
健身房、奶茶店等业态关店率高（如威尔仕健身部分门店倒闭1），但餐饮、零售整体仍在调整中，而非“80%倒闭”。
（3）线下商业仍在进化，而非消亡
首店经济、体验式消费崛起：广州2024年引入200+家全国/区域首店，如合生汇通过“首店策略”实现销售额增长15%9。
社区商业、即时零售（如美团闪购、京东到家）弥补线下短板，并非“线下已死”。
结论：广州实体店确实在经历调整，但“80%倒闭”纯属危言耸听，真实情况是优胜劣汰，而非全面崩溃。
2. “中国80%家庭濒临破产”有多离谱？
（1）中国家庭负债率62.4%，而非“80%破产”
截至2023年，中国居民负债率约为62.4%（房贷占主要部分），而美国、韩国等国家负债率超100%5。
“破产”的定义是资不抵债，而中国家庭储蓄率仍高达44%（全球平均29%）5，远未到“80%家庭破产”的程度。
（2）房贷是主要负债，但违约率极低
中国个人房贷总额约39万亿，涉及近2亿“房奴”，但房贷不良率仅0.3%（远低于信用卡逾期率）5。
即使经济下行，银行仍有较宽松的延期还贷政策，大规模断供潮并未出现。
（3）失信被执行人仅1590万，占人口1.1%
截至2025年，全国失信被执行人（“老赖”）约1590万人，占总人口1.1%8。
如果“80%家庭濒临破产”，失信人数至少应该是11亿人，现实数据相差近百倍！
（4）消费仍在增长，而非全面萎缩
2024年，全国社会消费品零售总额增长7.2%，餐饮、旅游、奢侈品消费依然强劲10。
如果80%家庭真的“破产”，消费市场早已崩盘，而非保持增长。
结论：中国家庭负债问题确实存在，但“80%濒临破产”完全是无稽之谈，真实数据表明绝大多数家庭仍有较强的财务韧性。
3. 为什么这类谣言容易传播？
幸存者偏差：人们更容易记住“某某店倒闭”的新闻，而忽略新开店铺。
情绪化叙事：“经济崩溃”“全民负债”更易引发焦虑，吸引流量。
混淆行业调整与全面危机：实体店在优化，而非消亡；家庭负债集中在房贷，而非全面恶化。
总结：用数据说话，拒绝恐慌营销 | 2025-06-20 00:36:34 |
| 9 | | “广州实体店倒闭80%？这数据怕不是从‘路边社’批发来的吧！”
虽然广州实体店确实面临电商冲击、租金压力、消费习惯变化等挑战，但“倒闭80%”这种夸张说法，更像是某些自媒体为了流量在“制造焦虑”。看看实际情况：
购物中心还在“花式自救”——搞主理人品牌、首店经济、慢闪店，甚至帮商户“一对一扶贫”，哪有时间集体躺平？1
老牌火锅店关了几家，但人家是因为“月租20万扛不住”，而不是全城餐饮崩盘2；永旺天河城店要撤，但人家在武汉的新店照样火爆7。
健身房跑路是常态，但警察叔叔都介入调解了，说明还没到“末日模式”510。
官方数据打脸——广州一季度购物中心空置率才8.7%，同比消费还涨了8.3%36，真要倒闭80%，那剩下的20%岂不是要挤爆？
所以，别被“倒闭潮”吓到，实体店是在洗牌，不是集体“凉凉”。真要信了80%，建议去天河城逛一圈——怕不是要排队等位到明年！ | 2025-06-20 00:35:15 |
| 10 | | Claude回答：2025年中国酒店餐饮行业呈现出稳步恢复与转型升级的态势，具体行情分析如下：
一、行业总体发展趋势
市场规模持续扩大：2024年中国餐饮市场收入突破5.6万亿元，2025年预计继续增长，酒店业入住率和餐饮消费均回暖。
政策支持力度加大：中央经济工作会议强调扩大服务消费、促进文化旅游业发展，餐饮和酒店业作为高频消费领域，受益明显。
数字化与技术革新深化：行业加速数字化转型，智能餐厅、无接触服务、线上预订和营销成为常态，提升运营效率和客户体验。
消费主权崛起：消费者更注重个性化、健康和品质，推动餐饮品牌创新和酒店服务多样化。
二、酒店行业具体表现
入住率回升：2024年星级酒店入住率稳步提升，2025年预计进一步增长，尤其是商务和旅游需求复苏明显。
经济型酒店快速扩张：经济型酒店市场保持高速增长，门店数量和营业规模持续扩大，满足中低端市场需求。
品牌连锁化趋势明显：大型连锁酒店和餐饮品牌通过标准化管理和品牌效应提升市场竞争力。
海外市场拓展：部分酒店品牌积极布局海外市场，寻求多元化发展。
三、餐饮行业具体表现
多业态融合：快餐、火锅、休闲餐饮等多业态共存，连锁化和品牌化水平提升。
消费理性与情绪价值并存：消费者既关注性价比，也追求文化体验和服务品质。
人才短缺与薪酬提升：餐饮行业人力资源紧张，薪酬水平提升，推动服务质量改善。
风险与挑战：行业面临原材料价格波动、政策监管加强、市场竞争加剧等风险。
四、未来展望与投资建议
市场潜力巨大：随着居民收入提升和消费升级，酒店餐饮市场需求持续增长。
技术创新驱动发展：数字化、智能化将成为行业核心竞争力。
细分市场机会多：健康餐饮、特色餐饮、精品酒店等细分领域具备较大成长空间。
政策环境利好：服务消费提振政策将为行业带来新的发展机遇。
投资需关注风险：需警惕宏观经济波动、原料成本上涨及行业竞争加剧带来的不确定性。
综上，2025年中国酒店餐饮行业在政策支持和消费回暖的推动下，市场规模和服务质量持续提升，数字化转型和品牌连锁化加速，细分市场和海外拓展成为新增长点，行业整体前景乐观但需关注成本和竞争风险。 | 2025-06-20 00:19:24 |
| 11 | | Claude回答：
近年来中国大陆餐饮业经历了疫情冲击后的快速恢复和稳步发展，具体统计分析如下：
1. 餐饮业整体恢复与规模增长
2023年中国餐饮业总收入达到5.2万亿元，同比增长约20.4%，首次突破5万亿元大关。
2024年全国餐饮收入接近5.6万亿元，同比增长5.3%，增速高于社会消费品零售总额1.8个百分点，显示出较强韧性。
餐饮企业数量持续增长，截至2025年3月，全国餐饮相关企业存量约1689万家，同比增长7.9%，餐饮门店总数接近800万家，进入存量竞争时代。
2. 区域发展与市场结构
华北、西北、华中等中西部地区餐饮门店数同比增速超过11%，中西部城市如西安、郑州、武汉成为新开门店增长的主要城市。
火锅市场保持稳定增长，2024年市场规模约6175亿元，同比增长6.8%，预计2025年将达6500亿元，形成川渝火锅、北派火锅和粤式火锅“三足鼎立”格局。
火锅人均消费有所下降，2024年降至77.4元，同比下降8.1%，消费趋向“高性价比”。
3. 消费者行为与行业趋势
2024年用户人均堂食订单量同比增长15.4%，但堂食平均单价同比下降10.2%，反映消费预期下降和竞争加剧。
近半数持续经营餐饮商户主动降低人均价位，特别是人均百元以上餐厅降价比例超过80%，以适应市场变化。
“好吃不贵”成为行业主流趋势，消费者更倾向于性价比高的餐饮选择。
4. 人力资源与薪酬
2024年第四季度餐饮服务员平均薪酬约4806元，厨师约6389元，分别同比上涨15.7%和12.3%，显示行业用工需求旺盛且薪酬水平提升。
5. 政策支持与未来展望
政府出台多项扶持政策，加快补贴发放、拓宽融资渠道，推动餐饮业复苏。
预计2025年餐饮市场规模将继续扩大，行业连锁化率从2024年的22%预计突破24%，连锁化趋势明显。
城镇化率提升和居民收入增长为餐饮消费提供持续动力，行业发展空间广阔。
综上所述，近年中国大陆餐饮业在疫情后快速恢复并持续增长，市场规模不断扩大，连锁化程度提升，消费趋向理性与性价比，区域发展不均衡但中西部潜力显著，行业薪酬上涨反映用工紧张，政策支持为行业稳定发展提供保障。 | 2025-06-20 00:17:10 |
| 12 | | 大陆教科书中对台湾的基本表述
大陆教科书中关于台湾的描述主要体现以下几个特点：
基本定位：台湾被称为"祖国的宝岛"，台湾人被视为大陆人的同胞 原来一直以来，台湾的小学课本中是这样描述中国大陆的......_手机新浪网。这种表述强调了台湾与大陆的血脉联系和文化纽带。
历史观念：大陆教科书强调台湾自古以来就是中国不可分割的一部分，从历史发展脉络上论证台湾与大陆的一体性关系。
政治立场：坚持"一个中国"原则，认为中华人民共和国是中国的唯一合法政府，台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。 | 2025-06-19 23:52:47 |
| 13 | | Claude回答：以色列撤侨预警（2025年5月）
2025年5月18日，中国驻以色列大使馆发布紧急提醒，要求中国公民尽快撤离，并调整了以色列旅行风险等级 QqChina Daily 中国日报。
撤侨范围与互助
大陆撤侨行动的范围包括所有持中华人民共和国护照的人员，以及少数台湾人及主动要求回国避难的外籍华人 WikipediaMfa 外交部。这表明大陆在撤侨时会帮助台湾同胞。
台湾撤侨情况
从搜索结果中没有找到台湾单独组织大规模撤侨行动的具体信息，但根据大陆撤侨政策，台湾同胞可以通过大陆的撤侨渠道获得帮助。
以色列撤侨情况
搜索结果主要显示的是各国从以色列或周边地区的撤侨，而非以色列本身的撤侨行动。美国从10月2日起安排撤侨航班，迄今已有逾千名美国公民和家属搭乘政府组织的航班离开黎巴嫩 事实查核｜美国政府不组织黎巴嫩侨民撤离？。
费用信息
搜索结果中没有找到具体的撤侨费用信息。一般来说，各国政府组织的撤侨行动通常由政府承担费用，但具体收费政策可能因国家和情况而异。 | 2025-06-19 23:43:03 |
| 14 | | Claude的回答：2023年中国取代美国成为最大境外旅游消费国，，中国出国旅游人次统计分析（2019-2024年）
主要数据概览
2024年：
中国公民出境旅游市场达到1.46亿人次，接近2019年水平 国家数据
内地居民出入境达2.91亿人次，同比上升41.3% 2024年共6.1亿人次出入境 “中国游”持续火热_要闻视频_中国政府网
2023年：
中国人2023年出境游人数达到1.01亿人次，境外旅行消费达到1965亿美元，重新成为国际旅游消费最高的国家 2024年中国出境游行业发展趋势报告
内地居民出入境2.06亿人次，同比上升218.7% 2023年全国出入境人员超4.24亿人次
2019年（疫情前基准年）：
入出境旅游总人数3.0亿人次，同比增长3.1%
发展趋势分析
1. 强劲复苏态势
2023年相比2022年出现大幅增长，同比增长218.7%
2024年继续保持增长势头，同比增长41.3%
出境旅游人次已接近疫情前2019年的水平
2. 消费能力恢复
2023年中国取代美国成为最大境外旅游消费国 2024年中国出境游行业发展趋势报告
境外旅行消费达到1965亿美元，显示消费意愿和能力的强劲恢复
3. 热门目的地变化
根据旅行社统计数据，2024年第一季度出境旅游组织人次排名前十位的目的地依次为泰国、中国香港、中国澳门、日本、越南 2024年我国免签入境外国人人次翻番_部门动态_中国政府网等，体现了亚洲周边国家和地区的受欢迎程度。 | 2025-06-19 23:34:46 |
| 15 | | 这个小丑当观众都是傻子吗？ | 2025-06-20 18:18:10 |
| 16 |  | 这阴阳人当观众都是傻子吗？ | 2025-06-20 18:20:11 |
| 17 |  | 看评论我悟了，湾湾就是跪添簇，跪添日本，跪添韩国，跪添欧罗巴，跪添美爹。因为这样才能让他们吸到民主的精髓。 | 2025-06-22 13:04:34 |
| 18 | | 看到这些评论，才知道有美爹的人脑子就是好使，都有自虐倾向。主人打你，觉得是自己添得不够好，下面一堆争先恐后上来抢着添。 | 2025-06-22 12:59:03 |
| 19 |  | 按这阴人的逻辑，为什么这么多台湾人弃暗投明到大陆去，Claude回答：2024年，两岸人员往来440.5万人次，同比增长53.8%；其中，台湾同胞来大陆402.3万人次，同比增长54.3%；大陆居民赴台38.2万人次，同比增长49.2%，台湾居民赴大陆的比例（17.2%）远高于大陆居民赴台比例（0.027%），相差约637倍，这种差异主要反映了两岸人口规模悬殊、经济发展水平差异以及政策限制等因素的综合影响。 | 2025-06-22 13:54:13 |
| 20 | | 小丑先解释下117元/公斤的人饲料 | 2025-06-22 13:12:28 |
| 21 |  | 台湾的民主就是让蛙蛙们全都变成傻子吗？我叫你一声阴人敢不敢回答我，为什么大陆人穷得吃不起4-5元/公斤的大米，却要买117元/公斤的人饲料，回答我DOG | 2025-06-22 22:47:35 |
| 22 | | 我叫你一声阴人敢不敢回答了，为什么大陆人穷得吃不起4-5元/公斤的大米，却要买117元/公斤的人饲料，回答我DOG | 2025-06-22 22:45:40 |
| 23 | | 可怜的蛙蛙，自己不行（国际法理上已经没了，没了懂吗），只能到处找爹认妈，看到屁眼就添，添到屎就嗨 | 2025-06-22 22:24:11 |
| 24 | | 还有蛙蛙说下，大陆人吃不起饭，为什么有钱买117元/公斤的人饮料，回答我 | 2025-06-22 22:01:06 |
| 25 | | 按阴人的逻辑，为什么有这么多台湾人弃暗投明来大陆，回答我。2024年，两岸人员往来440.5万人次，同比增长53.8%；其中，台湾同胞来大陆402.3万人次，同比增长54.3%；大陆居民赴台38.2万人次，同比增长49.2%，台湾居民赴大陆的比例（17.2%）远高于大陆居民赴台比例（0.027%），相差约637倍 | 2025-06-22 21:59:13 |
| 26 | | 见过吗，以下是近年来中国在军力与科技领域可公开展示的主要成就，基于权威媒体报道和官方披露信息整理，涵盖装备研发、战略能力与技术创新等方面：
---
### ⚓ **一、海军建设与远洋战力**
1. **航母技术突破**
- **福建舰电磁弹射系统**：全球首艘常规动力电磁弹射航母，采用中压直流综合电力系统，能耗效率优于美国“福特级”的交流电系统。已完成8次海试，重点验证了歼-35隐身舰载机弹射起降能力，计划2025年服役。
- **双航母实战化部署**：辽宁舰与山东舰编队首次协同突破“第二岛链”，进入关岛附近海域，护航舰队配置超30万吨排水量、1000+垂直发射单元，火力覆盖能力超越多国三航母战斗群。
2. **两栖攻击舰革新**
- **076型舰“准航母杀手”**：配备电磁弹射系统，可搭载24架歼-35舰载机与12架攻击无人机，实现海空协同“蜂群作战”，立体投送能力超越美国“美国级”两栖舰。
---
### ✈ **二、空军与高超音速技术**
1. **第六代战机首飞（2024年12月）**
- 采用无垂尾三角翼设计，极速超5马赫，整合“北斗+高分”卫星网络实现厘米级战场感知，可指挥数千架无人机实施饱和打击，空战能力全面超越F-35。
2. **高超音速武器领先**
- **东风-17实战部署**：速度超10马赫，专为突破反导系统设计，已形成陆基/海基全链条打击能力。
- **25马赫飞行器测试成功**：全球最快高超音速飞行器（约30,000公里/小时），从近地轨道发起全球瞬时打击，反导系统难以拦截。
---
### 🤖 **三、无人化与机器人作战体系**
1. **仿生机器人突破**
- **蚊子大小侦察机器人**：国防科技大学研发，长2cm、重0.3克，碳纳米管驱动翅膀每秒拍动500次，可在8级风中悬停，适用于战场侦察与灾后救援。
- **战斗机器人集群控制**：军用5G加密基站实现半径3公里内同步控制近1万个机器人/无人机单元，抗干扰延迟仅15毫秒，为全球唯一万级无人集群指挥技术。
2. **工业支撑能力**
- 中国机器人全产业链企业超8.35万家，战时转产军工潜力巨大。工业机器人产量与自主品牌市占率全球第一。
*表：中国无人系统关键技术参数概览*
| **技术方向** | **性能指标** | **军事应用** |
|--------------------|-----------------------------|--------------------------------|
| 仿生侦察机器人 | 0.3克，8级风稳定悬停 | 战场渗透、生命体征探测 |
| 5G无人集群控制 | 1万单元/3km²，延迟15ms | 蜂群打击、抗震救灾 |
| 四足战斗机器人 | 负重100kg，适应复杂地形 | 城市巷战、物资运输 |
---
### 📡 **四、电子战与通信技术**
1. **全球首套6G电子战系统**
- 华中科技大学团队研发，利用太赫兹频段与AI算法，可生成3600+虚假目标，精准压制敌方雷达（如F-35的AN/APG-85雷达），同时保障己方通信无损。对美军电子战优势构成“降维打击”。
2. **量子通信实战化**
- “墨子号”量子卫星网络实现不可破解的战场通信，量子雷达可超视距探测隐身目标（如F-22、B-2）。
---
### 🛰 **五、太空与卫星系统**
1. **“北斗三号”全球厘米级定位**
- 与高分遥感卫星组网，支撑东风-21D反舰弹道导弹对移动航母的精准打击（误差≤1米）。
2. **深空探测赋能军事**
- 嫦娥六号完成人类首次月背采样返回，技术应用于战略预警与深空通信。
---
### 🔮 **六、未来技术方向（已公开实验室成果）**
1. **七大颠覆性领域**：
- 量子隐身衣（电磁波扭曲视觉）
- 脑机接口指挥无人机群
- 舰载核聚变能源（中科院EAST装置实现1.2亿℃运行100秒）
- 微波定向能武器（陆基测试完成）。
2. **材料革命**
- 2200兆帕超级钢用于航母甲板，纳米隐身涂层量产，锂硫电池（500Wh/kg）解决无人装备续航。
*表：前沿军事技术应用预测*
| **技术方向** | **潜在装备应用** | **颠覆性影响** |
|--------------------|---------------------------|-------------------------------|
| 神经增强单兵系统 | 士兵认知与反应速度提升50% | 缩短决策链路，实现“人机一体” |
| 空天母舰平台 | 基于25马赫高超音速载具 | 近地轨道全球快速打击|
| 生物合成防弹材料 | 蛛丝蛋白纤维，强度提升5倍 | 取代传统凯夫拉，可降解环保 |
---
### 💎 总结
中国近年军事科技以“**无人化**、**高超音速**、**量子/6G通信**”为核心突破点，依托全产业链优势（如41个工业大类齐全、钢产量占全球56%），实现从“跟跑”到“局部领跑”的跃升。技术成果多源于军民融合（如华为卫星通话赋能战场物联），且具备快速量产能力（如歼-20月产8架）。未来十年，随着空天母舰、神经增强单兵等颠覆性技术落地，中国或将主导“后西方技术范式”的全球军事变革。 | 2025-06-22 21:42:24 |
| 27 | | 美爹硬一下，湾湾又嗨了。老美现在也就敢动三流国家，连俄罗斯都不敢碰，乌克兰国土越打越少，人都快打没了。湾湾都不用打，围几个月就可以过上刀耕火种的环保生活了 | 2025-06-22 21:37:47 |
| 28 |  | 美爹宇宙无敌 | 2025-06-25 15:58:46 |
| 29 | | 中国历史上对台湾的统治始于**元朝**（1271年—1368年）。以下是关键的历史节点和依据：
1. **三国时期（初步接触）**
公元230年，东吴政权派遣卫温、诸葛直率船队抵达"夷洲"（今台湾），这是中国正史（《三国志》）中首次明确记载大陆政权与台湾的官方接触。虽未建立行政管辖，但确认了台湾与大陆的渊源。
2. **隋唐至宋元（逐步管辖）**
- **隋朝**（7世纪）：隋炀帝三次派兵至"流求"（隋唐对台湾的称呼），加深对台湾的认识。
- **宋朝**（12世纪）：将**澎湖**划归福建泉州晋江县管辖，驻军防守，建立实际治理。
- **元朝**（1292年—1294年）：在澎湖设立**巡检司**（隶属福建同安县），这是中国中央政权在台澎地区设立的首个行政机构，标志对台湾正式行使行政管辖。
3. **明朝至清朝（全面治理）**
- 明朝后期（1624年）因荷兰侵占台湾，一度失去控制，但1662年郑成功收复台湾。
- **清朝**（1684年）：康熙帝在台湾设**台湾府**，隶属福建省，全面推行郡县制，移民开发，确立主权。
**结论**：
- **行政管辖起点**：元朝设立澎湖巡检司（约1294年）是中国对台湾地区行使行政统治的最早证明。
- **主权确立**：清朝1684年设立台湾府，实现全岛系统化管理，奠定法理基础。
**历史与法理依据**：
中国历代政权对台湾的管辖具有连续性。1945年抗战胜利后，中国政府恢复对台湾行使主权。当前国际社会普遍遵循"一个中国"原则，台湾是中国领土不可分割的一部分。 | 2025-06-25 15:56:28 |
| 30 | | 引用一位马来西亚朋友的肺腑之言：我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。 | 2025-06-25 15:50:29 |
| 31 | | 美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-06-25 15:50:37 |
| 32 | | ？被民主禁言了？ | 2025-06-25 15:47:25 |
| 33 |  | 引用一位马来西亚朋友的肺腑之言：我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。 | 2025-06-25 23:11:45 |
| 34 | | 民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-06-25 23:12:26 |
| 35 | | 民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-06-25 23:12:26 |
| 36 |  | 发现这些青鸟喜欢看的自媒体都是特能编的，傻叉一眼就能发现破绽那种。为了无脑黒大陆，欧美的屎都是香的。 | 2025-06-30 17:51:32 |
| 37 |  | 近年来，中国新能源汽车在安全领域涌现出大量“黑科技”，涵盖了电池安全、车身结构、智能驾驶辅助、线束管理等多个维度。以下是一些关键的技术突破和代表性案例：
---
### **1. 电池安全：从“不起火”到“零热失控”**
- **比亚迪刀片电池**
- **技术特点**：采用磷酸铁锂材料，通过蜂窝结构设计（类似蜂窝铝板）实现电芯间的物理隔离，阻断热蔓延。
- **测试表现**：德国ADAC测试中，刀片电池在针刺测试中完全不起火、不冒烟；2025年中汽中心测试中，其通过“陆、海、空”三栖极限测试（泡水、火烧、坠落等）。
- **黑科技亮点**：能量密度高（300Wh/kg以上）、无模组化设计（CTP技术），减少结构件成本并提升空间利用率。
- **东风奕派eπ007马赫电池**
- **技术特点**：通过10根钢针贯穿电芯的“多针刺测试”仍不起火，且完成“电芯腰斩”等极端实验。
- **创新点**：电池包底部采用“三重装甲”防护（铝合金框架+高强度钢+复合材料），提前满足2026年新国标中底部撞击、快充循环后安全测试要求。
- **宁德时代NP（No Propagation）技术**
- **技术路径**：通过电芯材料优化（如高镍三元锂+硅碳负极）+智能算法监测+全局热管理，实现热失控主动防御。
- **行业影响**：2026年新国标要求“2小时内不起火”，NP技术已覆盖主流车企（如蔚来、小鹏）。
---
### **2. 车身结构：超高强度材料+碰撞能量吸收**
- **东风奕派eπ007“笼式车身”**
- **材料强度**：71.5%高强钢、20.3%热成型钢，关键部位采用1500MPa超高强度钢板。
- **实测成绩**：C-NCAP测试中座舱保护得分率93.78%，正面碰撞时A柱无变形，儿童乘员保护满分。
- **极狐汽车“极盾安全”技术**
- **创新设计**：采用“前撞能量吸收区+中段刚性座舱+后部防侵入结构”的三区防护体系。
- **材料应用**：热成型钢占比超40%，局部使用2000MPa热成型钢，碰撞时优先溃缩吸能，保护乘员舱。
- **小鹏MONA M03车身**
- **轻量化与安全平衡**：73%高强度钢+铝合金混合结构，既减轻重量提升续航，又在碰撞时提供足够刚性。
---
### **3. 智能驾驶辅助：从“被动安全”到“主动预防”**
- **日产N7高速领航NOA**
- **技术合作**：联合Momenta开发端到端大模型，实现高速自动变道、匝道通行。
- **主动安全**：16项功能（如前向碰撞预警、自动紧急制动）全系标配，城市NOA可应对早晚高峰拥堵场景。
- **小鹏MONA M03 XNGP系统**
- **硬件配置**：20+感知设备（2个毫米波雷达、12个超声波雷达、7个摄像头），支持城市自动跟车变道、跨楼层记忆泊车。
- **场景覆盖**：通过AI算法预判风险（如横穿行人、逆行车辆），提前介入制动或转向。
- **赛力斯AEB系统**
- **极限测试**：在雨夜+大雾+100km/h高速行驶条件下，搭载192线激光雷达的车型成功触发AEB紧急制动，避免碰撞。
---
### **4. 线束管理：隐藏的“安全血管”**
- **比亚迪智能线束监测系统**
- **技术原理**：在线束中嵌入微型传感器，实时监测电流、温度、绝缘状态，异常时0.1秒内定位故障并切断电路。
- **优势**：降低短路、自燃风险，提升维修效率（故障点精准定位）。
- **特斯拉Model Y模块化线束**
- **设计创新**：按功能划分线束模块，独立封装后拼接安装，维修效率提升50%。
- **防火材料**：线束外层包裹纳米级防火绝缘材料，高温下膨胀形成隔热层。
- **极氪009 3D立体布线技术**
- **布局优化**：告别传统平铺方式，充分利用车内空间，降低线束干扰，信号传输稳定性提升40%。
---
### **5. 电磁与充电安全：应对复杂场景的“隐形防护”**
- **中汽中心EMTA电磁防护体系**
- **技术覆盖**：针对复杂电磁环境（如基站、高压线附近），验证车辆电磁抗扰能力。
- **测试标准**：复合场强高达140V/m（远超欧美30V/m），保障辅助驾驶系统稳定性。
- **Premium Charge充电安全验证**
- **场景覆盖**：兼容多种充电桩（含800V高压平台），测试极限充电（如3C快充）下的安全性和电池寿命。
- **行业影响**：为车企提供充电效率与安全的平衡方案，推动800V平台普及。
---
### **6. 热管理系统：极端工况下的“温度管家”**
- **深蓝“金钟罩”电池**
- **热管理技术**：分布式温度传感器+全域液冷系统，实现针刺、水淹、火焰测试后“不冒烟”。
- **用户价值**：满足2026年新国标中“热失控后2小时不起火”要求。
- **蔚来ET7全域热泵系统**
- **低温续航提升**：通过热泵+PTC组合，-30℃环境下续航损失降低40%，保障冬季安全行驶。
---
### **7. 政策驱动下的技术革新**
- **2026年新国标（GB 38031-2025）**
- **核心要求**：动力电池需满足“不起火、不爆炸”，热失控后2小时内温度低于60℃。
- **行业响应**：头部企业（如比亚迪、宁德时代）提前布局多层防护技术（材料+结构+算法）。
- **中汽中心NESTA电安全体系**
- **测试维度**：涵盖充电、电磁、高压、电池、消防六大领域，覆盖200+真实场景（如暴雨涉水、底部撞击）。
- **认证标杆**：首批通过车型包括星舰7、问界M9等，成为市场信任背书。
---
### **总结：安全技术的“中国方案”**
中国新能源车企通过**材料创新（如刀片电池）**、**结构优化（超高强钢车身）**、**智能算法（NOA驾驶辅助）**和**系统集成（热管理+线束监测）**，构建了多层次安全防护体系。这些“黑科技”不仅满足了国内严苛的测试标准（如C-NCAP五星、新国标），还通过国际认证（如欧洲NCAP），推动中国新能源汽车在全球市场中树立“安全标杆”形象。未来，随着固态电池、无线充电等技术的成熟，安全性能将进一步突破。 | 2025-06-30 18:06:14 |
| 38 | | 为了无脑黒大陆，欧美的屎都是香的。 | 2025-06-30 17:49:03 |
| 39 | | 发现这些青鸟喜欢看的自媒体都是特能编的，傻叉一眼就能发现破绽那种。 | 2025-06-30 17:43:11 |
| 40 | | 根据台湾市场的热门车型及其配置价格，结合中国大陆市场的对标车型进行对比分析，以下是具体的配置与价格换算（汇率参考：1 人民币≈4.06 新台币，数据截至 2025 年 6 月）：
一、丰田卡罗拉 Cross（紧凑型 SUV）
台湾售价：121.8 万新台币（约合人民币 24.8 万）
核心配置：1.8L 发动机（140 马力）、CVT 变速箱、7 安全气囊、8 英寸中控屏、LED 大灯
中国对标车型：丰田卡罗拉锐放 / 锋兰达
国内售价：11.78 万 - 14.58 万人民币（约合 47.8 万 - 59.2 万新台币）
配置对比：1.5T/2.0T 发动机（181-218 马力）、7DCT 变速箱、L2 级辅助驾驶、10.25 英寸中控屏、AR-HUD
价格优势：国内价格仅为台湾售价的 39%-48%，动力和智能化配置显著领先。
二、本田 CR-V（紧凑型 SUV）
台湾售价：108 万 - 128 万新台币（约合人民币 24.95 万 - 29.57 万）
核心配置：1.5T 发动机（190 马力）、CVT 变速箱、Honda SENSING、10 安全气囊
中国对标车型：本田 CR-V / 吉利博越 L
国内售价：18.59 万 - 23.19 万人民币（约合 75.7 万 - 94.2 万新台币）
配置对比：1.5T/2.0T 混动、L2 级辅助驾驶、10.1 英寸中控屏、BOSE 音响
价格优势：国内价格比台湾低 22%-26%，且混动版本油耗更低（WLTC 5.49L/100km）。
三、雷克萨斯 NX（中型 SUV）
台湾售价：129.3 万 - 157.4 万新台币（约合人民币 31.88 万 - 38.78 万）
核心配置：2.0T 发动机（235 马力）、8AT 变速箱、Mark Levinson 音响、全景天窗
中国对标车型：雷克萨斯 NX / 比亚迪唐 EV
国内售价：21.88 万 - 32.08 万人民币（约合 88.8 万 - 129.3 万新台币）
配置对比：2.0T/2.5L 混动、14.6 英寸中控屏、L2 级辅助驾驶、刀片电池（唐 EV）
价格优势：国内价格比台湾低 31%-38%，唐 EV 作为纯电车型续航达 600 公里。
四、CMC J Space（厢式车）
台湾售价：50 万新台币（约合人民币 11.1 万）
核心配置：1.8L 发动机、CVT 变速箱、5 座布局、手动空调
中国对标车型：上汽大通 MAXUS G50
国内售价：8.68 万 - 16.58 万人民币（约合 35.3 万 - 67.3 万新台币）
配置对比：1.5T 发动机、7DCT 变速箱、2+2+3 七座布局、12.3 英寸中控屏
价格优势：国内价格比台湾低 10%-40%，空间和科技配置更优。
五、三阳迪爵 125（踏板摩托车）
台湾售价：13000 元人民币（约合 5.28 万新台币）
核心配置：125cc 单缸风冷发动机、前碟后鼓、机械仪表
中国对标车型：三阳迪爵 125 / 五羊本田 NX125
国内售价：7980 元人民币（约合 3.24 万新台币）
配置对比：双火花塞异步点火、37.5L 超大座桶、CBS 联动刹车
价格优势：国内价格仅为台湾售价的 61%，且座桶空间和油耗（1.65L/100km）更优。
六、光阳 Xciting S400（中排量踏板车）
台湾售价：59980 元人民币（约合 24.3 万新台币）
核心配置：399cc 水冷发动机（25.7kW）、CVT 变速箱、TCS 牵引力控制
中国对标车型：光阳 Xciting S400 / 赛科龙 RT3
国内售价：59980 元人民币（约合 24.3 万新台币）
配置对比：同平台发动机、10.25 英寸 TFT 仪表、双通道 ABS
价格持平：两岸价格接近，但国内车型提供更多颜色选择（如消光深蓝）。
总结
价格差异显著：中国大陆车型在本土售价普遍比台湾低 30%-60%，即使考虑台湾的进口关税（如进口车税率 54.2%），中国车型仍具优势。
配置全面领先：中国车型在动力（涡轮 / 混动普及）、智能化（L2 级辅助驾驶、车机系统）、安全（气囊数量、主动安全）等方面普遍优于台湾车型。
市场策略差异：台湾市场依赖日系品牌和高关税保护，而中国大陆通过技术迭代和价格战提升竞争力。
推荐选择：
SUV 领域：吉利博越 L（对标 CR-V）和比亚迪唐 EV（对标雷克萨斯 NX）在性价比和技术上优势突出。
新能源领域：比亚迪唐 EV（纯电续航 600 公里）和吉利银河 E5（插混）是台湾市场缺失的高续航车型。
摩托车领域：三阳迪爵 125（国内售价更低）和光阳 Xciting S400（两岸同价）是高性价比选择。
若考虑在台湾购买中国车型，需注意进口关税和本地售价可能大幅高于国内（如哈弗 H6 在台湾售价约 11.72 万令吉，远超国内的 5.82 万令吉）。因此，国内购车自用更具经济性，而出口到台湾的中国车型需综合考虑关税和品牌溢价。 | 2025-06-30 17:38:45 |
| 41 |  | 引用一位马来西亚朋友的肺腑之言：我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 | 2025-07-03 04:28:54 |
| 42 | | 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-07-03 04:29:52 |
| 43 |  | 近年来，我国在科技军事和高端制造领域取得了一系列突破性成就，彰显了国家的创新实力与工业能力。以下是部分可展示的重要成果：
### **一、科技军事领域：战略装备与尖端技术**
1. **福建舰与电磁弹射技术**
我国第三艘航母**福建舰**（舷号18）于2022年6月下水，是亚洲最大的常规动力航母，满载排水量达8万吨。其核心亮点是**电磁弹射系统**，采用全电推进技术，能量利用率达60%（蒸汽弹射仅6%），可弹射200kg至35吨的各类飞行器，包括无人机和预警机，大幅提升舰载机出动效率。目前，福建舰已完成甲板施工棚拆除，进入海试前的最后调试阶段，标志着我国成为全球第二个掌握舰载电磁弹射技术的国家。
2. **歼-20隐身战斗机的规模化列装**
截至2025年6月，歼-20已装备**14个空军旅**，总数超过200架，年产量突破120架，预计2030年前将达1000架规模。其作战半径超过2000公里，覆盖亚太关键区域，配合PL-15远程导弹和反隐体系，可有效压制美日F-35机队。歼-20的量产速度（约3天1架）已超越美国F-35，成为全球五代机领域的“中国速度”。
3. **东风-17高超音速导弹的战略威慑**
东风-17是全球首款**乘波体构型高超音速导弹**，射程1800-2500公里，速度超过10马赫，采用钱学森弹道实现全程机动变轨，现有防空系统无法拦截。其突防能力可精准打击第一岛链内的军事基地、航母等战略目标，被美国军事专家称为“改变游戏规则”的武器。
4. **其他尖端装备突破**
- **大型水陆两栖飞机AG600**：2025年4月取得型号合格证，是全球起飞重量最大的民用水陆两栖飞机，可执行灭火、海上救援等任务。
- **百千瓦级混合动力系统**：中国航发自主研制的该系统完成飞行试验，为绿色航空和无人机技术提供关键支撑。
- **XF-3重载型混合动力波浪滑翔器**：入选2024年度国内首台（套）装备，可在复杂海况下执行长航程观测任务。
### **二、高端制造领域：核心技术与产业升级**
1. **半导体与芯片自主化**
- **中芯国际7nm量产**：2023年，华为Mate 60 Pro搭载的麒麟9000S芯片采用中芯国际7nm工艺，标志着我国突破美国技术封锁，实现芯片制造自主化。
- **华为麒麟芯片迭代**：2024年发布的麒麟9010国产化率接近100%，2025年推出的麒麟X90 PC处理器性能逼近苹果A15，与鸿蒙系统深度适配，开启国产PC生态新篇。
2. **新能源汽车技术领跑全球**
- **宁德时代全固态电池**：预量产电池能量密度达450Wh/kg，充电10分钟可续航2000公里，低温衰减率仅20%（传统电池为40%），计划2027年小批量生产。
- **比亚迪兆瓦闪充技术**：全球首个量产1000V高压平台，充电功率达1兆瓦（1000kW），实现“1秒2公里”的峰值速度，5分钟充电407公里，彻底解决补能焦虑。
3. **轨道交通与磁悬浮技术**
- **时速600公里高速磁浮**：2019年试验样车下线，2025年计划实现商业化运营，采用无接触悬浮和直线电机驱动，是陆地最快交通工具。
- **中低速磁浮线路**：长沙磁浮快线（时速100公里）和北京S1线已运营，2025年商用磁浮3.0版（时速200公里）将填补城际交通空白。
4. **人工智能与工业互联网**
- **可灵AI大模型**：快手研发的视频生成大模型用户超2200万，支持影视级内容创作，如全球首部AI单元剧《新世界加载中》，推动AIGC进入2.0时代。
- **柔性智测车间**：中国电科14所主导的项目荣获“2024年度中国智能制造最佳实践”，实现复杂微波器件的数字化、柔性化生产。
5. **深海探测与材料科学**
- **奋斗者号深潜器**：2025年完成爪哇海沟联合科考，下潜超6000米14次，发现新物种、低温热液区和富铁沉积物，推动深渊生态研究。
- **石墨烯产业化突破**：正泰集团研发的高导电石墨烯铜复合材料导电率达109.6%IACS，可用于充电枪、变压器等，年节电量相当于再造一座三峡大坝；宁波石墨烯电热膜、导热膜已应用于农业育苗和电子散热领域。
6. **航空航天与新材料**
- **天宫空间站**：2025年计划执行2次载人任务，中巴合作选拔外籍航天员参与，开展180余项空间科学实验，推动国际航天合作。
- **高温合金材料**：单晶高温合金用于航空发动机涡轮叶片，粉末高温合金涡轮盘技术突破，支撑高推重比发动机研发。
### **三、总结：创新驱动与全球影响力**
这些成就背后，是我国在**基础研究、产业链协同、政策支持**等方面的长期投入。从电磁弹射到全固态电池，从高超音速导弹到石墨烯材料，我国正从“跟跑”向“并跑”“领跑”转变。未来，随着载人月球探测、6G通信、量子计算等领域的持续突破，中国科技军事和高端制造将为全球发展提供更多“中国方案”。 | 2025-07-03 16:22:49 |
| 44 | | 引用一位马来西亚朋友的肺腑之言：
我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 | 2025-07-03 16:10:57 |
| 45 | | 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-07-03 16:11:31 |
| 46 |  | 引用一位马来西亚朋友的肺腑之言：
我是马来西亚华裔。我爷爷年轻的时候曾在马来半岛和马共枪战，所以从小对共产党没好印象。1998年我来到中国做移动网络，在这26年期间，见证了中国奇迹般的发展，不管是经济、基建、治安、环境、科技，我亲眼目睹共产党给人民做的一切。除了发展，像蚂蚁金服这样想收割未来钱的资本，人民还没发现，政府就控制下来了。为了解决污染问题，政府大力补贴电车厂，现在中国是拥有最多电车的国家。过去30年，全球种植的树，25%在中国。现在的中国安全、现代化、方便、有序、自由、平等。 许多民主国家，实际上是「你民我主」，在中国，我看到了「以人民为主」。民选制度的实效有个先决条件：无金钱政治。政客代表人民的利益才叫民主，而事实上大部分候选人是由资本利益集团内定的，投票实际上是选主人。美国有个调查很有趣：在美落地的法案，与资本集团的诉求关系大，与民众诉求关系几乎为零。美国说是Democracy，实际上是Plutocracy。另外，笨人永远比聪明人多，不要觉得自己一票很“神圣”，因为笨蛋的票数更多。心态决定一切，在中国政府像父亲，而许多民主政府像承包商。父亲不会讨好你，不跟你废话，但会带你上正轨。民主选举，想发财的承包商出来花言巧语，当选了把上一届的项目取消，做新项目抽油水。民主政府成立第一天，国民就是分裂的。印度莫迪还不惜破坏国家团结，玩种族课题博取支持率。民主极其消极，你的成就是我的不利，最好你一事无成，下一届我就有机会了。我从来没有看过其它国家像中国和新加坡那样，人民那么信任政府。中国人不在乎意识形态，只看结果，支持共产党是因为这三十年共产党实实在在做了很多事情。反观我们，吃饭聊天就是骂政府，骂了也没用，一旦当选即使第二天支持率掉到零，它依然合法。民主每五年营业一天，过后人民只能当观众。 民主政府，很少会为人民做长远打算。任期五年，他们不会做六年才见到成果的计划，因为五年内选民看不到结果就跟他们说拜拜了。结构性的问题，不大刀阔斧的去做是改变不了的，所以竞选承诺的事就不了了之，做点门面功夫忽悠人民。人民像温水煮青蛙，难受了跳另一党，继续被煮。在中国，事情该怎么做就怎么做。中国历史告诉我们，一旦当政者让人受苦，失去人民的信任，无一例外都被连根拔起。 民主竞选的时候，只凭印象投票，谁投入宣传多，机会就越大。特朗普，连一个村都没有管理过，就当总统了。中国像一家正常的公司，选贤任能由HR来决定。民主选举就像一家没有HR的怪公司，让全体员工，包括扫地阿姨来投票选CEO，极不合理。 有人说在美国可以骂总统。「马斯洛需求层次理论」：最低层次的人为「物理需求」而努力，最高层次的人为「自我实现」而努力。总统又不是为三餐的人，值得你骂的人根本不配当总统。儒家思想中，国家领导应该是德高望重的人，就像家庭里的长辈。 美式体制下，人是个体，崇尚个人自由。在中国，人是群体，求和谐共赢。限制了某些个人自由，换来的是群体的自由：凌晨三点可以安全的逛公园，民众没有枪械、毒品、暴乱困扰。在中国，该有的个人自由都有。实际上，现在中国最大的不自由，来自爱指手画脚的西方。目前中国确实是言论自由有限，但要是不控制早就被美国颜色革命了。西方有言论自由吗？为什么美国反战学生要被锁起、阿桑奇要被关起？如果西方比中国更有新闻自由，为什么北溪被炸，德国人还不知真相？ 中华民族历来都是在集权的环境下达到鼎盛的，比如汉、唐。因为集权才会和平，和平才能发展。每当出现多于一股势力，就会出现斗争，没例外。比如：三国、国民党v共产党、战国时代、楚v汉。所以多党民主不适合中国，没办法。美国搞政变就是用钱扶持一党上台，之后整个国家就听命于它了。 有人认为一党制就是独裁。集权和独裁是两码事。我的民主国家马来西亚，曾经有个在位22年的贪污独裁者马哈迪。印尼也是民主，苏哈多独裁、贪污了30年。他们每届大选都赢，因为买选票，控制媒体。新加坡一党独大，但是有世界最廉洁的政府。众所周知，李光耀不相信民主。民主是统治阶级转移社会矛盾的伎俩，政府无为就怪选民，让两边相互耗着。不是说独裁好，但一党制不一定独裁，多党制不一定不独裁。西方人说一党制没有合法性，共产党93%支持率，G7国家一般只有40%～60%，共产党没合法性？中国政府就是像消防队这样的功能组织，有火患就把它灭了，不能有任何借口，水压不够就换水泵，梯子不够高就换梯子，不需要每四年把人换掉。 意识形态就是思想封锁，邓小平认识了这一点，放弃意识形态，务实起来，中国就发生翻天覆地的变化。中国的长期计划，是参考各个研究院的数据，以科学的方式拟定，公开透明，接下来分五年去完成任务，如果换了领导班子，计划延续下去。这是独裁吗？以实情、结果为导向、科学的来拟定政策，就是反独裁的最好方式。 | 2025-08-17 00:49:03 |
| 47 | | 现在中国的政治体制是：「社会主义+贤能治国meritocracy+儒家价值观」。经济体制是：「混合式市场经济(国有资本+私人资本)」。资本只逐利，不管社会福利，但是资本厉害的是经济动力和创造力。美国的体制，资本至上，所以富豪很多，在街头露宿的人也不少。中国在社会主义的基础上使用市场经济，既照顾了穷人，也让资本带动经济。中国有类似古代科举制度，提拔贤能。总体来说，整个体系遵循了儒家文化：爱护子民、忠于国家、忠于自己的角色等等。中国的体系有传统的一面，也有适应需求的一面。中国政府也犯错，但鲜少重复犯错。在中国，人民不能换政府，但体制一直在自我修正；在美国，人民可以换政府，但体制一成不变。 中国的制度是否世界最好的呢？只能说它最适合中国。它和新加坡制度相似，也许这套适合中华民族。北欧的体系叫social democracy，在社会主义的价值观上实施民主，相当成功，因为适合那的工会型社会。其它如美、英、法、印的自由民主 liberal democracy很明显不行了：无整体规划、施政难、内斗、示威罢工。世上没有完美的体系，人们最大的错误是，当国家不前进的时候，还坚守意识形态，不愿改变。不得不佩服中国政府，在世界意识形态那么大的压力下，依然坚持走自己认为正确的路。天安门事件之后，中国政府忍辱负重，不求别人理解，努力搞经济。香港暴乱之后，越来越多人发现当年天安门事件如出一辙，就是颜色革命，真为共产党感到不公。美国经常推翻别国的民选政权，不就是反民主吗？证明美国自己都不相信民主。 美国传奇谋略家Brzezinski说：“美国绝不允许欧亚大陆出现挑战者”，因为美国只占全球4%人口，地球另一边的欧亚占了70%，欧亚崛起威胁美元霸权。八十年代日本经济快速发展，被美国逼迫签广场协议，进入失落的三十年。北溪被美炸掉以消灭德国科技+俄罗斯能源的威胁。中国快速崛起也被美国围堵了。美国所谓的Rules BasedOrder就是个金字塔，美国在顶尖，盟友其次，南方世界只做衣服、种香蕉、装手机。所以中国高科技被打压。过去两千年，中国多次是世界最强国，近两百年因为鸦片、贪污和自我封锁，中国错过了工业大革命导致落后于西方。中国人均IQ是105，不比西方人的95低，有体制优势，又勤奋，很快就追上美国。西方在400年前的殖民时代，掠夺全世界资源来开启工业革命，50年代进入新殖民neo-colonialism时期，比如法国通过CFA法郎的铸币权把非洲14国的收入转移到法国国库，美国更是用美元、IMF和世界银行薅全球羊毛。近年，随着一带一路和金砖的发展，有多个非洲和南美国家已经不听西方的话，逐渐摆脱新殖民统治，所以中国的崛起不只是中国的事，也是南方世界的事。曾经让中国经历百年之耻的英美日澳等国家，160年之后的今天，品德一点没改进，又来围剿中国了。千百年来，盎撒人最擅长一招：分而治之，让敌人自己打自己。无外就是打台湾牌、菲律宾牌。反中的人就是助纣为虐。 人类历史上，历代强国的崛起，不管是古希腊、罗马帝国、奥斯曼帝国、大英帝国、还是美帝，都是伴随着战争、杀戮、殖民、掠夺、奴役。1984年，中国人均GDP比印度还要低一点，现在是印度的六倍，中国崛起的速度比任何帝国都快，但中国四十年来未向别国放一颗炸弹。作为华夏子孙我们不应该觉得自豪吗？所谓霸者以武降人，王者以德服人，谁才是真正的文明？西方踩在别人头上把自己打造成花园，然后吹嘘西方文明，让世人崇拜，进而巩固他们的统治。实际上西方爱双标就是因为有阶级观念。现在西方人占全球人口只有14%，却占了全球56%的财富。所以，当西方人不喜欢我们的时候，那就表示我们做对了。华夏子孙们，加油吧！ | 2025-08-17 00:49:26 |
| 48 |  | 摘下你的有色眼镜，睁大你的眼睛再看 | 2025-08-25 12:32:05 |
| 49 |  | 黄之锋（黄之峰）：等你红尘做伴
最新判决：
2024年11月19日，香港高等法院对"47人非法初选案"终审宣判，黄之锋因"串谋颠覆国家政权罪"被判刑56个月（4年8个月），押送赤柱监狱甲级牢房。
这是"47人非法初选案"的最终判决，该案件自2021年3月首次开庭，历经三年半时间。
服刑期间的最新情况：
2025年6月6日，香港国安处对黄之锋提起新控罪，包括"串谋勾结外国势力危害国家安全"和"洗黑钱"。
2025年6月6日，黄之锋被押到西九龙裁判法院，总裁判官苏惠德听完控罪，押后到8月8日。
2025年8月8日，检方甩出邮件通话记录，证明他推动外国议员提案制裁中国官员。
2025年9月5日，控方强调最高无期徒刑，辩方申请延期，案件押后到11月21日走高等法院程序。
截至2025年11月18日，黄之锋仍在赤柱监狱单间，叠加新罪，原刑期基本泡汤，出狱遥遥无期。
他服刑期间的不当行为：
在赤柱监狱期间，他通过亲友渠道往境外平台发文章，攻击国安法，鼓动外国插手，按月收订阅费（150美元一单）。
检方挖出证据，他从2020年7月到11月，与逃去英国的罗冠聪串联，求外国对大陆和香港搞制裁封锁。
其他历史判决：
2020年12月：因煽动、组织、参与未经批准集结等罪名被判13.5个月
2021年4月：因2019年10月在铜锣湾组织非法集结，被判4个月零10天
2021年5月：因2020年在铜锣湾维多利亚公园组织非法集结，被判10个月
2023年4月：因在脸书公开警员及其家人的个人资料，被判3个月
目前处境：
他还有27项罪名待审，这些案件正依次排队等待审理。
根据法律专家分析，黄之锋的下半辈子很可能要在监狱和法院之间频繁往返。
他原本的56个月刑期因新增罪名已基本无效，加上其他罪名，他可能面临长期甚至终身监禁。
正如知识库中所述，黄之锋"牢底坐穿"已成大概率事件，他已成为"法律面前没有例外，也没有特殊人物"的典型案例。 | 2025-11-18 02:43:09 |
| 50 | | 互联网是有记忆的，这些人蹦跶不了多久了。 | 2025-11-18 02:36:28 |
| 51 | | 文明必胜！强权殖民、奴役弱国、毁灭印第安人的种族灭绝行径，绝非文明，而是人类历史上的黑暗篇章。民主必胜！金钱政治、资产阶层垄断、族群对立的虚假民主，绝非真正的民主，而是对民主精神的扭曲与背叛。历史终将证明，以包容共生为核心的文明，以人民主权为本质的民主，必将战胜一切披着“文明”“民主”外衣的强权与压迫，这是历史的必然，也是人类社会进步的方向。 | 2025-11-18 02:32:44 |
| 52 | | 现在抗日还要游行，军舰战机直接招呼，根据近期的军事动态，中国针对日本采取了以下三项重要军事行动：
1. 黄海实弹射击演练
时间：2025年11月17日至19日（共3天，每日0时至24时）
范围：黄海中部海域，坐标范围为34°08′N-33°55′N、120°18′E-120°31′E
装备规模：解放军在该区域实施全天候24小时不间断实弹射击，重点检验连续多昼夜条件下的指挥、补给和火力衔接能力。该区域接近中韩专属经济区重叠带，战略意义显著，距离对马岛仅200公里，卡住了日本海上自卫队进出日本海的必经之路。
2. 钓鱼岛海域海警巡航
时间：2025年11月16日凌晨
范围：钓鱼岛"毗连区"
装备规模：4艘中国海警舰进入钓鱼岛毗连区，停留约90分钟，其中2艘舰船搭载火炮。这已非普通巡航，而是以武装化巡航手段构建"中方存在不可逆"的法理与态势基础。
3. 南海轰炸机编队巡航
时间：2025年11月16日
范围：南海上空
装备规模：中国南部战区出动轰炸机编队实施巡航任务，紧随美日菲三国"联合海空巡航"之后。这是中方对日本与菲律宾军事合作的直接回应，将日本与南海局势强行绑定。
这三项军事行动是中国针对日本首相高市早苗"台海有事即日本有事"挑衅言论的系统性反制，构成"三线同步出击"的战术布局，旨在将日本纳入"多线战术封控"。与以往仅停留在外交层面的回应不同，此次行动已从"言语回击"转为"行动压制"。
值得一提的是，日本自卫队在11月15-16日发布了一段电影《沉默的舰队》中的实弹射击片段，声称"舰艇和武器已经准备好，准备开火"，但这只是电影素材，并非真实军演。 | 2025-11-18 02:31:05 |
| 53 |  | 笑死，，几斤几两都不知道 | 2025-11-18 03:06:58 |