| 1 |  | 拒檢仔=很乖 那我大概乖到死後能直接成佛的那種了😂😂😂 | 2025-05-26 14:34:02 |
| 2 |  | 檢舉不好玩，但檢舉過後看到違規仔氣到跳腳那才好玩😂 | 2025-05-31 07:12:43 |
| 3 |  | 這小夥484有違反《反分裂國家法》的嫌疑阿🤣🤣 | 2025-06-11 05:13:19 |
| 4 |  | 五年前的館長會不會抽死現在的自己😂 | 2025-06-13 12:54:31 |
| 5 |  | 我就是從出生到現在都在綠營鐵票倉生活的人(台南+高雄共30年),但我從沒被教導過中國很落後茶葉蛋吃不起等知識,我在身邊都是綠營支持者的生活圈內也沒被所謂的洗腦,當然周遭那些綠營支持者也一樣,雖然政治上支持綠,但也不像這位肌肉和平大使說的被民進黨騙,那都大概率是自己無知被網路帶風向然後又牽拖被騙好博回面子,也有很多人說館長此行很成功,這幾天青鳥側翼完全不敢辯駁撻伐館長,但就我看周遭綠朋友的情形,他們都是一面看館長雙標一面等著館長自爆,又或者說不只綠支持者,連不關心政治的朋友也大概是這種心態(包含我),會真的挺館長這波的大概只有鐵藍及鐵白。 | 2025-06-16 22:17:07 |
| 6 |  | 我覺得他回台後最87的發言就是他說此行其實是要轉移大罷免的話題，這妥妥的利用自己國家定義的「境外敵對勢力」來攪和、干預國內政治的行徑。不管國內三黨再怎麼鬥終究都是國內的事，結果你跑去利用敵人來干預國家內政，還冠冕堂皇的的說出來，可見反綠陣營的智商有多麼的可笑，這種賣國賊還要挺他？我想左岸統戰部大概會後悔找這種智商來幫忙宣傳了😂😂😂 | 2025-06-19 08:38:55 |
| 7 |  | @@justfunning區大決議就是一切，就算出事那也是所有區權人扛，主委這波違法無疑。 | 2025-06-28 07:18:15 |
| 8 |  | 這發生在台鐵的話早被出征到爆了 | 2025-07-04 11:18:15 |
| 9 |  | 將共產精神發揮的淋漓盡致😂 | 2025-07-24 08:32:47 |
| 10 |  | 這種紅衛兵型的語氣真的很87🤣 | 2025-07-27 21:53:40 |
| 11 |  | 本來我是要來嘲笑的，但聽完這位實習律師的話後我的同情大於想嘲笑的心，一黨專制有好有壞，現在這種局面就是要承受的弊端了 | 2025-08-16 12:57:19 |
| 12 |  | 就說最實在的，以民進黨現在的聲勢，真的不會太擔心他們下次得票率會高，那自然國民黨就想要整碗端去，自認為能把整個蛋糕拿到手他又怎麼會想瓜分？ | 2025-09-28 16:46:59 |
| 13 |  | 發生在台灣嗎？還是你愚昧到不知道刑案是要讓當地去調查？ | 2025-11-02 16:33:17 |
| 14 | | @林于翔-y2g我是再說調查是由誰負責，又不是說是誰指使的陰謀論，你要耍政治腦就到別的地方去，我有一種看到邏輯語意不通就會想吐的病。 | 2025-11-02 16:45:57 |
| 15 |  | 食安罰六萬會扯嗎？ | 2025-11-07 11:34:27 |
| 16 | | @anyao6949低標三萬是誰規定的？ | 2025-11-07 11:47:17 |
| 17 | | @anyao6949
食安法第 44 條
有下列行為之一者，處新臺幣六萬元以上二億元以下罰鍰：
第1項第二款：二、違反第十五條第一項、第四項或第十六條規定。
食安法第15條第1項規定：「食品或食品添加物有下列情形之一者，不得製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列」而其中的第八款：
八、逾有效日期
我怎麼看六萬都是最低，除非你要的是人治司法而不是法治司法 | 2025-11-07 11:53:36 |
| 18 | | 小知識：六萬已經是食安法罰鍰的最低價位了 | 2025-11-07 11:58:18 |
| 19 |  | 人家只為人民幣你還把它塑造的這麼高大上😂 | 2025-11-13 08:17:37 |