| 1 |  | 人為自由個體，強調集體方面就是在抹滅每個人自我存在的獨特性及價值，直至每個人都成為這社會要求的齒輪，幹著勞苦工作直至65或70多退休為止，東亞教育下的你我皆是只需一杯冰美式的可悲牛馬😢 | 2025-05-06 17:40:10 |
| 2 |  | 突然感覺兩岸愈來愈像了，特別是教育😂 | 2025-05-01 21:22:05 |
| 3 |  | 臺灣就是一堆好戰份子，渴望對岸打過來然後美國爸爸會幫我們 | 2025-06-04 17:02:09 |
| 4 |  | 新住民目前佔全臺人口百分之五,也就是65萬人,甚至快比原住民人口來得多,加上新二代已然破百萬
臺灣成了多元文化之社會,咱們過往的法制規範也造就這些人能安全在這生活
可現在的人卻意識不到自己身在多元文化社會,挑起族群之對立,加劇社會矛盾
咱們該多多包容,不論法理,社會,教育等都該有所提升
而我也就是一名普通的越南新住民二代,我能體會到臺灣公民水準需要提高 | 2025-06-07 23:11:56 |
| 5 |  | 原來還有人看八炯，多少人是抖M😂 | 2025-06-13 16:50:41 |
| 6 |  | 幽默老台😂 | 2025-06-15 20:56:12 |
| 7 |  | 重點不是哪一黨被罷免，也不是你覺得哪個立委不適任，而是這場所謂「大罷免」的發起邏輯本身就錯了。罷免制度設計的精神，是針對失職、違法、明顯違反民意期待的立委。不是因為立場跟你不一樣你就發動罷免，這會讓整個制度變成鬥爭工具，成為任意政治清算的手段，反而削弱了民主機制原本的防弊功能。拿作弊不適任來當擋箭牌，請問那些罷免理由書裡到底有哪幾個是具體的職務失當？還是全部都是立場不合或跟我不同陣營所以該死？罷免不是兒戲，更不是你拿來做政治報復的工具。今天不論哪個黨，只要罷免行為淪為意識形態鬥爭，我都反對。否則這種看誰順眼就留，看誰不順眼就罷的邏輯，最終只會讓民主制度自我瓦解。你要討論可以，就別一直用偷換概念來逃避本質問題。大罷免的本質不是選民當家作主，而是極端民粹操作下的政爭鬧劇，這不是民主，是對民主的消費與玷污。 | 2025-07-22 01:16:52 |
| 8 |  | 5:34 支語警察不見了 | 2025-07-23 18:57:52 |
| 9 |  | 0:38 笑死，北韓勞動黨啦，然後北韓早就說自己不搞共產了😂 | 2025-07-29 00:02:54 |
| 10 |  | 20:16 夭壽🫠 | 2025-10-13 18:14:24 |
| 11 |  | 8:33 英雄所見略同😂 | 2025-10-12 20:39:30 |
| 12 |  | 那一句「不好笑」最好笑😂
像是小時候開玩笑，老師或爸媽突然邊臉一樣 | 2025-11-08 17:30:44 |