| 1 |  | 等等，首先，現在是那大法官在干預立法院討論程序的內政吧。先不說這個，再說，當立法院審議的程序有二讀，台灣獨步全球的，畸形的黨團協商，大會的逐條討論可以從所有方面提出意見的，現在在斟酌這個三讀的程序很明顯就是在硬拗，是有意硬來要民意不能產生影響力。 | 2025-05-13 13:27:46 |
| 2 |  | 沒關係啦，眾量級的頻道過完這些爆料後就應該沒人看了，生金蛋的雞都沒了，張家人設也毁了，沒人看了，就只有賺最後的這一波了。 | 2025-05-27 23:16:18 |
| 3 |  | 蛤，蛤，蛤？ | 2025-05-30 08:02:58 |
| 4 |  | 這個水準連小粉紅都不到了吧...........果然是綠色的，一堆鄉巴佬............ | 2025-05-30 18:18:57 |
| 5 |  | 你覺得他大外宣不如你也去看看嘛？我等你直播。 | 2025-06-13 12:34:26 |
| 6 |  | 明知是法盲就先了解多一點嘛，那些綠的..... | 2025-06-11 18:51:47 |
| 7 |  | 一個沒去過大陸的人談大陸，省省吧....... | 2025-06-11 18:56:50 |
| 8 |  | 台灣的綠色的都很嘔心.......... | 2025-06-13 18:24:42 |
| 9 |  | 那些深綠色的在幹嘛？ | 2025-06-12 16:30:24 |
| 10 |  | 陳柏惟︰那不是門，那是蓋子。 | 2025-06-15 17:02:44 |
| 11 |  | 少說話，去看看就好了。 | 2025-06-13 14:09:36 |
| 12 |  | 哈, 厠所沒門，高鐵沒靠背那些瞎話又是你的黨說的，人家去證實你現在又說人特權，那其他台灣網紅去旅遊的呢？你如果想知道對岸的事實不如民進當組個團去玩一禮拜？你又做你們的內容？在牆內叫沒用啊。 | 2025-06-13 15:06:04 |
| 13 |  | 就一堆生蕃.....台灣人的水準.......打飛機打得挺開心的吧..... | 2025-06-13 00:29:57 |
| 14 |  | 去啊，還不去？ | 2025-06-16 18:28:18 |
| 15 |  | 問的就只有你綠的吧。 | 2025-06-18 18:09:22 |
| 16 |  | 哈，怎麼這女的綠到發紅？ | 2025-06-20 07:21:29 |
| 17 |  | 酸甚麼，你那些綠的都可以去啊，走完程序就可以了。 | 2025-06-16 18:35:59 |
| 18 |  | 所有綠色的，由側翼到投票投綠的，到三民自及上他們節目的混蛋，到在立法院在講幹話的那些綠色的，到在綠友友做生意的，他們的員工，到上面那些綠官，沒有一個是無辜的，全部都是殺人兇手。好好認住他們的樣子，死去的人做鬼都不會放過他們。 | 2025-07-01 19:15:42 |
| 19 |  | 可能現在當youtuber情況很差.....內容沒有人看的話不收點綠的錢很難活下去...... | 2025-07-15 21:44:55 |
| 20 |  | 十足共產黨背刺的情節。 | 2025-07-17 09:01:03 |
| 21 |  | 鳥頭出來了。 | 2025-07-23 02:17:14 |
| 22 |  | 當BBC中文也是綠的，其他所謂網紅是綠的也沒事了吧，是不是真的中立，有思考能力的人都應該知道。 | 2025-07-24 01:43:10 |
| 23 |  | 那些是罷免理由只是你個人的標準喔。 | 2025-07-25 13:35:50 |
| 24 | | 哈，看見下面一堆綠的在洗版就知道他們覺得這些說話有機會破解那些洗腦大法。 | 2025-07-25 08:16:11 |
| 25 |  | 4:25 我們相信他們有枱底的會面，對台灣有利的法案，是甚麼？沒解釋啊，就像說一堆無證據的東西，然後說好可怕.....我聽了甚麼？
6:43 欸，BBC，有比較才知道高與低吧，請問如何覺得台灣的門檻是高呢？ | 2025-07-25 12:10:14 |
| 26 |  | 10:57 那是甚麼理由？情勒啊？ | 2025-07-25 15:08:28 |
| 27 |  | 整個民進黨，由最高到最低，加上支持者，都成為了幾十年前的共產黨。不是今天的是因為共產黨還會有長遠規劃，民進黨沒有。 | 2025-07-26 23:22:30 |
| 28 |  | 台灣失去了很多，浪費了12億，還好沒有浪費了國會一年通過了不少有意義的法案。 | 2025-07-27 02:44:16 |
| 29 |  | 選後就灰頭土臉了 | 2025-07-28 09:17:49 |
| 30 |  | 那個還在停留在上世代的迂腐的意識形態思想的楊文嘉，自以為媒體就亂扣帽子，跟三民自一樣，狗改不了吃屎。 | 2025-07-30 17:49:36 |
| 31 |  | 黃光芹要問的為甚麼都不直接問館長啊？那記者學歷這麼高，不懂做甚麼的事才把你私人的懷疑表達得更好啊，現在他的節目不用剪就成了人家的材料啊。他的說話就是用了綠色的意識形態啊，為甚麼要扣人家帽子？我聽完我甚至有點懷疑黃光芹一家想民眾黨跟館長切割。動機不良啊。 | 2025-07-30 16:53:32 |
| 32 |  | 如果現在台灣的國力跟大陸一樣強，一樣有抵抗能力，你再談甚麼價值沒問題啊，現在是人民要因為這種意識形態而招之威脅啊，先富國利民的政策不是比其他都重要嗎？選票是在哪來的？是人民啊。不是意識形態啊。 | 2025-07-31 12:44:57 |
| 33 | | 這個影片很適合台灣人看，台灣有99%的人是平民百姓，那些政黨的價值根本佔不了人民的1%，館長的話的確很值得人家去思考，那些自以為高高在上的人，其實人民實在的是在想甚麼。 | 2025-07-31 00:27:10 |
| 34 |  | 那光芹姐是要民眾黨跟館長切割嗎？為甚麼意義型態啊，館長過往已經有捐款台灣不同的人，為甚麼去個旅遊，了解的歷跟你不一樣，就要民眾黨選邊站，這種問題是綠媒的問題啊。人家民眾黨準立委來咀你，我覺得李甚麼不對，但不代表你可以這樣扣人帽子啊。 | 2025-07-30 13:06:19 |
| 35 |  | 真好，愛亂噴亂扣帽子完就說我快人快語然後沒事。民眾黨的重心就是可以容納不同的政治光譜，你來人身攻擊人家幹嘛。那不關民眾黨的事啊，只是兩人之間的攻擊啊。 | 2025-07-31 15:40:10 |
| 36 |  | 我看當館長的論說開始在台灣發酵深耕後，政黨們就會開始來蹭了。 | 2025-08-01 09:20:06 |
| 37 |  | 現代的電動車大多都可以做到3-4秒的零百加速，只是台灣賣得很貴而已.....真正驚豔的是他的價錢吧。 | 2025-08-17 23:11:37 |
| 38 |  | 這隻老鼠，可以跟八烱同框，就知道他的立場了，我覺得就認清楚是人是鬼就可以了。說開外地人，我猜不少在台港人也是跟綠色有不少關係，也可以查一下。 | 2025-08-20 12:40:45 |
| 39 |  | 為甚麼你會知道沒有全力動員？ | 2025-08-24 12:14:42 |
| 40 |  | 起訴的目的只是想把標籤貼在阿北身上，想人相信阿北可能，或者有一點點想法去貪而己。 | 2025-09-09 08:31:26 |
| 41 |  | 唉.......錢，真的是難賺啊...... | 2025-09-10 20:23:00 |
| 42 |  | 哈，就是人一綠了，他的思路就是從貪污的角度去想了。 | 2025-09-12 19:31:36 |
| 43 |  | 哈，真好，看來過一會，說自己是綠的可以殺人放火金腰帶了。 | 2025-09-13 16:49:59 |
| 44 |  | 果然綠的參選，都需要有點醜聞。 | 2025-09-18 18:13:10 |
| 45 |  | 垃圾話是需要回應的嗎？ | 2025-10-22 08:38:18 |
| 46 |  | 哈，對綠的來說，的確是最危險啊，因為飯碗要不保了，沒得吃了。 | 2025-10-28 23:58:38 |
| 47 |  | 就很簡單嘛，罷買炎亞綸跟所有的生意，有報他新聞的報導，還有找他賣廣告的廠商，封鎖所有他的社交媒體。 | 2025-10-31 00:31:21 |
| 48 |  | 台灣的治安.....可能跟菲律賓等的東南亞國家差不多罷了... | 2025-11-06 18:34:40 |
| 49 |  | 台灣的經濟是真的差啊...... | 2025-11-06 18:32:49 |