| 1 |  | 我好想知道，中国克制得都克死人了，还要克制到什么时候。 | 2025-08-13 01:52:13 |
| 2 |  | 论k签声称的政策考量： 1，解决人口结构压力：劳动年龄人口快速下降，某些行业/地区确实存在结构性用工缺口-------不少人口就业机构指出，机器化产业和AI普及，多数企业已经基本不需要劳动力了，中国不是制造业人才缺口，而是大量劳动力从制造业溢出。 2.保证产业链完整性：部分制造业、服务业环节需要"愿意接受特定薪资-强度组合"的劳动力-------中国的确缺乏具有创新性的领军人物，但中国自身具有完整的产业链，中国高校的专业和市场需要基本匹配，不存在中低端人才大规模缺口问题。有政策解释着说中国却3000万劳动力缺口，但中国每年毕业生就3000万，企业找不到人因为工贼心太黑工资给的太少，谁上班谁亏本。 3.地缘政治工具：通过教育-就业链条增强对周边国家的影响力--------其他国家在排斥中国人就业，中国更像是单方面引进，这对中国劳动力非常不公平，甚至是歧视。 4.规范化管理：与其让"三非"人员隐性就业，不如设立正规通道便于监管---------中国一直在打击非法劳务，搞k签让司法工作变成笑话。
综合看，k签的主要目的是：1.为特定产业维持低劳动力成本。 某些行业（制造业、服务业）的资本方需要"不会集体谈判、容易管理、接受低薪"的劳动力，K签恰好满足这个需求。所谓3000万劳动力缺口缺的是牛马而非中国产业升级的真实人力需要。2.掩盖发展危机。 通过"劳动力短缺"叙事，将失业问题归咎于"年轻人不愿吃苦"，而非承认旧的发展模式不可持续： 中国要产业升级，必须提高劳动的薪资和保障劳动者发展权益，推进更多创新劳动投入，而不是让劳动者继续为资本家当牛做马。k签无非是本土劳动者剥削不动了就剥削外国劳动力，为资方续命。3.官僚系统的惯性和指标。教育系统有"国际化指标"、外事系统有"友好交流指标"，基层执行时这些指标优先于本国青年就业。
K签的本质：以持续牺牲本土青年劳动者的生存发展权为筹码，换取资方和官僚阶层的利益。这叫恶政，恶法，毫无公平正义可言。 | 2025-10-01 03:18:31 |
| 3 | | 李强，温州商人总代理 | 2025-10-01 02:50:16 |
| 4 |  | 满朝工贼，叛徒，走资派刘少奇。发动文革的毛主席，就是失败孤胆英雄。 | 2025-10-06 00:13:38 |
| 5 |  | 对玄学有研究的人命都不好。命好的不研究玄学，只相信自己。 | 2025-11-07 17:10:05 |
| 6 |  | k签，说来说去，是负重前行的人少了，岁月静好的人急了😂 | 2025-11-09 22:31:58 |