| 1 |  | 丁特的發言 完美的詮釋了什麼叫＂民主富二代＂
沒體驗過獨裁 卻覺得一個國際認證的民主國家 正在變獨裁
但依照我對草的了解 當你跟他們科普當年的流血抗爭 他就會開始問Ａ答Ｂ
例如：＂好了啦 施明德說蔡英文、現在的民進黨ＸＸＸ 你怎麼不講＂
接著套自己＂投過兩次蔡英文＂的ＢＵＦＦ
開始跳針：高端疫苗、超思、光電、賴著不拆、勞動部．．．．．。
（以上為小草群親眼所見） | 2025-05-03 21:13:28 |
| 2 |  | 其實也不意外 FB本來就是網軍大本營 以前在ＦＢ看新聞時就發現 那種只有文字的一頁式新聞
真的太多假資訊了（或是標題農場） 很容易帶風向 而且假帳號跟那些藍媒 是搭在一起的
舉例：Ｅ某 TODAY 新聞 發了一篇農場文：驚爆！藍委曝罷團月薪八萬，網笑：政府又翻車！
結果內文只是說 那位藍委＂聽說、好像、據傳＂罷團有領錢
但留言區就會湧入大量帳號附和 且文字都很簡短，像是"民進黨又壞又蠢 還在狡辯！"
（並非實際例子，單純把近期的事件套入到，我過去看到的情況） | 2025-05-15 17:52:01 |
| 3 |  | 1:10:10 惠珍姐這段 完全說中了我的感覺 第一次聽到覺得哪裡怪怪的
如果賴真的想要＂併＂ 那賴何必提兩國論？合作應該比較貼切 併太容易被聯想了
個人覺得 賴這一年的舉例 太常被在野黨拿來操作
像是祖國論、大小公司併購．．．等 | 2025-05-19 23:22:18 |
| 4 |  | 28:40 偉航老師說的是一部分 即便照黃國昌的假設走下去（聽完國安簡報 共商國事） 一樣也很荒唐
聽完了那些東西 討論的內容會是什麼？當然是簡報內容阿 真的是有夠無腦 作秀成癮了哈 | 2025-05-22 23:35:29 |
| 5 |  | 22:30 厲害了 原汁不愧是長年在政論界硬ㄠ的
能在短時間內 硬ㄠ出一個根本不成立的世界線 什麼叫最嚴格？？？？
民進黨喊迫害公民權是因為 藍白把門檻調高到 條件嚴格到 無法讓公民＂正常行使罷免權＂視同沒收民權
但沒有說你可以＂違法行使公民權＂阿～～ 甚至＂違法＂的法 還是他們自己把她修嚴格的
調查違法、死人聯署的罷免 沒收了誰的民權？死人的嗎 | 2025-05-29 00:39:55 |
| 6 |  | 這些人很常拿“反共,不反中"來護航 自己的行為 但他們不覺得奇怪嗎～為何自己能獲得國台辦（共）的讚賞呢？ 還沾沾自喜的覺得自己戳破了綠的反中謊言 😂
依照館長的智商，要不是他老大黃國昌有踩煞車，譴責中國不要插手柯文哲案，我相信館長連“謝謝國台辦支持阿北”都說的出口 😂😂 | 2025-05-30 15:09:39 |
| 7 |  | 館長從開始看中天後 就很常會拿中國有的東西踩台灣了 各種＂中國有ＸＸＸ台灣有嗎 只剩下台積電＂
但為什麼台灣一定要有他口中的ＸＸＸ呢～～他也不知道 因為這個框架是中國訂的 他跳不出去 | 2025-06-13 00:06:05 |
| 8 |  | 如果連黃國昌都能拿到偵查中內容，那他有啥資格談偵查不公開 ＝＝ | 2025-06-17 02:14:38 |
| 9 |  | 賴以任的＂國昌哥＂怎麼不出來怒吼了 | 2025-06-17 01:55:02 |
| 10 |  | 去金門能夠＂代表＂台灣嗎？ 我是打一個大問號 | 2025-06-23 23:03:02 |
| 11 |  | 單厚之也是邏輯天才＂有罪無罪跟押人取供 之間沒有關係 適不適合用這樣的方式辦他＂ 看似邏輯自洽 實則偷換概念
把＂羈押禁見＂與＂押人取供＂之間混淆了 如果單認為 兩者無差別 那就支持立法院把羈押禁見廢止掉 不要在那邊靠夭
如果不支持 那倒是說說看 柯案哪裡押人取供了？就憑他們是政治人物、有流量 所以＂羈押＂就變成＂押人取供＂了嗎？
檢察官不需要有政治考量 憑什麼一般的被告 說被壓就被壓 為什麼碰到藍白政治人物就不行了？ | 2025-07-02 23:52:16 |
| 12 | | 他在不知道＂現場在表決什麼案子？＂的情況下，都能投票了，怎麼會需要了解法律 | 2025-07-02 23:59:24 |
| 13 |  | 民眾黨這群人真的恨不得柯文哲關死在裡面 哈~~彭妻的案子可以讓他安靜過去的
民眾黨要鬧大 那就大家一起來討論 是誰害彭振聲要北上的 | 2025-07-04 01:53:57 |
| 14 |  | ７７願意談這個議題就給讚 通常不是偏袒在野方的 倒讚數都比較多 需要小心 | 2025-07-22 04:22:52 |
| 15 | | 看到７７的Thread文 來朝聖～王鴻薇也是自作自受 自己選舉時為了熱度需要搶新聞版面
就開始拿你（人民）開刀 把你打成＂接標案維生的親綠網紅＂ 不得不說 這種妖魔化標案、補助的方式
很成功 選民只需要有個印象就好 後續如何澄清 他們也不在意 反正非支持在野陣營的人 接政府標案就是死罪 ㄏ | 2025-07-22 19:09:24 |
| 16 |  | 寶傑對於關鍵時刻的貢獻有目共睹，他離開關鍵時刻，節目品質確實下降了不少。
他對於罷免的角度，還是建立在＂罷免是民進黨發動的＂會得出這樣的結論，很正常。
如果是綠發動的 確實可以減少很多區 根本不會過的罷免案 或是補選１００％藍拿下的 降低社會的紛擾
但如果是民團發動的呢？以進二階段３５：０來說 總不可能有機會的那幾區 民進黨去幫忙 深藍地區就放給他爛
那些都是一股民怨 成案了 綠沒理由不幫忙的 ＂精準打擊＂對那些團體並不公平 | 2025-07-24 19:21:03 |
| 17 |  | 8:28 這位學者說謊也是臉不紅氣不喘的，還敢提制衡喔？？這一年來，藍白陣營削弱多少制衡的手段了
無論是公民的罷免權、還是憲法法庭 就在今天 ７位大法官 依舊被他們封殺了 導致憲法法庭依然處於癱瘓狀態
（不用扯什麼，綠沒投誰誰誰了，事實就是藍白身為立院多數黨，將人選全數否決）
這不是輸不起、報復 是什麼？ 原來他們想要的不是公正的大法官 而是聽命於自己的 藍白專屬大法官 | 2025-07-25 19:38:38 |
| 18 |  | 在野陣營勝利了，那該向選民說明，昨日封殺所有大法官的原因了吧
從去年修法完，憲法法庭已癱瘓至今，去年修法時反駁是綠不提人選，沒有要癱瘓。
但至今為止，在野聯手封殺了13位大法官 (過半數)，以及一位是藍綠聯手封殺的，沒話說。
當然這13位中也有兩位，綠立委有分散投，但可惜少數民意的民進黨 無法撼動多數民意的在野黨的封殺
至今依舊在報復，國會改革失敗，被宣判違憲的過去。當時就連民眾黨自家立委黃珊珊，都在法案通過時
向柯文哲表示：＂黃國昌現在收不回來、小傅現在很大、違憲是必然的、未來他財畫法會去跟民進黨討論．．．等言論＂
－
現在看起來 沒有改善 立院依然是由黃國昌、傅崐萁帶頭 甚至過去主張＂委員會中心主義＂的黃國昌
說出 ＂我管你綠反不反對 等協商冷凍期一過 我就要逕付二讀＂等言論
這種以＂監督＂為名的報復 還要持續多久呢？ 透過政治手段干預司法 直到那位涉貪被羈押的政治人物出來為止嗎？
在國會改革爭議前，我支持低頭與在野合作，但現在我支持綠杯葛議事，愛搞空轉就一起搞，我挺樂見的，反正立院也不是只有2024後才亂 | 2025-07-27 02:06:07 |
| 19 |  | 辛苦志祺了 😂 不過就表態會去投票 為了選舉拿自己蹭聲量的立委 現在就得被中天、有87說87哥聯手追殺 | 2025-07-29 12:24:25 |
| 20 |  | 不過現在大罷免也告一段落了，希望鋒哥也能出一部，大罷免始末懶人包，看過鋒哥直播Threads畫面，演算法接受到的資訊，應該沒有特定的政黨傾向，可以用外國人的視角總結一下這波台灣最大的爭議。做完應該就能知道，這些人想要的，是均衡呈現各方說法的懶人包，還是站在＂多數民意＂方的了。
－
補充一下：同樣有做專題報導的-報導者，現在發新片，即便與大罷免無關，依舊還在被留言追殺，紛紛指責假中立、舔綠．．．，甚至留言放話＂解決完志琪７７就來解決你＂，可以看出，這些人平常根本不看，是不是真人也不知道，只是單純接到任務，要把這些ＹＴＲ搞死而已。
反觀堅定反罷方立場，製作懶人包的洛狗、不禮貌鄉民團、有一說一，都沒有這種莫名跑出大量青鳥洗留言、洗倒讚、出征的行為，讓我挺好奇的，洗綠色恐怖洗了那麼久，到底哪邊的行為，比較像獨裁者限制言論自由呢～？
-
補充一下，身為了解偏綠風向的人，報導者那部，綠同溫層多數不認同，甚至認為他們為了保持公正，每個說法都帶到，失去了真實(就是覺得很多說法，不符合自己認定的事實)，但沒有提倡過倒讚 。
神奇，節目沒討好到任何人，卻只有反方質疑："，是不是假中立，是不是有收錢?" 那倒底怎樣叫真中立 有討好到自己的嗎XD 愛看啥就去看啦~ 整天質疑別人為啥不是自己的側翼 很低能 真的 | 2025-07-29 22:56:28 |
| 21 | | 被噴爆=鬼針草聯隊的"有一說一"+中天新聞轉傳 一起去刷倒讚、留言 這懶人包裡 應該也要寫到吧～？
不過 被倒讚留言也不奇怪啦 ＂報導者＂這個媒體 介紹大罷免時 呈現反罷方的說法時 已經去詢問立委本人的意見了 還要被按1.6萬的倒讚 被幾千則留言罵 甚至很多都＂點進來、倒讚、暫停、看留言＂這種數字的意義在哪＝＝
少演了～說什麼＂什麼顏色都沒差，直接表態就好，但就看不慣這種綠的裝中立.....＂ 那平常罵八冏、波特王 罵他們舔綠 在罵幾點的 這幾個很常表態阿 不是什麼顏色都沒關係嗎 為啥要罵 ㄏ 想罵就罵 理由不用這麼多啦 | 2025-07-29 21:48:50 |
| 22 |  | 跟網路流傳的渣男事蹟好像 每一秒想編的故事都不一樣 導致故事前後矛盾
只要他說出口的那瞬間 小草是相信的就好了 其他人的質疑不重要 反正阿北又双叒叕贏了 贏在哪不要問 | 2025-09-10 18:57:06 |
| 23 |  | 他們：執政黨撕裂台灣族群，台灣沒有言論自由......
還是他們：用我的納稅錢整形、舔標案、側翼、假中立。
一邊扮演受害者 一邊集體出征 檢舉意見不同的頻道 世界奇觀
不只是志琪 報導者的專題報導也身受其害 報導者詢問反罷方立場
已經是問被罷立委本人了 還覺得聲音不夠多元 到底想怎樣啦
確實該害怕 這就是台灣的「多數意見」 你發表的意見 他們不喜歡
就是出動與他們友好的打手 開第一槍 配合中夭新聞轉發 賞你一套組合拳 | 2025-09-16 23:47:17 |
| 24 |  | 由志琪來介紹政治極化 特別有說服力 畢竟自己就是受害者本人
真的搞不懂有啥好吵 無聊的標案議題 可以炒兩年 還吃的津津有味
明明不分立場 大家都能投標 都有在賺 為何他們只追殺志琪呢？
整理他們的邏輯後 得出的結論是：
立場正確 如：（便宜、吳春成、TVBS ），那就只是單純的標案，動機沒問題，沒有圖利廠商這回事。
立場錯誤 如：（三立、民視），那你接標案的動機就是舔 政府就是圖利廠商、水很深、養綠友友
所以從頭到尾，看的都是立場。明明可以直接攻擊你的立場，卻要繞一大圈扯接標案，真辛苦 | 2025-09-18 23:29:35 |
| 25 |  | 〔沒有志工、災民餓死〕是什麼意思？這是人話嗎？ 一般公司老闆給員工 臭酸便當都很離譜了 何況是沒領錢的志工 、受災戶 😢 你很熱心 你很閑 你很有錢 你熱愛這片土地 所以你活該被他用臭酸便當羞辱 反正你不吃便當 也有其他東西吃 餓不死 是這樣嗎？！
雖然 災民是無辜的 該受到幫助 但越多志工去幫忙花蓮，國民黨反而更有底氣去推卸責任，反正勞力有人幫忙做、錢有人幫忙捐，國民黨只要負責推責任給中央就好 | 2025-10-01 16:08:26 |
| 26 | | 話說國民黨這套，今年用好幾次了，財劃法出包時也是第一時間，把責任推給中央後，呼籲中央〔解決問題優先、不要踢皮球〕，只要中央澄清，就出動網軍、側翼砲轟中央〔心中沒有人民、只有政治攻防〕
都說不要踢皮球 但第一時間 把自己責任推給別人的永遠都是在野黨😂😂😂😂😂
_____________
KMT在罷免案中食髓知味，發現選民大多數對權責歸咎，不了解也不感興趣，只要遇到什麼都推給民進黨、中央洗滿新聞版面就好，選民看到就會覺得“台灣好亂、執政黨要負責”，認識的幾乎都長這樣（25～28歲）每天下班滑短影音、打遊戲，連新聞在吵什麼議題都不知道，但是會說“大罷免大失敗、垃X青鳥、綠共” 只能說挺可悲的 甚至拿藍、白營醜聞反諷他們 他們也聽不懂 因為他們平常也沒看政治新聞 不知道藍白幹了啥蠢事 但是藍、白營造的謠 他們倒背如流 〔不是喔不是這樣的、公投過了也不會重啟、電費要漲價了〕😂😂😂 | 2025-10-01 16:20:33 |
| 27 |  | 怎麼某群人集體高潮了，鏡周刊本來就什麼黑料來都爆的，很意外嗎？
這也要扯政治 有夠無聊 那鏡周刊之前爆料前經濟部長郭智輝 也翻車了 那這樣算那個顏色的黨媒？
某群人經典邏輯 藍媒翻車＝媒體都一樣爛、ＮＣＣ不管，綠媒翻車＝執政黨不意外，黨檢媒。 | 2025-10-24 22:20:12 |
| 28 |  | 看完某些留言 大開眼界＂媒體識讀＂是指看完新聞 會去查資料來源，審視報導真實性
不是叫你不看新聞，也不查資料，然後依照自己的政治立場，幻想出陰謀論欸
難怪台灣沒人想當＂公正媒體＂兩極化社會 走得太中間，就會被扣上假中立、幫執政黨洗地的帽子
刻意淡化執政黨說法，又會被另一邊的偏激份子出征，真是吃力不討好。
真的希望媒體環境改變，就去多給那些試圖保持中立的媒體，如公視、報導者。多支持
如果你看著一邊看著卡提諾狂新聞，一邊感嘆台媒爛、台媒不中立，那我會說你活該 | 2025-10-24 23:33:46 |
| 29 | | 觀察過這裡的留言區，發現神奇的點，每個媒體都有顏色 大家都知道
但當藍媒翻車，例如ＴＶＢＳ政論節目搞混羅傑，郭正亮把假羅傑說的話 拿來當事實罵，也沒關係
因為大家會聚焦在＂媒＂ 而非政黨 可以假裝公正說個媒體都一樣爛 來帶過
當綠媒翻車，大家只會聚焦在＂綠＂ 這就很搞笑了
更何況 鏡周刊也不綠阿 什麼藍綠爆料都吃 只要有爆點有流量就上菜 不然幹嘛在關稅最緊張的時候 搞郭智輝 | 2025-10-24 22:24:14 |
| 30 | | @ping__2902 沒意見 如果你能在陰謀論的世界裡 活得很開心 那也是一件好事 | 2025-10-24 23:11:53 |
| 31 | | 鋒哥這種等級的口才 只做網紅懶人包有點自廢武功了
人設這麼頂 又有外國身分 自帶中立BUFF 對於顏色標籤免疫
TA也顏色正確 不參與政治可惜了 政治流量比館椅大戰、烏惡戰爭.....這種好賺多了
不然只看呱吉爆氣、志琪被炎上.......這種小打小鬧的 觀眾也看得不過癮 | 2025-10-24 22:13:44 |
| 32 |  | 怎麼紅統派的都跟館長一個樣，跟你說1+1=2，就一定要反駁1+1其實=3你們都被洗腦了，你是側翼，問他原因，〔我相信、我深信、我覺得〕😂😂😂 有些人說 不想聽他說話 幹嘛訪問她 那我就說，國際情勢是能用，相信這種空洞又低級的說詞，帶過的嗎？不是你不相信，就代表那些事不存在，當上KMT主席，格局卻停留在中天政論評論員😂
都說要關掉對中國的負面濾鏡，笑死，你平常評論賴清德的時候，有關掉政黨濾鏡，就事論事嗎？‘’相信‘’本身就是完全主觀的東西，而你卻要憑藉“相信”賭上全台的未來，去親中😅？ | 2025-10-31 13:04:50 |
| 33 |  | 不在籍投票真的別鬧了，現在的制度那麼簡單，２０２４大選
幾個小疏失，都能透過短影音惡意剪輯 在抖音上洗成作票
真的施行了 人員的疏失會多幾倍？會多了多少可以斷章取義的機會？
政府無法管抖音 釐清問題的時間 短影音早就洗到不知道哪邊了
更別說 政府在第一次處理大量問題時 自己也出了包 那藍白更會是撿到槍
藍白早就造謠無極限了 連隱形墨水蓋選票 都能夠憑空編造 真給他們逮到辮子那會很可怕 | 2025-11-10 01:06:29 |