| 1 |  | 沒學問還糾正別人,有問題的人不知道自己有問題,這才是最大的問題 | 2025-05-24 20:44:16 |
| 2 |  | 下次搞罷免民進黨啦! | 2025-07-26 19:54:53 |
| 3 |  | 國之將滅必有妖,習就是妖王 | 2025-10-19 09:46:58 |
| 4 |  | 別人的私事我不于置評,我比較想說,版主你可以換一個可愛一點的面具嗎? | 2025-10-30 08:35:59 |
| 5 |  | 我想王子的收入應該比范姜高很多吧!女人不會只要愛情不要麵包 | 2025-10-29 18:48:04 |
| 6 |  | 春池嫣韻?我台灣人怎麼看起來像是“去他媽的” | 2025-11-02 12:14:53 |
| 7 |  | 本來就不是 | 2025-11-02 08:37:07 |
| 8 |  | 為什麼我感覺范姜有一種討厭的感覺,沒錯,渣男劍女出軌很可惡讓你戴綠帽,可是你居然不想要女兒,要讓給粿粿,抵400萬,這讓我無法同情你了,再怎樣我都不會因為離婚讓出小孩而是極力爭取,這讓我看清楚你也是個軟飯男,收入比不上老婆也蠻丟臉,逮到機會狠敲一筆,老婆再娶就有,小孩再生就有,你應該是這麼想的吧! | 2025-11-01 23:09:43 |
| 9 |  | @永坤許小孩應該是范姜的,不是王子的,看王子的態度可以推敲一二
他完全不付錢,跟粿粿切割,對吧?!這表示小孩跟他無關。如果小孩是他的,他會娶粿粿,跟小孩一家人團圓,不要說1200萬,3000萬他也付的起,這樣說沒錯吧?
我覺得范姜不要小孩撫養權,可能是重男輕女,他不是傻瓜,有懷疑的時候,應該早就去驗dna了,不需要別人提醒,如果小孩不是他的,他也會爆料無需替渣男賤女隱瞞對吧! | 2025-11-01 23:42:28 |
| 10 |  | 說話有一種無情的感覺 | 2025-11-01 23:27:44 |
| 11 |  | 你說的很中肯,我一看范姜不要小孩撫養權我傻眼……這不是一個好爸爸會做的決定
而且的確離婚他只想要錢,不要小孩
若說小孩不是他的,那他應該會說出來,不會隱瞞,相信dna在他有懷疑的時候就去驗了不用大眾提醒,所以我相信小孩是他的 | 2025-11-01 23:32:19 |
| 12 |  | 我不覺得小孩是別人的,搞不好是重男輕女
如果小孩是王子的,那不要說1200萬,就是3000萬他也會付,而且會娶粿粿,這是正常邏輯推斷,而不是像現在切割不理不付一毛錢 | 2025-11-01 23:25:52 |
| 13 |  | @一尘-p7c如果是其他人的,他應該會在影片中說出來,不止被戴綠帽,連小孩都不是他的,這樣博取的同情會更多不是嗎?哪有可能幫粿粿隱瞞孩子是別人的事實?既然沒說,那孩子就是他的沒錯 | 2025-11-02 08:27:01 |
| 14 |  | 那些說范姜背景好的人,我笑你們膚淺,女人結婚在意的是錢和外貌,這兩點都勝於背景
王子的收入屌打范姜幾條街,范姜連粿粿的收入都比不上,一個男人讓老婆養家真丟臉,為何要娶收入比自己高的老婆不自卑嗎?
婚內出軌當然不對,但是逮到機會只要錢不要小孩,這不是一個好爸爸該有的表現,更何況他在粿粿眼裡也不是一個好丈夫,否則怎會想離婚?
三個人都有錯,但我不同情這受害者范姜 | 2025-11-02 14:15:08 |
| 15 |  | 置身事外,置之度外,沒有置身度外這個成語 | 2025-11-02 14:34:01 |
| 16 |  | 你去整頓阿 | 2025-11-02 14:20:44 |
| 17 |  | 如果是藝人,找100個怎麼不會被嘴,女人會被說是北港香爐,男人會被稱為海王,怎麼不會被嘴?羅志祥不就被嘴的很慘? | 2025-11-02 14:18:13 |
| 18 |  | 看樣子王子要娶粿粿當現成爸了? | 2025-11-05 08:32:43 |
| 19 |  | 封殺好啊!封殺沒收入是最壞的結果,這樣也不用賠償上千萬了,賠錢是怕沒工作,既然工作沒了,那應該不會賠給范姜,范姜要哭哭了 | 2025-11-05 21:12:15 |
| 20 |  | 他有出名嗎?我是從他跟粿粿結婚的新聞之後才知道他是粿粿的老公 | 2025-11-05 21:07:01 |
| 21 |  | 不好好找個單身的女生談戀愛,偏要跟有夫之婦亂搞,自毀前程 | 2025-11-05 21:09:21 |
| 22 |  | 當然是范姜的,如果不是,他早就爆料了 | 2025-11-05 21:04:09 |
| 23 |  | 對啊!既然工作沒了,那就不用賠了,就算告到法院,也不用賠這麼多 | 2025-11-05 21:15:02 |
| 24 |  | 酸民無孔不入,無話不酸 | 2025-11-05 21:19:12 |
| 25 |  | 版主說話很中肯,婚宴搶食真的很丟臉,台灣不會有這種情形,這種狀況以我台灣人來看,會覺得你們是不是餓死鬼投胎?為什麼不好好細嚼慢嚥,這樣搶有顧慮別人觀感嗎?中國人原來沒素質又自私 | 2025-11-07 13:09:00 |
| 26 |  | 原先提出1600萬賠償,但因范姜不要女兒撫養權,所以扣除養到18歲的費用算400萬,實際范姜是要求賠償1200萬,所以王粿應該是各自負擔600萬才對 | 2025-11-12 12:49:43 |
| 27 |  | 是“很好玩耶” | 2025-11-12 12:52:39 |
| 28 |  | 你想一夫多妻制?那可以一妻多夫嗎?那社會會有多亂?別鬧了 | 2025-11-12 13:01:39 |