@tabriswu 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 波特王 Potter King 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  2. TVBS NEWS 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 東森新聞 CH51 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. TODAY 看世界 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 峰哥Fege 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛綠 有 3 則留言
  2. 泛藍 有 2 則留言


排名影片內容時間
1所以發展真正的自動駕駛是未來高齡社會必要的, FSD在美國可以幾乎做到A到B點, 雖然還不完美但怎樣都比這些老人自己開來的安全.2025-05-23 07:30:51
2可憐阿,看看日本的制度, 台灣的根本玩笑2025-05-31 08:22:57
30公里二手車, 銷量根本灌水八 XD2025-06-01 12:58:01
4這些公務人員平時過太爽, 不然沒事人家幹嘛搞你2025-06-03 20:37:20
5所以錢哩, 就算他劈腿也跟錢無關阿2025-07-31 20:37:17
6這次的罷免都是在本來藍大於綠的地方投,本來就難以過關,那些人原本就是那麼食古不化, 不需要太崩潰, 如果因為一次的挫敗就不玩了, 那老實說絕對是稱了對面的意.2025-08-02 19:28:45
7我是挺核的, 但是只是現在的必要之惡而已,未來有更好的發電科技或解決方法大可更換, 因為未來用電需求只會越來越多, 然後因為隔壁的瘋子天然氣只有7天存量實在不是理想的做法, 你說要核廢料放我家或核電站蓋我家都沒問題, 但是這核電廠要經過地質評估才能蓋, 核廢料依法目前只能放在電廠旁邊的乾式儲存場, 台灣那麼小蓋哪裡只要炸了都一樣慘, 但是問題西海岸基本上不會有海嘯問題外加現在所有電廠都又再加強處置防止同樣事情的發生. 我挺核不代表我反風光電, 他們是很乾淨的能源但是也有他們傷害環境之處, 該考慮的儲能設備的大量設置跟風險. 我非常不懂的是網路上往往只要你挺核就會把你掛上反光風電, 挺光風電就是反核, 目前該想辦法的是減少太過依賴火力, 因為目前台灣的第一癌症是肺癌是事實. 未來如果光風電可以發展到取代掉大部分火力那有何不可, 又或者這次真的有辦法把核電帶回來減輕火力的使用也未嘗不可, 重點還是不管用甚麼電通通都有它的代價, 選擇了未來就民眾自己要去面對而不是永遠只想用電卻不想付出.2025-08-23 16:23:48
8說自己是台灣人但是尋求統一? 邏輯? 統一完你就是中國人拉2025-10-31 10:02:29