| 1 |  | 錫蘭的諮商看起來效果挺好的（還是歸功於詩敏愛的力量）這一集裡感覺沒那麼多壓抑的憤怒。但不知道是因為最近時逢五四運動還是受到Anthony看世界的影響，兩個頻道話題蠻像的，都在講中國教育。 | 2025-05-06 06:11:06 |
| 2 |  | 我在台灣南部鄉下長大，國小的時候雖然老師會因為我成績不好打我手心，但我從不覺得在課業上有感受到什麼壓力，沒有模板、沒有民族氣息、沒有紀律，只有同學間的愛恨情仇，非常樸素又無聊。
國中後，名次都從後面數過來，什麼科展、比賽、社團，跟我一點關係都沒有，我也從來不知道學校裡有那些東西，其實當時覺得被排擠「我都不知道有這些東西呀」
很混的唸了五專，就這麼莫名其妙地長大了。
回想起來，我有非常大程度的自由，可是機會又非常少，沒有老師問過我將來要做什麼、成為什麼樣的人，沒有人告訴我，我究竟是為了什麼受教育？
快30歲的那年，我才看到台大一門公開課的教授告訴學生這件事：
你們是為了什麼受教育？
我希望學生時代也有人能告訴我，刺激我快失去紋路的大腦。
我當時感受的中華民國教育無法培養人才，更多的是需要天才，我班上的同學大部分都是俗人，學校裡，關於生活，沒有人來引導我們。
我們的歷史課本內容也少得不像話，對於自己國家的認同感一丁點也沒能建立。
也沒能教會我們獨立思考。
出社會後要繳勞健保、要納稅、合約要看清楚，這種事情，也從來沒聽說過。
我家中有特別被培養的親戚小孩，她爸爸是主播，他花了好幾百萬培養我堂妹，最終堂妹去了紐約大學，可即使如此，她還是告訴我，跟他們班上的很多同學比起來，她為了學業加分所做的這些課外活動，根本還是太少，她說她資源還是太少了。
我當時聽到真的很無奈，那些資源更少的人呢？我就是這麼長大的啊，我從來就不覺得自己有什麼「可能性」。
我是個沒有夢想，卻無比自由的人，可我認為真正能讓這個國家進步的，是減少底層的無知，義務教育裡應該安排哲學，刺激他們思考；應該安排中餐丙級，訓練他們邏輯與調理能力。
台灣不大，也不窮，只要政府有心，我們完全有機會實踐，這或許是我這個沒有夢想的人對於未來最大的願景。 | 2025-05-03 08:59:00 |
| 3 | | Anthony看世界最近YT也推給我看，很符合我的價值觀所以覺得他講的很深刻，閱讀量也很高的一個人（雖然是用AI女生語音搞不好是個男的）
他還有付費諮商服務，不知道老爸爸是不是找他？但他完全沒有提供任何自己的資訊，包括是否為合格諮商師，更多資訊要私下詢問他，總感覺有些蹊蹺。
當然說不定只是因為他在大陸身不由己。
然後錫蘭的憤怒長期下來作為觀眾真的感覺得到，不太健康，很高興老爸爸能注意到，憤怒或許能給你帶來更多觀眾與財富，但你的人格魅力就算不做這些傷害自己心靈的影片也能火的，希望你能快樂的生活！ | 2025-05-02 05:24:02 |
| 4 |  | 我也有親朋好友對國昌老師不理解，覺得他當初是靠攏民進黨起來的。
但國昌老師應該是在做當下的他覺得對的事情，他的政治考量外人不好說，但國昌老師的性格看幾天就知道了，他才不屑依附權貴😂
我想在這邊呼喊和平，大家好好的闡述自己的理念就好，不要再互相批評，誰誰誰不懂、誰誰誰思想也就那樣，盡量不要再製造對立了。 | 2025-06-01 02:33:29 |
| 5 |  | 我也是當初覺得不該肉搜記者的人，看完這個影片，我被說服了，確實對方是有媒體影響力的人物，又沒人可以制裁她，這好像是一般民眾為數不多能表達抗議的方式了😢 | 2025-06-04 11:17:00 |
| 6 |  | 7:47 「鍾佳濱你怎麼對得起屏東的選民」
天啊我身為屏東人聽到這句心好痛！！！！
對不起我無能為力 | 2025-06-04 18:52:54 |
| 7 | | 15:45 有點心疼陳阿嬤⋯下去後還鞠躬⋯
真正該被罵的我相信不是她😢 | 2025-06-04 19:07:28 |
| 8 |  | 5:51 好有料😂😂😂 | 2025-08-18 17:13:05 |
| 9 |  | 他們兩個就是很普通的一般人，做專業訪談的時候其實效果還不錯，像訪問葉宗洸教授的那集，因為他們很無知，所以可以問的比較大家都聽得懂（好的方面） | 2025-09-05 18:20:36 |
| 10 |  | 不是誰Diss誰，就要互嗆回應欸，這什麼風氣？
那些提蘇裔菲的，沒有什麼團長「應該」要回應，既然團長不想，那蘇邀請不到團長就是蘇自己的能力有限。 | 2025-09-13 05:45:37 |
| 11 |  | 陳老師你說的話很有道理
但沒有人想要被教訓，我覺得你這樣子的教訓，長期下來也算是撕裂台灣⋯ | 2025-09-17 10:02:34 |
| 12 |  | 19:46 是讓「台灣」成為更好的國家，還是「中華民國」成為更好的國家⋯⋯？
真容易搞混 | 2025-09-19 20:22:30 |
| 13 |  | 講來講去還是負面工商嘛😂
快笑死，好喜歡阿北這麼不給面子😂 | 2025-10-02 04:15:27 |
| 14 |  | 阿哈哈哈哈他總算有這天了😂😂😂
我從我國小聽我電視台工作的親戚抱怨他到現在，終於啊！！！😂 | 2025-10-24 16:07:28 |
| 15 |  | 不用質疑主持人，他是有文化的人，好啦還有點皮，雷達那一帕😂
麗文姐一樣是有文化的人，只是這類型的對談各位看不習慣。
趙少康這麼做了十幾年，有人看過張亞中上他的節目嗎！
趙少康有人敢說他不是主持人嗎？
這種交鋒可以很好的檢驗受訪者的論述與核心價值，其實對受訪者是好事，因為支持受訪者的人可以看到自己支持的人如何扛下問題；不支持受訪者的人，可能會問出主持人問的問題，這時候受訪者如果扛住了問題，那原先不看好他的人反而會對他刮目相看甚至轉成認同。
如果禁不起一個主持人的提問，那還當什麼領導人？
台灣就是欠缺辯論文化才會現實中大家絕口不提政治但網路上兇的要死！ | 2025-10-31 12:07:24 |
| 16 | | @MaxHu2060可能因為你是理科生？ | 2025-10-31 12:35:47 |
| 17 | | @kerwinchu2658沒有，這樣的很少見，你看這邊也一堆台灣人看不慣。
他在強調麗文姐論述時的缺點，講太大、描太空，政治人物說話經常這樣，穿過這些話術抓住他們閃爍其詞的答案，是個犀利的主持人，當然不喜歡進攻提問類型的人會不喜歡這樣的模式，完全可以理解。 | 2025-10-31 12:39:26 |
| 18 | | 1:24 我喜歡這個主持人，他知道鄭麗文一直以來都有的問題，麗文姐政治語言超強，經常不正面回答問題。
「你會說服習近平放棄武力犯台嗎？你（是國民黨黨主席）可以說服習近平啊」
麗文姐答：「這不是說服不說服的問題，任何人都可以說服習近平跟川普。」
？？？
意思是不會，那為什麼不會？
那你要談什麼？
很可惜這個問題被剪掉了。 | 2025-10-31 11:48:12 |
| 19 | | 趙少康這麼做了十幾年，有人敢說他不是主持人嗎？
這種交鋒可以很好的檢驗受訪者的論述與核心價值，其實對受訪者是好事，因為支持受訪者的人可以看到自己支持的人如何扛下問題；不支持受訪者的人，可能會問出主持人問的問題，這時候受訪者如果扛住了問題，那原先不看好他的人反而會對他刮目相看甚至轉成認同。
如果禁不起一個主持人的提問，那還當什麼領導人？
台灣就是欠缺辯論文化才會現實中大家絕口不提政治但網路上兇的要死！ | 2025-10-31 12:03:04 |
| 20 | | 拔掉標籤思維去看人，可以看到更多面向。 | 2025-10-31 11:54:21 |
| 21 | | 比較西方化的訪談，主持人是會犀利提問的，因為要檢驗受訪者的論點，尤其政客經常不正面回答問題。 | 2025-10-31 12:04:20 |
| 22 | | @卷卷毛錄節目有時間限制，政客經常講話跑題兜圈子，主持人只能出聲把對方拉回來（辯論的話這時候會響鈴）
有些觀眾會停下來讓主持人說，但麗文姐常上政論節目，比較不習慣被卡就停下來，你也知道，台灣政論節目就經常吵成一團。 | 2025-10-31 12:47:11 |
| 23 | | 你的「感覺」沒有根據。 | 2025-10-31 11:53:49 |
| 24 | | @in-door-plus你校對一下吧 | 2025-10-31 11:43:12 |
| 25 | | @eddiechang9155不是不能回嘴，而是麗文姐沒有在回答主持人的問題，她真的很強。 | 2025-10-31 12:49:57 |
| 26 |  | CK！！！！我還以為新剪輯師終於學到了CK的精髓，沒想到是本尊，替老爸爸感到開心！
反正我是太開心了🥳 | 2025-10-31 17:10:27 |
| 27 |  | 但是張亞中不是紅統啊⋯張亞中的理念不是更好嗎？ | 2025-11-12 02:07:24 |