| 1 |  | 技术代差靠操作弥补不了。当年美国有而我们没有5代机的时候，大陆空军提出了七换一的打法，因为F22只能挂载6枚飞弹，所以用6架J-8的牺牲换取最后一架J-8抵近F22发射飞弹的机会。可是后来我们有了J-20后，在模拟对抗中J-20对J-10打出了0:72的战损比。 才发现我们当初的想法多么可笑，也多么悲壮！！！ 我猜第一时间就跪的绿毒之流，是体会不到这种牺牲的意义。 | 2025-05-19 14:56:33 |
| 2 |  | 馆长原来姓陈呀，我是大陆人，真是才知道。。。 | 2025-06-12 09:03:47 |
| 3 |  | 我是大陆80年生人，说实话，我感觉这些年台湾岛内的舆论氛围，像极了上世纪80年代的大陆，那个年代的大陆贫穷，落后，所以特别喜欢宣传外面不好，就像台湾目前对大陆的宣传一样。结果现在我们心态自信了，我们开放了，台湾反而越活越倒退了。 | 2025-06-11 13:25:38 |
| 4 |  | 被绿党刻意抹除的属于国军的牺牲和荣耀，老共给了。 | 2025-06-13 12:45:02 |
| 5 |  | 大陆人赞成，馆长的说法是正确的。教纲，台毒教材也是在马英九、王金平任内发展起来了，当时不论是经济、还是国际政治地位，大陆都给足了诚意。所以现在大陆民众真的对国民党也很厌恶。现在确实大部分民众比较期盼武统。 | 2025-09-08 15:02:41 |
| 6 |  | 作为一个大陆人，非常赞赏馆长追求两岸和平的行动。
另外我说一下我对日本提出“台海有事，就是日本有事”的看法，我觉得日本人提出这个话题的内在含义，是希望把“日本有事”转变成“台海有事”。
中国在崛起过程中，在周边必然会有一场有美军直接参与或者间接参与的中等烈度的战争，这是躲不过去的。不是我们喜欢战争，是美国逼着我们打，但是战争有且只有一场。中国打赢了，老美退到第二岛链外，西方承认中国在东亚的势力范围，周边小国也开始认大哥。中国打输了，那回到上世纪七十年代，继续夹着尾巴做人。
有可能成为美军代理人的，印度，越南，菲律宾，日本，以及台海的内战。
就我个人而言我希望战争的对手是菲律宾+美军，因为这样对东亚带来的战后成本是最小的。中国的崛起带来的必然是人种的崛起，这点和日本崛起有本质区别。日本的崛起是脱亚入欧，不把自己当黄种人而已，本质上还是跪舔白人。但是中国的崛起必然会带来黄种人的崛起和大中华文化圈的崛起。所以在菲律宾打一场跟美军的战争是最合适的。毕竟要是打烂了日本，对后续整个东亚崛起会带来一些负面影响。但这只是我个人的希望。
百分之八十的中国人，希望的战争对手应该是日本，因为我们确实很希望把几十年前的旧账好好清算一遍。这样我们也好日本也好才能够心平气和的坐下来谈二战侵略问题。我相信日本的精英阶层也意识到了，所以他们才会提出“台海有事，日本有事”的说法。他们其实就是希望把战场前移，让有可能发生在日本的战争，变成战场在台湾。这样如果他们赢了，当然安全，他们输了，大不了就道歉，承认钓鱼的是中国的，然后说些好话哄哄中国，起码日本本土不会成为焦土。
但是台湾岛呢？不管是谁输赢，必然焦土一片。。。。。。 | 2025-11-12 13:41:32 |