| 1 |  | 國家領導或重要部會官員都是由些人品或私德有很大問題的人來操縱或擔任...這樣的國家真的能富強或發展?歷史的借鏡，國家走到這樣地步，不僅是不斷向下沉淪，亡國之期恐也不遠，當暴君暴政下，迎來的就是改朝換代 | 2025-05-19 12:36:22 |
| 2 |  | 別說海空軍那些大殺器根本沒能力防禦或抵抗，就說最廉價的無人機，大陸可以輕輕鬆鬆一次性派出5千或1萬架自殺無人機...怎麼防衛？防空導彈攔截？那麼第一波所有就射光，不攔？那麼第一波所有雷達、防空陣地或軍事設施就全數被摧毀了，不發一兵一卒恐怕都可以全數攤煥，這就是兩岸現實差距，台灣即沒有電磁或激光炮，光是最低價成本無人機都不見得能解決或處理 | 2025-06-02 03:59:12 |
| 3 |  | 就問個簡單邏輯,這些親綠媒體或台獨主義人士能否辦台胞證或進入中國地區?如果不行或者根本都沒能進入中國...那麼那些散佈或評論中國現況的青鳥們到底有什麼說服力或權威性?說白不就些造謠或帶風向,只是不知道為何還會有這麼多愚民選擇相信,而喪失自我最基本判斷能力 | 2025-06-08 14:48:09 |
| 4 |  | 與其天天叫別人做這個做那個或看看那個....那麼為什麼不自已開直播自己帶大家去看，那不是更有說服力？可是問題在有些人能入境大陸？連入境都不能，那麼整天評論著有靠背沒靠背，有門沒門的，到底有多少可信度或說服力？常說機器不用放久就生銹，人腦也是一樣，不常思考不常使用，久了也就鈍化成了愚民，有些政客為了長期統制奴化人民，就必須執行愚民政策，製造假消息假新聞，搞認知能力弱化思考邏輯力，基本不就是為了執行愚民政策，可惜許多人正陷入成為愚民而不自知 | 2025-06-15 06:31:25 |
| 5 |  | 美以發動戰爭突襲伊朗...當時所有媒體,政論,名嘴或評論家...不是一面倒的唱衰伊朗...吹噓美以實力或軍事多強多強?一星期後誰能想到被打到哇哇叫是以色列?還要動用美國出手來協助或參戰呢?這些事軍家名嘴或評論家怎麼不出來繼續吹?戰爭往往牽動很多變數或環境...各種條件,本來就不是直覺可以評論或判定勝負....就像棒球9局下半2出局,依舊都還有反敗或逆轉的可能,太早下定論只會被結果給打臉 | 2025-06-22 17:12:34 |
| 6 |  | 喊打喊殺都喊多少天？真的再笨的伊朗也不會把核武放在原地等美國來炸？基本就是套個戲過個招給雙方下台階戲碼....一邊可以大力宣我們完成轟炸核設施的任務，一邊則宣沒有核擴散及核裝備，就此雙雙下台階各自收兵？其實如果真的轟炸核裝備造成核擴散，這算𣎴算上是核攻擊？那如果伊朗有核彈又受到核攻擊，那要不要做出核反擊？這才是真實嚴重性危機，而如今看起不就是協商好套招的戲，會有後續加戲的戲碼？等著繼續看 | 2025-06-22 13:21:06 |
| 7 |  | 伊朗能被打被炸早就都破壞了,平民天天躲防空設施就如同家常便飯...但問題這樣的生活以色列人民能過能生活?之前主動開戰想去突襲攻擊伊朗,事後再來求和求不要再打了?戰爭是很慘酷也不應該...有人也許不喜歡伊朗,但多數人的共識與支持,伊朗是正當防衛與合法性的反撃,因為受到他國突擊與危害,自然有做出反擊的正當性 | 2025-06-24 16:20:08 |
| 8 |  | 真是笑話...打別人平民不犯法叫什麼正當防衛...自己被打了又出來指控違反國際法?是不是精神錯亂?另外以色列有平民?不是號稱全民皆兵嗎?那來的平民?套句話家家戶戶底下可能都藏有軍事目標或軍事裝備 | 2025-06-26 15:42:55 |
| 9 |  | 建立制度及總辭也未必是壞事...至少新的主席可以有完全的行政或人事任命權,至於如有可用人才的話...即便總辭新主席依然也能從新找來繼續工作或服務 | 2025-10-29 03:50:14 |
| 10 |  | 基本上拿外國金錢在台灣搞製造仇恨及破壞間諜工作，即便不是大陸的國家分裂罪，光在台灣恐怕也有從事間諜或叛國罪之嫌，會成為過街老鼠不會是沒有道理 | 2025-11-10 13:04:12 |