@takeruka9429 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 中天新聞 9 影片有留言,共 8 則與回應 1 則
  2. Bit King比特王出任務 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  3. 不禮貌鄉民團 4 影片有留言,共 4 則與回應 0 則
  4. TVBS NEWS 2 影片有留言,共 2 則與回應 2 則
  5. Leonard 1 影片有留言,共 1 則與回應 1 則
  6. 台視新聞 TTV NEWS 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. Dino Brothers Studio 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 阿兜仔不教美語 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. TODAY 看世界 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 中時新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 94要賺錢 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  12. 94要客訴 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  13. 華視新聞 CH52 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則
  14. 街頭麥克風 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛藍 有 17 則留言
  2. 泛白 有 10 則留言
  3. 泛綠 有 2 則留言
  4. 台灣立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1前兩天我才和人在網上在說這事情,今天就看到吳宗憲的質疑,真是好樣的! 上回綠營還找人洗地,說什麼女老師沒力氣搬壓克力投票箱,這有什麼問題,我們可以號召網民報名,志願去幫你們搬票箱,我只希望看到投開票是公平公正公開的過程。 之前我們的投開票,被對岸笑了不知道多久。 人家沒有投票權的都看得出來,這紙箱非常容易動手腳,加上開票過程各種神奇的狀況,人家都笑死了,你們所謂的民主,就這?2025-05-03 13:34:51
2聰明,證詞就是給我這種感覺。 似乎朱也有點故意,明知道對價關係兜不起來,偏偏又堅定的認罪,這很像是在暗諷打臉檢調。2025-05-08 21:58:15
3這個案子從一開始就應該不起訴處理的,因為關鍵容積率是監察院認證的,一切過程合法。 那麼廠商有何必要去賄賂、市長又有何圖利操作?難道他們去賄賂監察院了? 更何況一年多了,什麼對價金流都不存在,賄賂、圖利罪又是從何而來? 關押一堆人這麼久,結果什麼證據都沒有,真不知台灣司法怎麼會變成這樣? 明明一開始就應該駁回起訴的。2025-05-15 22:29:36
4是不是監察院和司法院先打一架,再來看到底容積率應該是多少? 而不是把所有依法申請執行的人羈押查辦,真是莫名其妙的案子。2025-05-16 00:01:59
5我和人說川普在操作的美國產業回流,是新一波工業革命,結果一堆人不信,都說產業回流美國,人工費用極其高昂,沒有競爭力,我說是AI+機器人的新式工廠,被批評說想法太夢幻了,這還很遙遠。2025-04-29 22:07:50
6還有,川普一開始就點名台積電,因為這是新工業革命的核心,包含民生與軍工的關鍵,所以美國必須掌握在自己手裡。2025-04-29 22:09:26
7檢調找不相干的人出來作證,只會更凸顯他的政治追殺意圖。 關鍵的560%容積率是監察院認證的,廠商依法申請,有何需要賄賂的動機?而且還是在定案兩年後? 朱亞虎就已經算是不相干的人了,對所有的案情全靠臆測,而檢調用臆測起訴,法官還接受並立案審理,這個案子從一開始就很荒謬,讓人無法理解。2025-05-15 23:22:32
8官司打成這樣了,再繼續延押就沒意思了。2025-05-20 13:27:07
9沒事,傳得好,次次打臉。 就怕這樣繼續打臉下去,最後依然判有罪。 畢竟在證據極度“薄弱”之下,都可以起訴成功,還可以無限羈押。2025-05-20 16:59:27
10最近經常遇到某條路、某座橋的路燈整片不亮,不知是不是為了要省電?2025-05-22 16:12:52
11他還說不是只有白人,黑人死得更多,這真的是練肖話的極致了。2025-05-24 01:59:30
12發言人似乎在虧台灣媒體廢話很多… 不過蠻奇怪的,為什麼發言人對這個提問,有稿子可以念?2025-05-28 20:24:34
13若那麼容易,不會大浪淘沙之後,只剩下那麼幾家有能力製造先進製程的公司,再從實驗室到量產,又是另一個門檻,這需要經驗的積累,以及龐大的資金投入。 也許成熟製程應該還可以,但這個市場的晶片價格,早已經殺到新廠難以進入並獲利了。 最後頻道主竟然講客家話?2025-05-27 12:51:52
14其實現在一堆人為了要追陸劇而開了VPN。2025-06-12 15:12:17
15什麼三姓家奴,虧綠營說得出來! 民進黨的民主,莫非意思是做人民的主人?否則怎會把選民看作家奴?? 台灣有40%+的中間選民,沒有明顯政黨傾向,在民進黨眼中,估計全都是三姓家奴了。 真的沒聽過這麼噁心的說法,民主國家,憑甚麼要求一般選民去效忠政黨,而且還不能任意更改立場? 這妥妥的是政黨凌駕國家的思想,我認為這一群人內心深處,絕對不是信奉民主制度的。2025-06-13 15:12:02
16綠營說館長三姓家奴,真的是太噁心了! 民主政治本就是政黨傾向不明顯的中間選民偏多,選人不選黨又有什麼問題?憑什麼要民眾去“效忠”政黨? 所以,民進黨這是把選民都當作家奴的意思嗎?2025-06-12 07:41:05
17那是因為伊斯蘭組織發動政變,以前的伊朗和以色列是盟友關係,而政變奪權的這群人,極度仇視以色列,上位後就開始各種仇恨洗腦,但其實效果也很一般。 事實上,現在的伊朗人民,很大一部分對以色列並不反感,甚至這次以色列轟炸德黑蘭,民眾普遍感到高興,還有人在街上噴漆留言支持。2025-06-15 19:44:40
18那是在法庭的詢問吧? 裡面說到了出庭。2025-06-16 23:18:32
19滿街綠衛兵??2025-06-23 21:14:24
20​@@femjojo8641嗯,反手又扣了一頂紅帽子,真是厲害。 果然台灣已經變成非綠即紅。 這就是台灣引以為傲的民主政治?2025-06-23 22:05:51
21呵呵,回覆還能被刪,真棒。2025-06-23 22:26:10
22嗯,那罷免結果如果我不滿意,應該可以不算數。 這些天一直看到賴神發表各種反民主、反智商的言論,真的令人大開眼界!2025-06-30 04:55:41
23這個客服真帥!2025-06-30 17:47:59
24這人頂多是侵犯肖像權,而恐嚇和“詛咒”,應該還是有差別的。 說“我要殺了你”,這肯定算恐嚇,但說一個人會有報應,這算恐嚇嗎?2025-07-04 10:09:07
25就事論事,中天確實立場有問題。 從他們引用對岸胡扯的殲20大外宣內容,來恐嚇台灣人民,我就直接取關了。 例如,賴岳謙好歹也是個學者,引用數據不需要查證嗎? 他對中國的軍事實力,不遺餘力的追捧,還拿對岸大外宣的虛假信息當依據,這樣真的沒問題? 再說了,中天對伊朗德黑蘭政權和哈瑪斯組織的立場與態度,也完全與民主社會普遍認知背道而馳,和中共站在同一陣線,同情支持恐怖組織與政權,反美疑美,這樣真的沒問題?2025-07-04 17:15:25
26能源政策不做環境、氣候評估?這是有多業餘啊? 換個角度來看,這些人絕對是聰明絕頂。 從剛開始要做風電和光電,就有很多跳出來,說台灣的氣候和生態環境,不適合發展風電和光電,但誰讓他們一黨獨大呢?你想擋也擋不住。 於是第一年的颱風,果然摧毀了大量的風扇和太陽能板。 這是問題嗎?當然不是,不壞掉哪來新的? 這要是年年採購更新,是多大的產業鏈啊? 難怪台灣綠電收購價如此高昂。 要不要看看對岸的光電收購價多少?簡直堪比核能,台灣人果然是盤子。2025-07-08 02:56:44
27你問綠政府要不要抓? 他大概會告訴你:相煎何太急…2025-07-08 05:21:00
2811個月,什麼都沒查到,鏡檢不是都把故事編完善了? 按照這個劇情開庭去驗證,結果哪都不對,那麼當初的偵訊筆錄是怎麼來 的? 傳喚每一個證人都“翻供”? 有這種可能嗎? 若真如此,是不是該對照勘驗偵訊錄影,看看到底是證人翻供,還是偵訊過程或者筆錄記載有問題? 這個案子,最關鍵但地方,在於容積率獎勵是否違法,但所有被傳喚的專業級證人,通通都說一切程序合法合規,,也沒有人曾經指示或施壓,那麼,這案子的立基就不存在了,哪怕不能當庭釋放,也早該交保了,真不知還有什麼好延押的?2025-07-15 20:20:05
29這次國民黨真的要感謝民眾黨的全力支持,徐巧芯多出來的票,應該主要來自小草。 也就是說,這次反罷免的成功,並不等於未來的選舉,藍營還能有這麼高的支持度。2025-07-27 19:39:47
30真的不敢相信這個政黨,因為他們隨時都可以否定自己以前說過的話,跟CCP一模一樣。2025-07-29 10:53:10
31台灣海峽每年適合登陸作戰的時間只有兩三個月,其他時間都是浪濤洶湧,甚至刮颱風。 而台灣適合登陸的地點,全部加起來也就那麼幾個,全都有重兵把守。 最重要的是,想要從對岸安全渡海過來,首先必須掌握制空權,在台美日三國共同的防衛下,中共真有能力拿下制空權嗎? 若拿不下制空權,如此長途渡海過來,完全就是送死,來多少死多少。 更何況中國能擔任渡海運兵的船隻很有限,無法源源不絕的運兵。 而沿海能出兵的港口和運補線,都在美日台的監控中,如果有不正常的集結行為,美日台都會立刻發現。 而一旦真的打起來,這些運補路線絕對第一時間遭到轟炸,也就是說想建立運補路線都難。 那麼,這場仗應該怎麼打下去,?2025-08-23 01:25:41
32我就想問,你對同樣的案件,辦藍不白辦綠,怎麼看? 對於鏡檢的偵察大公開,卻無任何日人被問責怎麼看? 對於綠政府光電弊案怎麼看??? 國民黨支持憲法一中,有什麼問題? 難道要違反憲法才不會被稱為中共同路人??2025-09-21 15:09:10
33領導人會面,本來就只是做樣子的而已,該談的早就由雙方幕僚談完了,否則根本不會有見面會。 至於聊完天出來,各自要做什麼表情,基本也是早就Set好的。2025-10-30 18:42:16