@enigmachao3106 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 8 影片有留言,共 8 則與回應 0 則
  2. 街頭有派對【民調大對決】 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  3. 陳老師來了 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  4. 蘋果新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 笑看新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 12 則留言
  2. 泛藍 有 3 則留言


排名影片內容時間
1携程…大陆最大的旅游平台…我是不知道海外的运营方式,只要把他发的携程赔偿的邮件截图发到携程的客服,估计就可以知道事情真伪……2025-06-25 17:42:08
2赞成罢免的怎么还一堆和中国有关,拿掉中国这个因素,民进党的罢免还有啥理由?2025-07-03 10:17:13
3大陆人因公到台湾办事,如果在路上遇到陈柏惟,打招呼时说性骚扰犯会不会被告啊2025-07-07 12:18:32
4站在大陆的立场我感谢老曹,不过依照巧芯委员所描述,88年就已经开始接触了,这段历史估计大陆这边的人知道的也不多,很想知道当年大陆给与曹多少优惠,才让曹干冒台政府重罚也要到大陆投资设厂… 我想即使大陆把这段历史透露给国民党,民进党及支持者也只会说这个是大陆的认知作战 最后巧芯委员很可爱啊,说到赖分裂十讲时还举起双手,不知道是下意识的行为还是一种加强语言的动作…2025-07-19 09:48:27
5你还别说,就我看高的选区,如果李彦秀真的被罢掉…这区将没人可以打赢甲鱼,当初和李竞争的那位游淑慧白营投得下去…个人持保留态度2025-07-20 10:53:36
6看来主持人很喜欢拿这个原因问反罢免方,大意就是““都是到大院开会的最后一刻才拿到法案的最终版本””,而反罢免方除了最后一位张彤可以清楚的解释是造谣外,其他通通反驳不了,笑死人...从去年5月份立法院大乱斗开始蓝白都有人就在科普的东西,到现在连自家阵营的人都解释不了,一年了,就这宣传效果还想跟民进党玩宣传、认知,别笑掉人家大牙好吗?2025-07-22 22:25:52
7台中立委應該用同樣的方法說,台中火力發電排放煙全部送去民進黨立委家2025-08-02 13:51:04
8给馆长一个建议,把黄国昌到拘留所外帮柯文哲声援和过生日视频,适量地放到自己批评黄智贤的直播里,B站有很多人切片,这样就可以有效反驳黄智贤抹黑柯文哲和黄国昌的言论,其次还可以顺便检视B站那些up在切片时的选择,毕竟小草在拘留所的现场没有台湾的旗帜出现,不需要马赛克规避审核… 如果B站up在切片时刻意避开我描述的这段,那基本就是干和黄智贤一样事情的人2025-08-09 09:54:46
9看完up以及柯文哲的相關視頻,不得不承認,柯文哲如果在大陸任市長,可能可以超過95%的市長,也有可能第二年匆匆下臺一事無成,畢竟沒有選邊站隊原則下,沒辦法保證柯文哲會不會站隊成功… 如果可以選擇,別的城市我不知道,但我相信鄭州原來三環內所有的農貿市場的攤商絕對只會喜歡柯文哲的做法,不會喜歡大陸這邊的做法… 所謂站著說話不腰疼…這就是最好的例子2025-08-12 12:45:50
10為什麼新店的罷團人那麼多,一個新店四個捷運站,每個站出來都可以見到罷團(大坪林好像還有兩撥,北新路出口一撥,中興路出口一撥) 每次去躺裕隆城從寶僑路過去會遇到,從中興路方向還會遇到,這些罷團就差沒直接進到裕隆城或家樂福裡面了宣傳了2025-08-17 22:48:55
11如果今天黃國昌曬出小孩中華民國的身份證,綠營的是不是又會說這沒辦法證明你小孩不是美國人?2025-08-22 11:15:43
12就没有人觉得这位街访的主持人问的就有问题? 这种诱导询问方式,一开始问台湾属不属于中国,到后来所有包含中国这个词的问题全部改成中华民国,我就问...中华民国宪法里面哪一条有”中国“这两字,好在陈老师有说明这个观点...; 至于这位街访的人,你要宣扬统一赚对岸流量可以,但请不要主动删减自己拿的身份证上印着那四个字变成两个字...2025-09-17 11:50:11
13一看就是爲了對付黃國昌做的準備(連稿子都有只不過背不熟),估計這個片段會被threads和側翼拿來用說違法,借此導到黃國昌違法2025-10-14 14:46:46
14要不是看了这报道,才知道某寒台湾up主根本瞎扯,说是因为大陆游客没来导致…2025-10-20 09:04:20
15这种言论的视频以前在大陆很常见,都是嘲笑那些个别爱国爱到脑袋出问题的人,怎么连民进党也复刻了?2025-11-05 08:44:03
16效果有没有不知道,我只知道没有媒体的力量你白营的知名度永远冲不上去; 举个现实又很可悲的例子,不知道白营有没有发现,你们“党主席”在国会揭发的弊案只要没有蓝营或其他白营立委后续继续追踪,某个最友在野党的媒体几乎不会报道和拿出来讨论,即便有白营非党主席的立委继续追踪,被拿来讨论也是很少,绝大多数都需要有蓝色的参伙在一起,才有很大的机会拿出来在那个媒体报道和讨论,但也不会提到当初揭发者”白营的党主席“,也就是对方压根就想把你白营做的贡献转嫁到蓝色上,而且刻意降低白营的曝光度... 我就纳闷了,这么明显的操作难道白营的都看不出...2025-11-14 11:51:06