| 1 |  | 可以搞一个习近平和赖清德二选一选哪个？
而且可以拿掉“维持现状”这个选项。两岸已经没有模糊空间了。 | 2025-06-28 12:54:10 |
| 2 |  | 现在紧要的事情是把课纲改回来。不然下一代没有希望。孩子从小被扭曲史观，被教育是无根之人。如果馆长可以利用影响力去推动这件事功德无量。看看侯汉廷说的：【國小教科書去中國化痛斥國民黨，蔣萬安震驚！】https://youtu.be/TO2hAGpFfm4?si=BZ4MFnFhsW0X-z2c | 2025-08-01 08:54:51 |
| 3 |  | 馆长的政治成分比较复杂，所以官方有顾忌是正常的。毕竟之前很多年馆长一直是民进党铁粉也一直在骂大陆。最近几个月虽然转变很大，但是在说自己是中国人或者祖国的时候，经常会加一句“我就是要气民进党”，所以到底是真的支持大陆这边还是只是为了反对民进党，我认为大陆官方还在观察。这两者其实是不一样的。
我觉得馆长不用委屈。大陆这边政审很严。一个人如果犯了错，后代很可能找工作会被影响更不用说做公务员考工了。馆长现在受到的待遇，不管是来自大陆民间还是官方，都已经非常好了。说实话如果是大陆人浪子回头这些待遇是不敢想的。多一些理解吧。
最后目前虽然是求同存异，日后如果民众党或者国民党上台，希望继续维持中华民国，这就和大陆官方的立场不一样了。官方立场49年后中华民国不存在了。就是说民进党下台后其实要面对一个实际的矛盾。馆长很可能是在国民党或民众党这边，那么大陆官方希不希望在大陆平台有个影响力这么大但跟自己立场相左的网红呢？这是很实际的考量。两岸人民在关系转暖的情况下，有很多可以谈的。但大陆会不会让步到修改宪法去承认目前的中华民国？在这种情况下大陆官方希不希望馆长在大陆民间有这么大的号召力？
这些问题可能会让人不舒服，也很残酷，但是很实际，所以列出来，希望大家海纳，理性讨论。 | 2025-08-21 03:08:28 |
| 4 |  | 不知道罗智强先生知不知道大陆智库和大陆人民对马英九先生八年的看法是负面的。马英九的八年导致了“独台”。如果罗先生真的走马英九路线，那两岸关系也就这样了。马英九的两岸路线是走不通的。前段时间马英九来大陆发表的讲话，官方民间都是批评一片。此一时非彼一时。看到罗先生的发言果然国民党还是那个软弱的政党。竟然还在说要在大陆和美国两头骑墙搞平衡。我的天这种人要选党主席？馆长确定要给他背书吗？馆长比你们有种多了。首先说出中国人，也是首先说出两岸携手天下第一。骑墙做法是没有出路的。大陆也早已厌倦了。罗先生把台湾类比小国更是没看清楚问题。
老共和跪台办现在还是这种政策，ECFA还在，惠台还在，就是因为还是老一代人在主导台湾问题决策，他们有感情。但是这批人在老去。沈逸跟柳杰克的对谈把决策的年龄结构变化明确讲出来了。对台湾最优的真的是趁老一辈还在位子上的时候赶快来谈统一的条件。年轻一辈（50左右）不少在b站有账号，他们是不耐烦派。沈逸已经是里面温和的代表。再往下40,30就是馆长说的武统派。把问题留给下一代对台湾人民一点好处也没有。
台湾缺的是一个敢于站出来说我要跟大陆谈统一的政治人物。所以这个问题就滑向武力。 | 2025-09-02 08:44:55 |
| 5 |  | 聊一些具體問題吧。想問台灣人，因為不管武統還是和統目前上層方案都是一國兩制，也就是說「台人治台」共產黨不幹預台灣治理。先撇開民進黨因為它是台獨政黨，統一之後會原地爆炸（非物理，只是一種比喻）。民眾黨太小。所以by default就是國民黨啦。但如果可以選台灣老百姓是更想國民黨還是共產黨來治理民生呢？司法上廢死這些台灣百姓是希望台人治台還是大陸干預直接保留死刑，哪種會較符合社會期待？
同樣，一國兩制框架下，「新台幣」會保留。不過想知道如果可以選台灣百姓是希望保留新台幣，還是按優惠匯率轉成人民幣後統一用人民幣？1：1是不可能啦但是優惠匯率還是有可能的。人民幣在有生之年不一定會代替美元霸權，但是變第二強勢貨幣應該沒有問題。但是台灣人我的認知一直喜歡小確幸（沒有褒義或貶義），所以我估計更喜歡保留新台幣？好奇所以問一下，如果評論有台灣人願意分享看法的話。理性交流。 | 2025-09-16 06:32:01 |
| 6 |  | 說2027一是因為習第三任任期快到，二可能更重要是2027是中國人民解放軍建軍100週年。習大大公開講話希望解放軍在建軍100週年時承擔起歷史和民族的責任。這個信號很明顯。就連老美也預測2027。
如果民眾黨是可以和國民黨分庭抗禮的力量的話，那就統一後繼續這兩黨的選舉遊戲。老共是不會一邊被台灣人嫌棄一邊自己舔著臉來治理的。老共就抓抓思想，打擊台獨，再把台獨教綱改掉。但，說實話統一後有兩個黨意義不大。真正的藍白合，合成一個黨，然後參考新加坡模式一黨製，施政效率高適合台灣。 | 2025-09-17 06:36:30 |
| 7 | | 館長可以去上海三甲醫院看個病或者體檢，是個好機會拍一下台灣就醫和大陸就醫的區別，也聊一下台灣健保和大陸醫保的比較。畢竟青鳥總是愛喊”這麼愛對岸不要用台灣健保了啦！“ 這是破除僅次於”抗中保台"另一假議題的好機會。破除信息繭房。 | 2025-09-17 06:15:54 |
| 8 |  | Jimmy Kimmel引來FCC政府機器施壓的原話：“We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them and doing everything they can to score political points from it.”
“这个周末又刷新了下限，MAGA極力說槍擊案的兇手不是MAGA，并尽一切努力从中捞取政治分数。”
他說的是事實，雖然只是部分事實。週末，MAGA和Dems都在極力說兇手不是自己那一派的。哪怕是現在也沒有對兇手政治派別的定論更不用說當時。就這個發言ABC被FCC施壓，直接捂嘴他。Jimmy Kimmel的節目今年還得過艾美獎。最近幾個月收視下滑但每天也都是百萬級別，正常經營不可能是直接砍掉。
很多人已經說了，Jimmy這件事不屬於cancel culture，其實是政府干涉言論, censorship的結果。對比，Fox主持人前幾天說流浪漢應該直接注射死刑，結果發個道歉聲明就無事了。很明顯政府的言論干涉充滿政治傾向，是為執政當局站隊的。你現在如果為jimmy kimmel被搞掉歡呼，覺得是正確的，那等另一派上來就是回旋鏢。實際上在美國，不少共和黨人也不同意這次捂嘴kimmel。連非常保守的共和黨Ted Cruz也不同意，他的評價：
“That’s right out of a mafioso…It might feel good right now to threaten Kimmel, but when it is used to silence conservatives in America, we will regret it” | 2025-09-20 08:49:43 |
| 9 |  | 江苏老乡好~ 江苏改革开放后发展非常好~ 现在GDP已经是台湾的三、四倍了。有空可以来江苏玩~ 我高中出去念书。每学期寒暑假回家都感觉不认识家乡，我爸会开车带我去看新建的桥，体育场，商业大楼，都成一个仪式了。过去几十年江苏的城市建设速度真的很恐怖。 | 2025-10-26 19:04:42 |
| 10 | | 真心问您一个问题。我现在生活在美国，很多美国朋友。提到中国都觉得是科技先进，唯一可以跟美国比的国家。他们一些不认为美国的贸易战能赢过中国。甚至有认为中国已经超过美国，只是大家还没意识到。他们大部分不认同共产党和中国的政治体制，但是不妨碍他们认同中国是先进的国家。如果连美国人都不把中国跟落后划等号，为何台湾人却这么想？我在threads上遇到的台湾人，对中国的鄙夷和看不起简直世界之最。美国人看中国人是竞争对手，都不是鄙夷欸。
另外您说的文化意义的中国，是华人，跟中国人不太一样。“中国人”本身就有很强的政治意味。因为是一个国家，国家就是政治实体。我认为现在一部分喊自己中国人的台湾人，心里上其实会自我安慰是“华人”，避免想到这个词背后的政治意味。 | 2025-10-26 19:17:19 |
| 11 |  | 这是采访还是辩论😅 | 2025-11-01 05:23:02 |
| 12 |  | 希望这次是真有动作并且把他们归案。别再来一个“拭目以待”了。当时佩洛西窜访台湾也上央视了，结果雷声大雨点小。大陆人民期盼统一是朴素的感情，这种感情经不起消耗。 | 2025-11-15 05:14:11 |