| 1 |  | 我覺得後半段的判斷標準，有點不妥。A有B屬性不代表B屬性是A獨有。
你可以講川普立場極右你也可以講川普跟法西斯有很多特徵相似，但不能據此說川普是法西斯。
把一個政治人物跟法西斯劃上等號，你可能更要小心這更多是打擊政敵的手段而不是什麼理性科學。而這種手法也是納粹的SOP，一如影片前半段所提到的。只是他們用另一個語彚做標籤，例如猶太人或共產黨。
新生活運動是受法西斯影響而在中國推行的右派國族運動，但本身是不是法西斯化我也持保留態度。沾點邊的邯鄲學步真的差有點多，雖然蔣氏政權是威權政府無誤。 | 2025-05-24 09:05:01 |
| 2 |  | 比起這些都市傳說，中國的鎖鏈女事件更可怕、而且還是真的。 | 2025-06-02 19:36:15 |
| 3 |  | 台灣對陸配的刻板印象有兩個層次，一個是外配、一個是原籍中國。報導中的一些歧視或差別待遇跟前者相關的也不少，因為其它國籍的外配或其子女也會遇到類似的問題。
陸配或其子女狀況是更加複雜沒錯，但可能把這兩個層次分開來看會比較好理解，很多問題並不僅僅是源於他們的出身國。 | 2025-06-08 19:00:57 |
| 4 |  | 對應到日本泡沬時期，這幾個流行語的對比真的有很大的相似度。
最難就業季 vs. 就職氷河期
爛尾娃 vs.フリーター
全職兒女 vs. 引きこもり
可能得認真看待中國走日本老路的問題。除了中國不知多久才會走出來外，失落的世代是時間錯過就無法挽回、這會變成更深刻的社會問題。而且日本無限QE帶來的有限效果可能也是另一個殘酷的借鏡，中國越不承認問題的嚴重程度只會更進一步惡化問題、一如當年的日本政府。 | 2025-06-15 19:33:15 |
| 5 | | @@sinyiwu313 的確，還是有些不同。像爛尾娃大概就非正規雇用+フリーター吧。
我倒不是要講究兩者是否等價。畢竟相差三十年的時間的時空有很大不同，而且兩者的經濟型態及規模也有很大差異。
主要是要表達這些流行語背後的成因的相似性。 | 2025-06-15 20:34:29 |
| 6 | | @@lukehsu4354 拿日本失落30年類比應該不是什麼正面表述吧...
中國是有不同於日本的狀況，除了中等收入陷阱外，社會福利及救助也遠不如日本泡沬時期。但泡沬破裂之後的變化還是有其相似性可供比較。至於後續會如何，也只能讓時間回答。 | 2025-06-15 20:39:59 |
| 7 |  | 古有周瑜談笑間檣櫓灰飛煙滅，今有小平無意間黃呂收押禁見。 | 2025-06-16 20:17:43 |
| 8 |  | 先幫你補血 | 2025-07-21 20:06:30 |
| 9 |  | 恐共跟反猶算是那個年代很普遍的民意，或許不到主流但也有相當數量。希特勒跟他的書也是在那個時代背景下產生。
納粹掌權後系統化的洗腦宣傳，那是另一個層面的問題，很多威權或極權國家也都會這樣操作。
在這些情境下，書本身比較像是媒介或教材，或許從這角度去理解會比較好。冠上「最危險的書」反而更像是在推銷這本書而不是在反對這本書。
更何況，隨著主流傳播由文字轉移到電波再轉移到網路，仇恨言論早就有更快及更有效的傳播方式。
若真要去了解仇恨言論或極端思想，找本專書或科普類的會比看這本書有系統性吧。 | 2025-07-30 09:07:47 |
| 10 |  | 我認同的是核二及核三都一併納入重啟評估，而不是只有核三。
若在野黨真心支持核能重啟，要做的是真的落實那些被質疑的事項而不僅是互打口水戰甚至口是心非。例如，地方政府可以加速甚至催促核一二的乾式儲存設備興建以建立完善的中期儲存計劃，這會有效的說服民眾接受核廢料是可以在有效的管理下安全儲放。
而要重啟也不要只限核三，核二也要一併納入、以免落人口實。若國民黨長期執政的新北市政府都不能支持核二重啟，那又有什麼立場去嘴民進黨反核？
若真要擺脫核能議題的泛政治化，在野黨有很多事可以做也必須要做，不是搞個公投就什麼事都賴給執政黨。 | 2025-08-17 21:59:47 |
| 11 |  | 這議題極端爭議，這節目算是很公正報導了。 | 2025-09-02 19:20:24 |
| 12 |  | 辛苦了。這次你們真的是被特別針對，而不是你們做錯了什麼。
只要估狗「七七+cheap」就可以看到那些帶風向的影片。是非曲直從不是那些人追求的目標。讓不同的聲音消失才是那些極化言論的最終目的，他們只會貼標籤而不會溝通。 | 2025-09-16 21:18:49 |
| 13 |  | 我覺得抹茶男更像是一個標籤，只是被臉譜化的是男性而不是女性。 | 2025-11-06 21:22:07 |