@tom10622 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 4 影片有留言,共 4 則與回應 1 則
  2. 好機車 3 影片有留言,共 1 則與回應 15 則
  3. Bit King比特王出任務 2 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  4. BBC News 中文 2 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  5. 洛狗 1 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  6. 小鄭在日本 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 卡提諾狂新聞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 東森新聞 CH51 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 中天新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 2 則
  10. 呂捷 1 影片有留言,共 0 則與回應 1 則

留言標籤

  1. 泛白 有 8 則留言
  2. 泛藍 有 3 則留言
  3. 台灣立場 有 1 則留言
  4. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1還有你問說為什麼那小小鳥的小腦袋會將你那段影片理解成在懷疑做票。 原因很簡單,就如你也知道任何東西都有正反兩面,你拿對手的資料也是能解釋成另一套東西,都要依照後面踩的立場及語意如何來定,問題是他們可以不買單啊,何況今天把你打成了敵對陣營。 所以這套批鬥法,最後就會變成中共牆內管控的那樣,最敏感的東西是直接封禁不准講,管你正面反面。 另一個例子就是彭斯在歐盟上質疑歐洲的言論自由遭到逕自定義及管控而遭受限縮。2025-05-08 15:35:11
2有在看反共頻道的,都會認識陳老師的,還有李老師(白紙革命),還有一個上海人 (上海封控時出逃)暫時忘了他叫啥太久沒看了。 其實陳老師不是第一個被這樣對待的中國人,像兩三年前一個台商網紅塔山之春就去質疑自由派陸配 上官亂,還有王局(在我認知裡他算改革派,但有時會有為了反而法輪媒體反的感覺而去站在白左方位,雖然我們都知道法輪消息不可信),對極端台派他們而言,不是支黑就是高機率成為大外宣或間諜。 不過基本上這些人我也都不看了,有一陣子很喜歡看文昭,但看一陣子就明白陷入這種傾向是toxic 的,也是一種逐漸魔征的民族主義猶如我們笑小粉紅那樣的。 一樣花時間我寧願去看國際間發生了什麼,美國左右派發生了什麼,以及全球主義模式下美金霸權造成的美債問題,就像我反中時,我會去瞭解中共土地財政及間接稅壓制了居民消費力的問題。2025-05-08 15:09:49
3為什麼第一時間一堆人跑出來護航,里長親友甚至媒體? 風向及說詞一變再變? 2019大同中資案,市場派認為公司帳目有問題於是推選黃國昌擔任獨董進入調查,於是公司派郭女士聘賴中強律師並指控市場派獨董是中資介入,並且宣布獨董投票無效不了了之,爾後遭金管會判定公司派取消獨董一事違法,更之後就被人爆出錢都被洗到中國去上百億,那這位退休高層有沒有參與其中,要不要順便查查看?2025-05-20 19:57:38
4身為一個兩次投英,不用抖音 不用bili 微信 甚至支遊的人,甚至五六年來拒看中天,我想問你。 你想過團結是什麼嗎? 臺灣完全可以在憲法上憲政上,達成共識而不內耗,統獨議題只有唯一解就是依附美國庇護下的兩岸國際關係伺機而動,就是維持現狀,在對岸語境中叫華獨。 至少我相信他們曾講過的理想 理念,財劃,吹哨者,兩岸協議監督條例,國會調查權,廢考監走向三權。 至少我相信黨國體制從未根本的改革過,地方派系樁腳隨人易主這就是黨國的基礎,從國民黨大陸時期架空段祺瑞廢總理,從老蔣利用地方樁腳穩固統治,再到李總統廢國大監院民意機關改為總統指派擴大行政權。 這些使黨國得以存在的基礎從未改變過,黨國之所以是黨國並不會因為你喜歡的人上去而不同。2025-06-27 06:07:28
5說真的去年一整年,賴清德下的民進黨真的屢屢刷新我眼界2025-06-27 06:08:54
6同協們,如果對左右派,沒有一個概念。 那我提供幾個詞,你自己去估狗應該能瞭解個大概。 美國左派 : 西方馬克思主義,越戰反戰潮嬉皮,女權運動,有色人種平權運動,都可視為其分支,蓋括為進步價值DEI,偏向全球主義。 美國右派 : 基本底色源自清教徒精神/ 西部拓荒精神,及源於歐洲殖民時期的陰影,因此較為偏向本土保護主義,即反全球主義。 還有美國外交傳統四路線 : 漢密爾頓主義,傑佛遜主義,傑克遜主義,威爾遜主義。 當然我只是講個大概,實際上應該更複雜,可以分得更細更多。2025-08-09 01:02:33
7沈安娜、郭汝瑰2025-08-21 07:43:45
8小編最近在迷膽大喔~2025-09-01 18:49:02
9越來越有臘肉那味兒了2025-09-03 15:03:17
10你怎知近平不喜歡呢 說不定他就喜歡這樣玩2025-09-08 21:02:55
11阿扁也可以,那為什麼阿扁近來說得諫言當放屁? 好意思搬阿扁出來2025-09-09 17:04:33
12我想他不一定會看見,在我看來,我比較同意那位學生所說的,他說的很棒,就辯論攻防及剪輯效果,以及情緒共鳴來說各方面都是。2025-09-18 00:48:18
13學生應該不是被懟到怒,而是他認為他雞同鴨講,而且已佔上風,因而結束辯論,反而是kirk的反應讓人覺得比較機械式。2025-09-18 00:50:01
14但我認為就看事情的層面來說,學生過淺且獨斷,彷彿他們看不透背後的因果關係,還有責怪一方一切問題就會解開。 當然他立場站得很穩,一些比較淺的白左可能就會哉在這上面,“哈馬斯是哈馬斯不甘我事“,“以色列哈馬斯兩邊都是壞人“,這也是我的看法。 相較於kirk的“以色列是好人,哈馬斯是壞人“,高下立判。2025-09-18 00:59:29
15​@@taiwan6822不會,這本來就離大多數人很遠,不會太關心。2025-09-18 01:01:11
16太晚嘍,已經在做了,小學的性平教育也加入非二元教育了2025-09-17 00:27:52
17所以我反的一直是極端主義,左右都剛好就好2025-09-16 23:38:15
18左右分很多面向,主要是經濟/政治/文化。經濟右 文化左 不衝突的2025-09-16 23:25:02
19環保,廢死,非核,女權,LGBTQIA ,免術換證(免變性手術更換身份證性別),小學性平教育(開始教育性別非二元論) 我看不懂你的文是在表達,你同意身份認同的進步價值,還是你不關心不了解所以在歲月淨好 🤔2025-09-17 00:43:54
20你怎知是抗衡,而不是合作呢?2025-09-16 23:20:44
21我覺得他們的反應是因為宋,非常符合我們對老藍男的形象 🤔2025-09-16 23:37:04
22毒果還算比較願意跟不同意見交流的人,經典款是xxxx2025-09-16 22:58:58
23掰掰2025-09-16 23:35:28
24民進黨左得很明顯 而且一些DEI政策都是偷偷來,有興趣可以去看童文薰跟彭文正2025-09-16 23:34:24
25集會遊行惡法,應由允許制改成報備制。by10年前的民進黨2025-09-16 23:19:21
26綠轉白小草,說個感想。 會支持郝龍斌的好像就是典型的國民黨鐵票部隊....指標人物表態支持就一股腦去挺,例如趙少康。。。2025-09-28 09:24:31
27老實說我不會怪那些長輩,比較年紀有了,但是就只跟著他們相信的指標人物,所以還是要怪藍營權貴2025-09-28 09:26:28
28不是喔,不是這樣喔~他的預設是民進黨都有好好做事,國民黨喊含口號就能竊取本土政權嘍,果然還是我們前綠比較能懂綠腦2025-09-29 12:52:55
29阿扁是我小時候的總統,水母馬騜是我求學階段的總統,小英是我剛出社會的總統,那你是什麼屁?2025-10-05 22:00:55
30校長就是那條刺激大家的鯰魚2025-10-05 21:53:00
31他們只有在安全的時候才是勇敢的,在免費的時候才是慷慨的,在淺薄的時候才是動情的,在愚蠢的時候才是真誠的。 奇怪勒,怎麼越來越像以前我們臭老共的句子 了😯2025-10-09 17:09:49
32那這些共匪隱藏能力也太差2025-10-13 00:44:00
33媽的樂觀功德怨,根本是政壇王希銘😂2025-11-08 11:54:44
34喔對了,喜歡共產黨的大概8%,就跟這些年政大統計的統獨意象民調差不多。2025-11-08 11:49:25
35樓上怎麼說得好像死人了一樣2025-11-12 15:39:23