| 1 |  | 中國大陸交給國民兩黨絕對不可能做得比共產黨好，
交給誰都不可能做得比中國共產黨好。
反正我也不是什麼重要人物，我也不怕人說舔共，
我只希望大家能去仔細的思考跟觀察，
歷經了改革開放，熬過了蘇聯解體，
一直到中國有現在的國家實力與外交形勢，
這樣的集體智慧與驚天運氣，我說一句奮六世之餘烈完全不成問題，
現在的中國是幾十年幾代人靠著對國家的熱誠與努力一點一點努力出來的，
去看看對近代中國重要科學家們的功績與簡介，
去看看天災來臨時中國公務員的選擇，
去看看扶貧幹部的生活，
有多少人是奉獻一生，一輩子勤勤懇懇，為了祖國為了人民，
沒有左翼共產的思維，國民兩黨能帶來這樣的精神與影響嗎？
我想說別說國民兩黨了，
選擇其他任何票選制民主與資本主義的國家政黨都沒辦法讓中國有現在的局面。
誠摯地希望大家可以清醒一些，統不統一真的不是我們可以選擇的，
隨著世界的發展跟國際的形勢推進，兩岸的統一估計就是時間點的問題，
還不如務實一點思考早日和平統一能不能讓整體國家社會發展更加有利，
能不能讓我們一般民眾的生活好一些，
其他都不談，最少在軍事外交上統一絕對是純純利好，
台灣現在對外關係這副模樣，到底還要講什麼外交？
借著中國目前的外交格局與能力，
統一後台灣的大量經貿談判不能在更多方面做出更好的整合嗎？
至少應該能更務實的推進各國的關稅經貿談判工作，不用在浪費公帑維持一些不知所云的場面，
少一些送錢外交不好嗎？
台灣現在大量的產業布局背靠著統一也能有更大的空間，
看看法國阿爾斯通、看看現在的台積電，再去看看華為的孟晚舟，
有一個實力足夠強大的祖國能給企業帶來什麼好處不是非常明顯嗎？
如果兩岸統一，誰會打台灣？誰能打台灣？
再編列這麼多國防預算能做什麼？給政府貪汙嗎？
就算用百萬漕工衣食所系的角度，考慮現在軍方的結構與關係逐年調整，
最後能精簡單位維持防災跟基本秩序就好，
這樣能節省的預算不能用在其他更值得投入的地方嗎？
也不需要要糾結對美軍購這種可笑的問題，
19年編列2472億買66架F16V，付了六成，預計24年、26年分批交機，
到現在一架都沒有，這還討論什麼國防不國防？
當狗還要自費買狗糧，自費狗糧買了還拿不到貨，
都這樣的局面了能否務實一點。
真的特別希望大家不要再自欺欺人，多看看這個世界與社會，
以色列在加沙的罪行揭發了西方對於人權與國際秩序的虛偽噁心，
俄烏戰爭揭發了西方為了意識形態與統治階級的個人利益能讓一個國家陷入什麼樣的深淵。
西方長久一來宣傳的民主與法治，貌似是非常理想與先進的制度，
但這麼多年來，我看到就只有認知作戰下的愚民、操縱民粹與不尊重法律，
在台灣看到的就是綠能你不能跟司法迫害，在美國看到的就是左右黨爭。
民主到底有沒有問題本身不值得思考嗎？
中國的制度真的就不行嗎？你有理解過嗎？
真的很希望能有更多公眾平台去討論這些問題，
也很高興經過這段時間的輿論轉換現在至少能在網上出現這樣的民調結果。 | 2025-11-11 01:51:56 |