@aryyozn8674 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 11 影片有留言,共 11 則與回應 0 則
  2. Bit King比特王出任務 6 影片有留言,共 6 則與回應 0 則
  3. 中天新聞 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  4. 台視新聞 TTV NEWS 3 影片有留言,共 3 則與回應 1 則
  5. 監督GOGO 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 鈞鈞 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. 品觀點 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 洛狗 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 民視新聞網 Formosa TV News network 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. 中時新聞網 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  11. 民眾之聲 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  12. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  13. 三立LIVE新聞 1 影片有留言,共 0 則與回應 3 則

留言標籤

  1. 泛白 有 20 則留言
  2. 泛藍 有 16 則留言
  3. 泛綠 有 2 則留言
  4. 中國立場 有 1 則留言


排名影片內容時間
1那颱風假怎麼辦?所以每次一放颱風假國家就要癱瘓了?2025-05-09 22:11:44
2之前就說了你可以在旁邊擺攤位 就在旁邊就好了 偏偏要跑進來亂入2025-05-12 19:45:37
3可以在直播說出部立醫院的水電費是用衛福部本部水電費項目支持。就知道這個名嘴絲毫無專業性可言2025-05-20 19:05:25
4燃煤機到期是這麼輕鬆就可以重啟喔?2025-05-22 12:51:32
5但是這麼年輕 又才過18天就下決定也太怪了。1800萬哪怕丟照護中心都夠10幾20年了 老實說如果沒有其他家人不停耳邊風 不敢相信老母親能這麼快接受放棄治療跟作決定(如果家人真的很痛心的話2025-06-12 21:34:46
6但是這麼年輕 又才過18天就下決定也太怪了。1800萬哪怕丟照護中心的夠10幾20年了 我不懂明明有看到和解金的新聞怎麼還能認為全家賠進去?2025-06-12 21:32:01
7但是這麼年輕 又才過18天就下決定也太怪了。1800萬哪怕丟照護中心的夠10幾20年了2025-06-12 21:30:51
8不是司法要以無罪推定維護人權嗎?這種直接定罪所以看人不爽的態度是什麼意思2025-06-20 20:19:00
9希望業主搬去台南,讓他看看21天過後仍在停電停水缺天花板沒政府救援的慘樣2025-07-27 19:58:51
10難怪我看有些綜合剪輯還會特地有人留言說志工那個片段是民進黨秘書長在代領志工,原來都是套路😂2025-08-03 22:22:38
115分鐘?感覺跟柯建銘比是不是有效率多了2025-08-04 16:27:49
12為什麼要搞字幕跟ai語音,好無感。甚至不知道是不是真的 還要去找來源確認是不是造假2025-08-04 22:47:42
13蟾蜍的邏輯就是抹紅你再攻擊你 他們就可以自以為成功戰獨裁跟反中共2025-08-05 16:05:50
14不抓去羈押嗎?有些人涉偽造文書就被北檢押起來了內2025-08-13 18:10:18
15你送水喝,結果別人喝水還罵超級無敵幼稚,那送水的你算什麼🤔2025-08-20 18:34:18
16民進黨執政8年都還沒吃垮台灣,台灣很堅強很辛苦2025-08-21 18:36:19
17在美國你早就被合法擊斃了2025-08-23 17:24:05
18我很抱歉我沒有投票,因為沒時間回鄉😂😂😂 如果公投不在籍投票趕快上路就好了,可惜行政院還在草擬2025-08-24 00:31:10
19看美國法官裁判保釋金時都會確認對方有多少資產才給出符合比例的保釋金額,結果台灣什麼都不考慮,只考慮政治跟屁股2025-09-05 20:34:39
20但老實講 個人沒有很支持這種行為。就像我也很不喜歡反罷免時會有蟾蜍在立委面前說大罷免大成功一樣2025-09-22 17:25:12
21這算歧視性語言吧2025-09-25 21:37:49
22TMD我全家從台北下去,親戚也趁連假從台東花蓮上去當志工,什麼時候跟蟾蜍為伍了? 這群吹冷氣寫文案的蟾蜍真不要臉2025-09-30 00:48:19
23老實說我覺得阿神這種表態更像中間選民。2025-10-08 06:58:58
24怎麼不把自己的身分證剪掉?2025-10-26 11:48:55
25就算保育夠好了,梅花鹿也很有台灣特色跟歷史價值啊2025-10-29 14:24:32
26那不是交機典禮,是交錢典禮😢2025-10-29 14:29:29
27但老實說這很可怕2025-10-29 17:52:15
28老實說戴個口罩就好了吧2025-11-05 19:24:18
29選民覺得這個作風的人當民代能為選民做什麼事嗎? 她的政見估計只有上政論節目吧2025-11-06 20:21:39
30記者是在做法律諮詢嗎?側翼不是有很多律師,怎麼不先採訪他們?2025-11-07 19:42:20
31再維持現狀100年不行嗎?幹嘛一定要民進黨共產黨2選1 選邊站? 莫名奇妙2025-11-08 07:16:59
32老實說通常掛號如果只是詢問病情,不會收掛號費(大醫院的話)2025-11-07 21:19:46
33他們有中共身分證號碼,那政府是不是應該把他們驅逐?2025-11-13 19:44:06
34他下台之後才被查出來,感謝個啥2025-11-13 22:27:37
35政府用的理由應該是:「五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」 那那些亂造謠的新聞媒體某週刊是不是更該處理? 畢竟第二章第8條不罰的項目可不包括媒體記者。2025-11-13 00:07:53
36政府用的理由應該是:「五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」 難道有多人覺得脆上這個發文影響公共安寧了?估計很多人看到抓人的新聞才知道。 之前政府大造謠裝政府被癱瘓試圖製造人心惶惶的社會氛圍,這才應該以社維法處理。2025-11-13 00:16:13
37武松殺了西門慶,沈伯洋敢打上中共嗎?2025-11-14 21:04:50