@24695950 的留言

留言時間

留言頻道

  1. 不禮貌鄉民團 12 影片有留言,共 13 則與回應 0 則
  2. Bit King比特王出任務 5 影片有留言,共 5 則與回應 0 則
  3. 中天新聞 2 影片有留言,共 2 則與回應 0 則
  4. 館長惡名昭彰 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  5. 嗡嗡小蔥花 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  6. 邏輯思考 x 有一說一 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  7. FONG.溏風報 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  8. 超級普通老百姓 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  9. 志祺七七 X 圖文不符 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則
  10. Yahoo TV 一起看 1 影片有留言,共 1 則與回應 0 則

留言標籤

  1. 泛白 有 21 則留言
  2. 泛藍 有 10 則留言
  3. 中國立場 有 1 則留言
  4. 泛綠 有 1 則留言


排名影片內容時間
1這大法官幫執政黨幫成這樣真的有夠噁心。2025-05-12 23:05:59
2憨川真的是看過立委水準歷史最低,其他民進黨的立委不管有什麼言論跟行為,問政的水準我還不敢全盤否定,只有憨川真的是垃圾中的垃圾,完全沒有問政,上台就只是單純的人身攻擊跟廢話,一想到台灣國民的納稅錢要養這種立委我就覺得難受。2025-05-13 21:55:55
3傳一個沒有參與本案的人當證人,乾脆請三立名嘴來作證算了。2025-05-15 19:26:55
4其實這是賴清德下的一步大旗,拿林卿榮+陳其邁當自殺炸彈客跟柯文哲直接同歸於盡,一口氣幹掉兩個對手。2025-05-16 22:58:56
5相由心生,一臉獐頭鼠目樣,難怪當一任就被柯文哲ban掉了。2025-05-16 23:41:52
6我希望陳宗彥的案子可以當作判例。 第一:台南地院的法官已經開示了,事情喬好過了「四個月」才性招待已經過了太久,難以聯想其對價關係,明顯違反經驗法則,同理可證,過了「兩年」行賄210萬(錢還不是進本人口袋),自然違反經驗法則不算賄賂。 第二:台南地院說不能證明「陳董」就是陳宗彥,那「小沈」也不能證明是沈慶京。 以上請民進黨司法部比照辦理。2025-05-16 23:28:45
7台灣央視2025-05-16 20:19:14
8賴導的劇本應該是用左欽榮綁陳其邁一起自殺攻擊把柯文哲炸死,一次雙殺兩個對手。2025-05-19 11:33:28
9她最後講的我完全認同,那她什麼時候要對之前故意剪掉黃國昌的影片後半段然後說人家黃一半的事情道歉?2025-05-22 18:19:30
10這種行為很像北韓欸😂2025-06-05 11:31:18
11他在脆上說他沒說過這句話欸2025-06-05 22:08:40
12他說的東西是參政黨,不是在野黨,參政黨只是配合執政黨運作而已,不存在競爭關係,也是民進黨想要的,民進黨不希望國民黨跟民眾黨這種在野黨存在,他們只需要社民黨、小民歐巴、綠黨、基進黨這種配合他們的參政黨而已,假裝好像很多聲音,其實都只是不會反抗的外圍打手。2025-06-12 09:58:10
13屎潑完好像刪文了2025-06-12 15:05:45
14一定要支持法庭直播,都已經由當事人申請,法院裁量了,為什麼司法院還在反對?就是我們現在的檢察官跟法官對自己的水準經不經的起檢視自己很清楚。2025-06-16 11:02:51
15一個黨(執政中)想要消滅(罷免)其他政黨的國會議員,試圖奪取立法院主導權,就是在搞獨裁,這個世界歷史出現過的獨裁政體,做過的事情,民進黨目前都一一執行中,我可以接受不同的政治立場跟意識形態,但是不管你是什麼立場的人,都不該支持大罷免,大罷免就是一點民主法治素養都沒有的行為。2025-07-16 09:29:09
16拿民進黨議員徐佳青的美籍老公唐博偉(Bo Tedards)寫的文章說歐美支持大罷免⋯⋯好耶,祝七七賺大錢,標案拿不完🎉2025-07-22 19:33:35
17這到底是三小…….什麼梗?2025-07-24 10:43:52
18還在自我安慰有過25%,怎麼不講有七個人不同意票還高過當選票,太可笑了不敢提嗎?2025-07-27 02:18:11
19講得太好了,台灣人就是整天講價值講主體,馬斯洛金字塔前三層都沒搞定好,整天在講最上面兩層,真的有病。2025-07-30 10:41:06
20光芹姐是替民眾黨的未來擔憂的,他擔心館長現在的兩岸立場會影響到轉向支持民眾黨的台派選民,但是她沒顧慮到的問題是,即便館長聲量在大,他的身份還是民眾而已,人民應該是自由的,不應該被政治人物的意識形態綁架,光芹姐跟館長都沒錯。2025-07-31 14:23:24
21館長跟光芹夫婦都沒錯,只是角度不同,館長是站在公民權利的立場,光芹夫婦則是站在民眾黨未來選舉的立場在講這件事。2025-08-01 09:06:13
22這一定是共諜的認知作戰2025-08-02 15:29:44
23只能送憲法法庭把川普的發言宣告違憲了。2025-08-06 08:51:54
24我覺得旁邊那個女鳥蟾的表情比較可悲,盡顯無知。2025-08-11 08:24:50
25當初民進黨也是這樣上台的2025-09-29 14:12:09
26真的是該退休了,不要搞到最後晚節不保,一個值得尊敬的老前輩變成扯後腿的老害。2025-10-13 17:50:48
27我不奢望這個世界沒有謊言,我只希望可以不要看到這麼智障的言論,跟這種人同物種真的很丟臉。2025-11-10 00:48:48