| 1 |  | 事緩則圓。不需要一開始未明朗前，就紓困專線。 | 2025-04-16 20:26:00 |
| 2 |  | 議員很誇張 好像要趕快把錢花掉才行 | 2025-04-21 08:49:38 |
| 3 |  | 朱亞虎在庭上的發言倒是很真誠，讓我們明白在社會走跳會有的步數；但也能說明210萬不是賄款。 | 2025-05-09 07:01:30 |
| 4 |  | 執政黨不讓人民好好過日子，讓人民憂鬱症不是跟健保過不去嗎 | 2025-05-25 13:06:00 |
| 5 |  | 館長！你貢獻了你能做的，就好像每個人都在貢獻自己的一部份，例如我貢獻於聽你的分享，這是我目前的狀態能做到的。祝福你此生平安健康，突破一個一個的障礙，安享靜謐，好好睡覺。 | 2025-05-22 15:53:37 |
| 6 |  | 人投胎來人間，怎麼會這麼多限制？為什麼創造了這個國家與敵對國家？為什麼不能像天堂一樣自由來去分享友愛呢？真是奇了怪了 | 2025-05-28 22:13:54 |
| 7 |  | 不懂法律的我們一聽都明白了，怎麼司法人聽不明白呢，是轉述的過程裡各自摻進了什麼腦補內容嗎 | 2025-06-03 17:50:59 |
| 8 |  | 多採訪曹興誠 可以讓全民清楚他的為人 | 2025-06-05 13:19:12 |
| 9 |  | 你一本赤子之心，做認為好的事，何必去看媒體的評論，讓自己不舒服，甚至懷疑自己，那又何必。別人光說東說西的，最終也不會在生病的時候來照顧你；啊就開心做想做的事，何必去反擊掉進屎坑。好好陪家人孩子，跟振奮自己的人在一起就夠開心一輩子惹。 | 2025-06-14 21:18:02 |
| 10 |  | 悲情歷史上千年，化解不了。俗語說冤家宜解不宜結 | 2025-06-23 18:44:49 |
| 11 |  | 那不是表決多數就可以決定各種事情。那是不是用大法官釋憲否決就可以？這樣的民主就亂了套。台灣怎麼走到這種民主？ | 2025-06-29 19:50:04 |
| 12 |  | 還有龐建國也不想活在這樣的世間 | 2025-07-01 15:27:55 |
| 13 |  | 會有大官為錯誤下台負責嗎 | 2025-07-08 05:30:32 |
| 14 |  | 水能載舟也能覆舟。民進黨放任青鳥的價值觀無限蔓延，這樣就是執政黨希望的台灣價值嗎？ | 2025-07-15 09:40:36 |
| 15 |  | 司法制都沒有修正的可能嗎，有立委可以修法嗎 | 2025-07-15 18:54:02 |
| 16 | | 司法沉淪亂套了 | 2025-07-15 18:51:23 |
| 17 |  | 美國的政客😢 | 2025-07-18 08:29:50 |
| 18 |  | 雜質是不是那些昏庸顢頇的官吏 | 2025-07-20 13:30:47 |
| 19 |  | 心得是台灣該發展攔截系統 爭取反應時間減少一點傷亡 不必發展攻擊性武器 打來打去的下場就是烏俄 不用弄到你死我活 給後代少點麻煩還要辛苦善後重建 例如風災災區多悲傷 | 2025-07-21 08:32:29 |
| 20 |  | 對呀！唯恐天下不亂的人，很容易變成政黨的破口。 | 2025-07-29 15:05:43 |
| 21 |  | 我理解的行使罷免是因為那個人自私貪腐禍國殃民。就像民間離婚要把對方掃地出門也是要有令人無法忍受的理由：例如出軌；離開常軌；就像這次這些罷團的發言就遠離了常軌。 | 2025-07-29 21:58:39 |
| 22 |  | 台灣媒體人是讓台灣裹足不前的幫手 | 2025-07-30 08:23:30 |
| 23 |  | 政治人物也是人民走出來的，他們為何不知道人民想要什麼呢。 | 2025-07-30 20:06:11 |
| 24 |  | 透過館長的開放態度，似乎可以帶動長久以來台灣困在政黨的意識形態的困境。畢竟人生，不是要用來搞清楚意識形態的。而操作意識形態都嘛是政客，一波波政客換了一批又一批的，多少年過去了，還陷在這裡。都沒有與時俱進。 | 2025-07-31 18:39:57 |
| 25 |  | 年輕一代不再傻了 | 2025-08-01 12:21:18 |
| 26 |  | 為何非得聽美國的，我們不能冷靜期觀察一下，撐一撐，先不同意；看美國境內會不會一段時間之後也吃不消。反正事緩則圓。 | 2025-08-01 21:24:05 |
| 27 |  | 若不是館長的開放心胸 我們台灣真的要被意識形態之爭內亂嗎 您們不覺得無聊嗎 有一個女孩說她好久不曾留意樹上的桂花香了 您們也是嗎 | 2025-08-02 16:05:41 |
| 28 |  | 部長忘記立委這個職位是代表人民。搞不好包括許多百姓都忘了自己是主人。悲哀。 | 2025-08-27 12:58:21 |
| 29 |  | 政府不做實事，一直惡鬥。 | 2025-09-01 18:06:16 |
| 30 |  | 彭副的律師也是法律專家當時為何沒有提醒彭副呢，彭副的律師為何沒有作用呢？他知道自己沒有罪嗎？以此類推，以前老百姓冤案應該不少只是被蒙在鼓裡。所以司法真的要加油。 | 2025-09-02 15:34:28 |
| 31 |  | 我聽到的重點是：讓筆錄留下清晰有利的內容包括：
1.肯定和感謝檢方和院方查無金流，都是臆測。
2.把李登輝大修法的判例也留在筆錄上。 | 2025-09-14 07:59:03 |
| 32 |  | 政府要專心做的正事之一就是確實監測這种狀況以保障百姓生命財產安全。 | 2025-09-25 12:02:02 |
| 33 |  | 為何無法投票，選黨主席的人，有能力回答嗎？ | 2025-09-27 21:16:42 |
| 34 |  | 維持現狀很像溫水煮青蛙。而且要求對岸給予對等時才要交流才要談。平時又不幫被遣返的陸配和陸配從政的事努力不懈；誰會跟你對等交流呢？ | 2025-09-28 13:11:21 |
| 35 |  | 希望國民黨的立委也可以不怕丟“烏紗帽”力推法庭直播。 | 2025-10-02 14:35:52 |
| 36 |  | 為何趙先生這麼想幫郝黨主席呢，不惜傷害黨譽，請問黨內有沒有罰則，可以止血 | 2025-10-13 17:45:27 |
| 37 |  | 聽蘇恆查實後發現是大陸人自主的為了賺流量錢，被yt大數據推薦做哪個候選人的數字人流量高對嗎？不是候選人花錢請他們做的對嗎？鄭麗文應該不會笨到會去請大陸人網軍，因為很容易發現不是嗎！那個老李還說他也有做郝龍斌的但是流量不好；沒辦法賺到流量錢，不是不做。 | 2025-10-16 18:54:42 |
| 38 |  | 誰當有關係喔，黨主席論述清晰，人格誠信，並且制度明確，黨中央做得好，百姓會心安有依靠。 | 2025-10-18 17:27:40 |
| 39 |  | 民意很多時候都是被帶風向的，所以鄭主席去說服百姓讓他們知道真相，就像妳是百姓的家人那樣去解釋清楚就可以了；當人民的定海神針就可以了，不要怕。 | 2025-10-19 19:28:54 |
| 40 |  | 權力能使用多久？頂多使用這一輩子；這輩子一眨眼就過去了。投胎來世間何苦管那麼多，讓每個人自由發揮不好嗎？ | 2025-10-20 19:55:25 |
| 41 |  | 人就那麼多、納稅人就那麼多，預算一直往上編，錢從哪裡來呢？ | 2025-10-31 17:14:41 |
| 42 |  | 採訪者忘了軍費是從納稅來的 如果人民沒賺錢就沒有足夠的納稅錢 所以我們無法一下子變成印鈔機 | 2025-10-31 16:06:15 |
| 43 |  | 民眾眼睛雪亮，並且心裡沒有小劇場，比較客觀看新任主席，會給她祝福，畢竟國民黨好，台灣也會好不是嗎？同島一命不是嗎！難道要到黃河心才死嗎。放大來看地球也是同球一命息息相關不是嗎？你死我活會比較好嗎 | 2025-11-02 11:57:07 |
| 44 |  | 蔡正元不接受諮詢。事後再講有意思嗎。
百姓自求多福。 | 2025-10-31 20:31:42 |
| 45 |  | 和解才能弭平仇怨。👍 | 2025-11-08 21:20:32 |
| 46 |  | 罵好像沒用。所以不能光罵。有沒有對策。這種時期，能做的實事有哪些。是我比較關心的，否則人心渙散加浮動，民意來了又走。 | 2025-11-07 13:42:16 |
| 47 |  | 整個國民黨可以用自己的方式跟廣大的民眾說明真相，開始讓小老百姓能走出信息繭房。人民的眼睛是雪亮的，心都是明鏡，包括民代的心也都是明鏡不是嗎？百姓還要在兩個類似的黨硬要做選擇嗎。一起和稀泥嗎。 | 2025-11-10 20:51:15 |
| 48 |  | 讓鄭麗文做做看。就讓她做自己。她是把事情講得最詳細的政治人物了，百姓因為她，知道了來龍去脈、知道了所以然。不再是被糊弄的小老百姓了。這就夠了。其他那個黨會當總統或是最後會是武統還是和統就看造化了。 | 2025-11-10 20:24:28 |
| 49 |  | 很榮幸聽到有別於台灣政治人物和學者的觀點。感謝您提醒不必糾纏在仇恨的當時。 | 2025-11-10 15:01:01 |